Marcus Ryder bírálja a kis hableányt a rabszolgaság eltörlése miatt – Határidő

Walt Disney Studios Motion Pictures / Everett Collection jóvoltából

A kis hableány A média sokszínűségének egyik prominens szószólója bírálta, amiért nem vette tudomásul a karibi rabszolgaság borzalmait.

Marcus Ryder, egy befolyásos brit aktivista, aki egyben a Királyi Színművészeti Akadémia vezetője is, ünnepelte Halle Bailey szereposztását, de kifogásolta a filmben a faji harmónia fényes ábrázolását.

Miután hatéves fiával megnézte az új Disney-filmet, Ryder kényszert érzett Írj egy blogot A filmről azt mondta, elszalasztott egy lehetőséget, hogy kedvesen tanítsa a gyerekeket.

– mondta Ryder A kis hableány Úgy tűnik, hogy a 18. században játszódik, az afrikai rabszolgaság idején, de az Atlanticához közeli karibi szigetek kitalált lakói egy olyan világban élnek, amely mentes az emberi jogi atrocitásoktól.

„Szerintem nem teszünk szívességet a gyerekeinknek azzal, hogy úgy teszünk, mintha nem létezne rabszolgaság” – írta a „The Little Mermaid, Caribbean Slavery, and Telling the Truth to Kids” című blogban.

„A kitalált történet elrendezése ebben az időben és helyen szó szerint egyenértékű egy zsidó és egy nemzsidó szerelmi történetének felállításával 1940-ben Németországban, és figyelmen kívül hagyva a zsidó holokausztot.”

Ryder elismerte A kis hableány Ez egy fantázia, és a történetnek nem kell hűségesnek lennie a történelemhez, de azzal érvelt, hogy a gyerekeknek nem tesz jót a múlt figyelmen kívül hagyása.

Azt mondta, hogy a Disney Haitin forgathatta volna a filmet, miután az feldöntötte a rabszolgaság bilincseit, és Ariel a faji harmónia virágzó hátterében találkozott hercegével.

Azt mondta: „Fel tartozunk gyermekeinknek, hogy a lehető legcsodálatosabb tündérmeséket adjuk nekik, hogy segítsük a képzelet fejlődését.” „Ezt nem úgy tesszük, hogy „kimossuk” történelmünk nehéz részeit, hanem úgy, hogy befogadjuk gazdag történelmünket, és felhatalmazzuk őket az igazságra.”

Ryder a Twitteren posztolt a blogról, de negatív visszajelzést kapott a közösségi hálózat felhasználóitól, akik azt mondták: A kis hableány Nem kell másként kezelni, mint meseként. Később törölte a vírusos tweetet, mert „széles körben félreértették”.

A megjegyzéseit részletező Twitter-bejegyzésben Ryder azt mondta, hogy élvezte a filmet, amelyet a fekete szépség és sokszínűség képernyőn való megjelenítéséért dicsért. A kamera mögött kérdéseket tett fel a sokszínűséggel kapcsolatban. Rendezte és írta: Rob Marshall és David Magee A kis hableány illetőleg.

Ezt írta: „A szomorú igazság az, hogy ez a csodálatos film aggodalomra ad okot, hogy a Disney nem vette komolyan ezt a nagyon érzékeny időt és helyet, amelyet nagyon óvatosan kell venni az ott történt atrocitások miatt – különösen a befolyásolható gyerekek esetében”.

A Deadline-nak adott nyilatkozatában Ryder azt mondta: „Az egész kérdés arra mutat rá, hogy mennyire fontos a reprezentáció. És bár nem volt szórakoztató Twitter-támadás célpontjává válni, remélem, a filmstúdiók számára az a pozitívum, hogy ha növeli a sokszínűséget , akkor Ha olyan hűséges, elkötelezett közönséget szerezhet, aki hangosan megvédi filmjét a kritika legkisebb észlelésétől is, ez az a fajta közönség részvétel, amelyet pénzért nem lehet megvenni. Még akkor is, ha ebben az esetben úgy gondolja, hogy az észlelt kritikát félreértették.”

A Disney-vel felvették a kapcsolatot megjegyzésért.

Ryder a Sir Lenny Henry Médiadiverzitással foglalkozó Központ külső tanácsadói részlegének vezetője. Korábban a BBC-nél dolgozott, és a Royal Television Society sokszínűségi bizottságának elnöke volt.