Miért olyan halálosak az árvizek Líbiában?

CNN
—

Hétfőn hajnali 3-kor robajjal kezdődött, miközben a dernai lakosok aludtak. Az egyik gát átszakadt, aztán a másik, Hatalmas vízhullámot küld A hegyeken keresztül a líbiai tengerparti város felé áramlott, ezreket öltve meg, miközben egész környékeket söpört a tengerbe.

Az Orvosok Határok Nélkül szervezet csütörtöki közleménye szerint Líbiában legalább 5000 ember halt meg a héten tapasztalt áradások következtében, a korábbi becslések áttekintése alapján.

A katasztrófa epicentrumának számító kelet-líbiai Derna városának lakossága a tragédia bekövetkezte előtt körülbelül 100 000 fő volt. A hatóságok szerint legalább 10 ezren még mindig eltűntek. A CNN nem tudta önállóan ellenőrizni ezeket a számokat.

Épületek, otthonok és infrastruktúra „megsemmisült”, amikor egy 7 méteres hullám sújtotta a várost a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága szerint, amely csütörtökön azt közölte, hogy a halottak holttestei most ismét elmosódtak. partra.

De mivel több ezren haltak meg, és sokan még mindig eltűntek, kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy a Görögországot és más országokat sújtó vihar miért okozott nagyobb pusztítást Líbiában.

A szakértők azt mondják, hogy magán az erős viharon kívül Líbia katasztrófa A helyzetet nagymértékben súlyosbította olyan tényezők halálos kombinációja, mint az öregedés, a romló infrastruktúra, a nem megfelelő figyelmeztetések és a gyorsuló éghajlati válság hatásai.

Tekintse meg ezt az interaktív tartalmat a CNN.com oldalon

A vasárnap Líbiát sújtó heves esőzések az ún Vihar Daniel.

Görögország, Törökország és Bulgária megszállása után Súlyos árvizek A ciklon több mint 20 ember halálát okozta, és „gyógyviharrá” vált a Földközi-tenger felett – egy viszonylag ritka típusú vihar, amelynek jellemzői hasonlóak a hurrikánokhoz és tornádókhoz.

Az egészségügyi hajó ereje megerősödött, amikor átkelt a Földközi-tenger szokatlanul meleg vizein, mielőtt vasárnap heves esőzések zúdultak Líbiára.

24 óra alatt több mint 16 hüvelyk (414 mm) esőt hozott Al Baydában, egy Dernától nyugatra fekvő városban, ami új rekord.

Bár még túl korai ezt a vihart egyértelműen az éghajlati válságnak tulajdonítani, a tudósok biztosak abban, hogy az éghajlatváltozás fokozza a szélsőséges időjárási események, például a viharok súlyosságát. A melegebb óceánok tüzelőanyagot biztosítanak a viharok növekedéséhez, a melegebb légkör pedig több nedvességet képes megtartani, ami erősebb csapadékot jelent.

Hannah Cloke, az Egyesült Királyság Readingi Egyetem hidrológiai professzora szerint a viharok „az éghajlatváltozás miatt egyre vadabbak”.

Egy friss jelentés szerint Derna ki van téve az árvíznek, és a gát tározói 1942 óta legalább öt halálos áradást okoztak, amelyek közül az utolsó 2011-ben volt. Kutatási papír Tavaly a líbiai Sebha Egyetem adta ki.

A hétfőn felrobbant két gát mintegy fél évszázaddal ezelőtt, 1973 és 1977 között épült. Jugoszláv építőipari cégtől. A Derna-gát 75 méter (246 láb) magas és 18 millió köbméter (4,76 milliárd gallon) tárolókapacitású. A második Al-Mansour gát 45 méter (148 láb) magas és 1,5 millió köbméter (396 millió gallon) kapacitással rendelkezik.

Ezeket a gátakat 2002 óta nem karbantartják a városban Ahmed Madroud alpolgármester elmondta az Al Jazeerának.

De a gátak problémái jól ismertek voltak. A Sebha Egyetem lapja arra figyelmeztetett, hogy a dernai gátak „nagy árvízkockázatot jelentenek”, és rendszeres karbantartásra van szükség a „katasztrofális” árvizek elkerülése érdekében.

Tekintse meg ezt az interaktív tartalmat a CNN.com oldalon

„A Wadi Derna víztározó jelenlegi helyzete megköveteli a tisztviselőktől, hogy azonnal intézkedjenek a meglévő gátak rendszeres karbantartása érdekében” – ajánlotta a lap tavaly. „Mert ha nagy árvíz következik be, az katasztrofális lesz a völgy és a város lakói számára.” Azt is megállapították, hogy a környező területen hiányzik a megfelelő növényzet, amely megakadályozhatta volna a talajeróziót. Arra kérte a környék lakosságát, hogy legyenek tisztában az árvízveszélyekkel.

Liz Stevens, a brit Readingi Egyetem éghajlati kockázatokkal és rezilienciával foglalkozó professzora a CNN-nek elmondta, komoly kérdéseket kell feltenni a gát tervezési szabványával kapcsolatban, és hogy megfelelően figyelembe vették-e a rendkívül heves esőzések kockázatát. fiókot.

„Nagyon világos, hogy ha a gát nem omlott volna be, nem láthattuk volna a halálesetek tragikus számát” – mondta.

„A töltések kezdetben visszatartották volna a vizet, és kudarcuk valószínűleg egyszerre engedte volna ki az összes vizet” – mondta Stevens a Science Media Centernek, hozzátéve, hogy „az árvízben lebegő törmelék növelte volna a pusztító erőt.”

Dernát korábban bombázták, infrastruktúrája pedig az évek óta tartó harcok miatt leromlott.

Az ISIS, majd később Khalifa Haftar keleti parancsnok és líbiai nemzeti hadserege elleni harc óta a város infrastruktúrája összeomlott, és sajnálatos módon elégtelenné vált a Daniel vihar által okozott árvizek miatt.

Petteri Taalas, az ENSZ Meteorológiai Világszervezetének vezetője szerint jobb figyelmeztetéssel elkerülhető lett volna a legtöbb dernai áldozat.

„Ha normálisan működött volna a meteorológiai szolgálat, akkor kiadták volna a figyelmeztetéseket, és a sürgősségi osztály is képes lett volna emberek evakuálására, és elkerültük volna a legtöbb áldozatot” – mondta Taalas. – mondta újságíróknak egy csütörtöki sajtótájékoztatón.

Talas hozzátette, hogy az országban tapasztalható politikai instabilitás hátráltatta a Szervezet (WMO) azon erőfeszítéseit, hogy a líbiai kormánnyal együttműködve javítsa ezeket a rendszereket.

Azonban még a robusztus korai figyelmeztető rendszerek sem garantálják, hogy minden életet meg lehet menteni, mondta Cloke.

Azt mondta a CNN-nek, hogy a gát meghibásodását nagyon nehéz előre megjósolni, ezek pedig gyorsak és vad. – Ez a hatalmas vízmennyiség az egész városon átsöpör – mondta Klock. „Ez az egyik legrosszabb típusú árvíz, amely valaha előfordult.”

Míg a gátak általában úgy vannak kialakítva, hogy ellenálljanak a viszonylag szélsőséges eseményeknek, ez gyakran nem elég, mondta Klock. „Fel kell készülnünk a váratlan eseményekre, és akkor a klímaváltozást helyezzük a lista élére, és ez tovább súlyosbítja ezeket a váratlan eseményeket.”

Globális fenyegetést jelent az a veszély, amelyet az éghajlati szélsőséges időjárás jelent az infrastruktúrára – nemcsak a gátakra, hanem az épületektől a vízellátásig mindenre. „Nem vagyunk felkészülve az utunkba kerülő szélsőséges eseményekre” – mondta Klock.