Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Nokia Linux Biztonság Tudomány Facebook Videojáték Film
ga
https://lh3.googleusercontent.com/-iLhkP3SdeMI/UPrElNMScRI/AAAAAAAACeM/JlBm0HZFnAM/s800/Microsoft-security-essentials-final.png

A Microsoft szerint nincs probléma a Security Essentials teljesítményével

2013.01.19. 17.13
Még tavaly novemberben írtunk az AV-TEST Institute által közölt vírusirtó-teszt meglepő eredményeiről, amin a Microsoft saját fejlesztésű antivírusa, a Security Essentials olyannyira leszerepelt, hogy az egész szakma hetekig visszhangozta. A Microsoft szerint a teszt félrevezető adatokat mutatott.

A kérdéses vírusvédelmi szoftver ugyan használhatóságban remek, helyreállítási képességekben pedig közepes eredményt tudott felmutatni, a tényleges védelem szempontjából már inkább volt nevezhető siralmasnak a teszten bemutatott teljesítménye. A Security Essentials ugyanis az újonnan megjelent vírusok 28, míg a közelmúltban felbukkantak 9 százalékát engedte át az általa futtatott ellenőrzéseken. Az eredmények elképesztően rossz fényt vetettek és vetnek mind a mai napig a közkedvelt antivírusra, ami miatt rengetegen tértek át más ingyenes, vagy fizetős megoldásokra. A lehúzó cikkek után a Microsoft alapos vizsgálatba kezdett a teszt hitelességét és komolyan vehetőségét illetően, amiknek eredményét a minap közzé is tették.

A Microsoft állítása szerint a teszt nem vehető hitelesnek, ugyanis abban olyan vírusokat engedtek rá a tesztalany vírusirtókra, amikkel a felhasználók csak nagyon speciális és ritka esetekben találkozhatnak, ami a részükről annyit tesz, hogy egy irreális helyzetről van szó, aminél vannak sokkal életszerűbbek is, amikben a Security Essentials bizonyosan sokkal jobban szerepelt volna. A redmondi vállalat szerint a szoftverük által fel nem fedezett vírusokkal a felhasználók csupán 0,0033 százaléka találkozik átlagosan, ami azt jelentené, hogy az több mint 99 százalékosan teljesített, ha a valóságot vesszük alapul.

A cég az AV-TEST Institute vírus-adatbázisát is kritizálta, ugyanis méréseik szerint a benne található 216 ezer új, vagy viszonylag újnak mondható kártevővel a felhasználók csupán 6 százaléka találkozott az eddigiekben. Összességében: A Microsoft szerint a teszt nem tükrözi a valós hatékonyságot.

Pontosság: az Apple Watch az első helyen, a Samsung Gear az utolsó
A ProtonMail után a ProtonVPN is elindult
Befutottak az első kritikák az új Pókemberről
A WannaCry zsarolóvírus a traffipaxokat sem kímélte
Felkapott témák
Miért drágák az Apple termékei?
Így kapcsolhatod be a Harry Potter varázslatot a Facebookon
Biztonsági katasztrófa: Kiszivárgott a Windows 10 forráskódja
Mindent tudunk az 1000 eurós Samsung Galaxy Note 8-ról
Kinek kell az új iMac Pro 6 millió forintért?
Pontosság: az Apple Watch az első helyen, a Samsung Gear az utolsó
Állásajánlatok
BIM Consultant BIMcloud
Agile Development Manager
Minőségbiztosítási mérnök
Közösségi Média Specialista / Webszerkesztő
Applikációs Mérnök – Airbag System
Sales Support Engineer Középfeszültségű termékek
Alkalmazás vezető szakértő