16 640
Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Linux Okostelefon Biztonság Tudomány Facebook Videojáték Film
16 640
Kattints ide  ➜

Korábban valószí­nűleg kartellezett az ATI és az NVIDIA

Makay József2008.07.21. 14.02
Bár a többi iparághoz képest gyors fejlesztési ütem azt a benyomást alakí­thatta ki az IT-iparról, hogy szorongató verseny uralja, az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DoJ, Department of Justice) valójában hosszú ideje folyamatosan nyomoz több területen is -- köztük az AMD és az NVIDIA ellen a grafikus chipek piacán. A büntetőjogi ügy mellett polgári peres szálak is futnak, és nemrég egy levél is felszí­nre került, melyet a két cég felsővezetői váltottak.

A DoJ 2006 végén küldte meg idézéseit az AMD-nek és az NVIDA-nak a grafikus chipek és kártyák folytatott trösztellenes vizsgálata kapcsán. A minisztérium nem aprózta el, az NVIDIA szóvivője szerint egészen a '90-es évek végéig visszamenőleg kértek be dokumentumokat többek közt árazásokkal és értékesí­tési szerződésekkel kapcsolatban. A gyanú szerint az addigra az AMD tulajdonába került ATI és az NVIDIA korábban összejátszottak, hogy csökkentsék a versenyt a grafikus chipek piacán, elsősorban árkartellel. A bizonyí­tékgyűjtés és jogi procedúrák lassú volta miatt jellemzően csak az illegális tevékenységet évekkel követően születnek meg az í­téletek.


A hivatal nyomozása továbbra is folyamatban, egyelőre vádemelés vagy büntetőí­télet nélkül. Nagyjából egy évvel később azonban több polgári peres ügy is kibontakozott, nagy részben a DoJ vizsgálataira ráépülve -- a felperesek közt magánszemélyek és kisebb számí­tástechnikai cégek is találhatóak. A polgári vád szerint az AMD/ATI és az NVIDIA titkos találkozókon egyeztek meg arról, hogy csökkentik a versenyt a nyereségesség fokozása érdekében, aminek részeként nemcsak az árakat, hanem a termékeik piacra dobását is összehangolták, mégpedig sikerrel.

A vádat a felperesek piaci adatokra alapozzák, mégpedig a feltételezett összejátszás előtti, az összejátszás alatti, majd utáni piaci árakra és termékindí­tási időpontokra. A vádirat szerint ezen időszakok élesen elkülöní­thetőek egymástól: az ATI és az NVIDIA éles verseny folytatott a az úabb és úabb fejlesztések piacra dobásában és az árak meghatározásában, ami látványos különbségekhez vezetett. Ezek a különbségek aztán hirtelen eltűntek, állí­tják a felperesek, a termékbemutatások és árak is szinkronba kerültek -- majd a DoJ idézéseit követően ismét visszatért a piac a régi kerékvágásba.

A vád jól megalapozottnak tűnik: a feltételezett időszakban, 2003-tól 2006 végéig nem kevesebb mint tizenegy olyan alkalom volt, mikor a két vállalat azonos áron, legtöbbször néhány nap különbséggel indí­totta útjára adott szegmensbe szánt termékeit. Az ezt megelőző hat évben egyik sem volt jellemző, az árkülönbség átlagosan 117 dollárra rúgott az amerikai piacon, és fél-egyéves eltérések voltak a piaci premierekben. A összejátszás kezdete ez alapján a GeForce FX 5600 és Radeon 9600 megjelenésére tehető, és a GeForce 8800 GTX piacra kerülésével ért véget -- ennek eredményét tudjuk, az NVIDIA letarolta az asztali és professzionális piacot, és nagyjából a bőví­tőkártyás piaci volumen 66 százalékát szerezte meg, de teljesí­tményéhes területeken ez a mutató 80-90 százalék fölé is szökött.

A teljes cikk itt olvasható.
Kattints ide  ➜

Az Androbit technológiai és tudományos magazinnál hiszünk abban, hogy az információ mindenkit megillet. Hosszú évek munkájával megszerzett hírnevünknek köszönhetően megadatott számunkra az a lehetőség, hogy műszaki témájú médiumként is elérhessünk minden internetező korosztályt. Tesszük ezt olyan hírekkel és cikkekkel, amik között egyaránt szerepel nagyobb tömegeket és kisebb szakmai csoportokat érintő tartalom is.

A témák gondos összeválogatásának és a cikkek minőségi kidolgozottságának hála mára Magyarország egyik legnépszerűbb technológiai és tudományos információforrásává váltunk – fejlesztéseinkkel és kutatásainkkal pedig igyekszünk mindig egy lépéssel a versenytársak előtt járni.

A weboldalunkon található, szerkesztőségünk által készített tartalmakra vonatkozó összes felhasználási jogot az Androbit technológiai és tudományos magazin birtokolja. A tartalmak egyes részleteinek felhasználását kizárólag látványos (vagy jól hallható) forrásmegjelöléssel engedélyezzük. A feltételek megszegésének jogi következményei lehetnek. A feltételektől eltérő tartalomfelhasználás kizárólag megegyezés útján lehetséges.
Copyright © 2007-2016 – Makay József (makay@androbit.net)
The Mummy ‑ Tom Cruise már megint nem bír magával
A Chrome 55 már alig ad esélyt az Adobe Flash‑nek
A következő Apple Watch okosóra már kör alakú lehet
A Windows Mobile piaci részesedése 0,1 százalékra csökkenhet
Felkapott témák
Ezek a különbségek az iPhone- és Android-felhasználók között
Ezek a jelenleg kapható legerősebb okostelefonok
Ezek a Huawei-készülékek kapják meg az Android 7.0 Nougat frissítést
Ingyenes nCore regisztráció - Újabb csalók próbálkoznak
A Firefox 0-day sebezhetőségével leplezik le a Tor-felhasználókat
Keret nélküli kijelzővel érkezik a szétcsúsztatható ZTE Nubia
Állásajánlatok
Műszakos termelési vezető Shift Leader
Project Leader Ref: ATMO_PL
Szoftver Architekt orvostechnológiai terület, .NET/C#
Service Desk munkatárs
C# .Net alkalmazásfejlesztő
System Administrator Budapest
Villamos szakági projekt mérnök