19 878
Tesztek Android Google Apple Microsoft Samsung Huawei Nokia Linux Biztonság Tudomány Facebook Videojáték Film
ga
/ContentUploads/N5046/tablet.jpg

2015‑ben olcsóbban kalózkodhatunk

2014.12.23. 09.13
Az Artisjus frissen kiadott közleményéből kiderült, milyen irányba és mekkora mértékben változtak a különböző adathordozók után fizetendő kompenzációs díjak. – Mennyit és miért fizetünk? Szabad-e illegális forrásból letöltenünk? Mi a helyzet a torrentezőkkel?


Kevesebbet fizetünk



A 2014-es évben 30 százalékkal csökkent az okostelefonok és 20 százalékkal csökkent a digitális televíziózásnál használt set-top-boxok jogdíja, viszont negatívumként lépett elő a jogdíj-kötelezettség tabletekre való kiterjesztése. A fogyasztói szokások viszont változnak, az Artisjusnak pedig 2015-ben is lehetősége van a jogdíjak csökkentésére, így január 1-től 5-12 százalékkal kevesebbet kell pluszban fizetnünk az adathordozókért és az adattároló megoldással szerelt készülékekért.




Sokkal több tabletet vettünk



Az IDC piackutató cég a nemzetközi és a hazai piacon is lassuló bővülést jelzett előre a tablet piacon: a magyar piac 2014-es várható teljesítményét 450 ezresre becsülte a jogdíjak bevezetését megelőzően. Ehhez képest az idei év első 11 hónapjában az Artisjus 464 000 darab eszközt jogosított a magyar piacra, amihez még hozzá jön a 170 ezres tavalyi évben felhalmozott, de idén értékesítésre került árukészlet. Így várhatóan a tényleges forgalom idén meghaladja a 650 ezret, ami 45 százalékkal magasabb, mint azt az előzetes becslések valószínűsítették.

A javuló hivatalos eladási statisztikák valószínű oka, hogy az üres hordozó díj alkalmazásának köszönhetően jelentősen visszaszorult a táblagépek fekete és szürke forgalma. Várakozásunk szerint 2015-ben a piac konszolidációja tovább folytatódik. A fogyasztók a gyakori cserét igénylő alacsony minőségű, bizonytalan eredetű termékek felől a megbízható, és tartósabb eszközök felé fordulnak” – mondta el Tóth Péter Benjamin, az Artisjus stratégiai és kommunikációs igazgatója.



Miért fizetünk jogdíjat, ha a kalózkodás bűncselekmény?



Ez azért nem ennyire egyszerű. Magyarországon ugyanis a zenei és filmes magánmásolatok készítése teljesen legális, amennyiben az nem haszonszerzés és terjesztés céljából történik. – Igen, a torrent utóbbi szempontból elvérzik, szóval illegális, amennyiben nem tiltjuk le a feltöltést. – Ugyanakkor 1982 óta magyar jogszabály, 2001 óta pedig európai uniós irányelv is rendelkezik arról, hogy ha egy ország szabaddá akarja tenni a zenei és filmes magánmásolást polgárai számára, az alkotókat, az előadókat és a kiadókat (a felmerülő hiány miatt) kompenzálnia kell. Ennek eszköze az üreshordozó díj, amely a kép- és hangmásolatok készítésére alkalmas eszközök árába kerül beépítésre.

Jogvédett szoftverek másolása, terjesztése, feltörése és illegális forrásból beszerzett aktiváló kulccsal való használata pénzbírsággal és/vagy kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel járó bűncselekménynek minősül.


A témában persze több vitatott rész is található, ugyanakkor ezeket nem igazán lehet ésszerű keretek között kezelni: Miért nem mentesülnek a díjkötelezettség alól azok a felhasználók, akik nem fognak multimédiás kópiákat az adathordozókon tárolni? Jelentkezik-e kiadói bevételhiány akkor, amikor egy felhasználó csak unalmában töltötte le a Dumb és Dumber kettyót, moziban akkor sem nézné meg, ha pénzt kapna érte?

329/A. § (1) Aki másnak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát haszonszerzés végett vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogi törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.

(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen követik el.

(4) A büntetés

a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,

b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt okozva követik el.


Röviden összefoglalva: A Magyarországon élő magyar állampolgárok legálisan készíthetnek zenei és filmes kalózmásolatokat, amennyiben azok nem haszonszerzési céllal készülnek, beszerzésük során pedig nem jutnak harmadik fél birtokába. A torrenten való visszatöltés, valamint a jogvédett szoftverek (Windows, Photoshop stb.) jogosulatlan használata komoly bűncselekménynek minősül.


Illusztráció: GigaOM
Forrás: Artisjus sajtóközlemény

Már a feliratok is rejthetnek támadó kódokat
Hová rejtsük az adatainkat a zsarolóvírusok elől?
Sokkal okosabb lett a Google Pixel kamerája
A Google mostantól a fotókat is értelmezi
Felkapott témák
Ingyen visszaállíthatóak a WannaCry által túszul ejtett fájlok
A Chrome OS Androidja frissebb lesz, mint maga az Android
Xtorm Evoke 10000 mAh napelemes powerbank teszt
A Google bemutatta az Android Gót
Teljesen fizetős lett az Apple Music
Backdoort rejtett a Google Playből letöltött Android app
Állásajánlatok
Senior php fejlesztő
IT Young Professional Program
ECU gyártástámogató tesztmérnök
Nagyvállalati social media portál fejlesztő
Infrastruktúra rendszermérnök
Deutschsprechende Mitarbeiter für Kundenservice
French speaking Technical Service Representatives