Az 1956-os forradalom 65. évfordulóján egy baloldali kommentátor és jobboldali ellenfele teljesen ellentétes tanulságokat von le a népfelkelés történetéből.
Magyar Sajtó Roundup budapost.eu
Ban ben Híres szava, Codeles Lajos Körülír Az 1956 -os forradalom, mint mozgalom, amely békésen indult, később ellentmondásos és „néha erőszakos” lett. Azt sugallja, hogy az erőszakkal erőltetett sztálini szocializmus -típus ellen irányult, és valójában évtizedekkel később „Magyarország egyediségére épülő önálló szocializmus lehetséges, és számos területen sikeres lett”. Ami a mai Magyarországot illeti, C ல dles azt sugallja, hogy az Európai Unióba vetett bizalom az ország érdeke, mert Magyarország nem tud megbirkózni az olyan globális kérdésekkel, mint a tömeges migráció és a környezeti veszélyek.
Magyar nemzetKierkegaard Bill ezzel szemben Fenntartja A magyarok által 1956 őszén élvezett rövid ideig tartó függetlenség a félelmetes fegyveres konfliktus eredménye volt a szovjet csapatokkal. Nem hagyta jóvá, hogy a kommunista rezsim örökösei (akik között Clara Dobrevre mint egy prominens kommunista vezető unokájára, Andal Aubrey -re hivatkozik) az őseik által összetört forradalom támogatóiként jelenjenek meg. . A fő lecke, amit 1956 óta tanult, a szabadság és a szabadság abszolút értéke, ma veszélyben van a „liberálisok külföldi fizetésben” miatt.
Balogh Zoltán különleges fotóleírása / MTI
„A popkultúra rajongója. Nem tud bokszkesztyűben gépelni. Elemző. Diák. Felfedező.”
More Stories
Hogyan jelentkezz be a Bet Match játékba: nyerőgép kiválasztása és nyerő stratégiák
Játékgépek Áttekintése És Sajátosságaik
Hajléktalansággal néznek szembe az ukrán menekültek a magyar menekültügyi szabályváltozás után