Az Európai Unió és a latin-amerikai országok közötti diplomáciai vita arról, hogy miként – vagy akár említsük-e – az ukrajnai háborút, azt kockáztatja, hogy a megújított partnerség ünnepének vélt eseményt diplomáciai kudarcba fullad.
Az Európai Unió és a Latin-Amerikai és Karib-tengeri Államok Közössége (CELAC) csúcstalálkozójának első napja a kontinensek közötti kapcsolatok erősítésének hangsúlyozása volt. A magasztos beszéd azonban hamar meghiúsult, amikor az EU tárgyalói megpróbálták rávenni a latin-amerikai országokat, hogy ítéljék el Oroszországot az ukrajnai háború miatt.
Három uniós tisztviselő szerint Nicaragua és Kuba határozottan ellenezte az Ukrajnára javasolt formulát – és egyikük azt állította, hogy a két országot Moszkvából hívták, és ezt tanácsolták nekik.
A brüsszeli konfliktus azért alakult ki, mert Oroszország hétfőn megtagadta az ENSZ által közvetített megállapodás meghosszabbítását, amely lehetővé tette Ukrajnának, hogy gabonafeleslegét a Fekete-tengeren keresztül exportálja. Mindkettő éles emlékeztető volt arra, hogy Oroszország hibrid geopolitikája hogyan próbál éket verni a gazdag, ukránbarát Nyugat és a világ többi része közé.
A vezetők által aláírható közös nyilatkozatról több tárgyalási forduló ellenére sem született megállapodás hétfő este – egyes tisztviselők attól tartanak, hogy a kétnapos csúcstalálkozón egyáltalán nem születik közös nyilatkozat.
„Megerősítem, hogy még mindig megvitatjuk a nyilatkozat szövegét” – mondta Charles Michel, az Európai Tanács elnöke hétfőn délben, megpróbálva korlátozni a károkat. „És ez jelent valamit. Azt jelenti, hogy ambiciózus szöveget akarunk mindkét oldalon.”
„A tárgyalások a célegyenesbe fognak érni” – mondta egy uniós diplomata a hétfői találkozó végén. A szöveg kompromittálása „nem veszélyezteti a csúcsot – egyelőre”.
A hitelesség forog kockán
Ha nem sikerül megállapodni a közös nyilatkozatról, az csapást mérne az EU hitelességére egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Nemzetek Szervezetében és azon kívül egyesíteni kívánja a hangokat Ukrajna támogatására a harcos Oroszországgal szemben. Brüsszel ismét Latin-Amerikával próbál legjobb barátokká válni az Atlanti-óceán túloldalán piaci részesedést nyerő magabiztos Kínával szemben.
Ha Oroszország leteszi a fegyvert, eljön a béke. „Ha Ukrajna leteszi a fegyvert, nem lesz többé Ukrajna” – mondta Krishanis Karis lett miniszterelnök, akinek országa Oroszországgal határos.
„Talán egy távolabbi régióból származik, nem világos, hogy érthető” – tette hozzá Karish a CELAC-országokra vonatkozó egyértelmű kutatásában.
A legutóbbi, július 7-i és július 13-i dokumentumok másolatai, amelyeket a Politico látott, azt mutatják, hogy az Ukrajnával kapcsolatos nyelvezet tonizálódott, Moszkva Ukrajna szuverenitásának „sértésének” „erőteljes” elítélése helyett egyszerűen „az aggodalmak kifejezése”. a háborúról.Ukrajnában.
Enrique Reina hondurasi külügyminiszter a buktatóval kapcsolatos kérdésre azt mondta: „Úgy gondolom, ennek a folyamatnak a része, hogy ebben a párbeszédben olyan kiutat találjunk, amely tiszteletben tartja mind az Európai Unió, mind a Latin-Amerikai és Karib-tengeri Államok Közösségének elképzeléseit. és minden egyes tagja.”
Nem Ukrajna volt az egyetlen megosztó kérdés, mivel a nyilatkozattervezet egy bevásárlólistára emlékeztet, mivel minden fővárost arra késztetett, hogy közölje nemzeti prioritásait, például a gyarmati jóvátételt vagy a Malvinas-szigeteket, amelyeknek Argentína és az Egyesült Királyság már nem tagja. Tag – 40 évvel ezelőtt egy rövid háborút vívott.
Barbara Moens közreműködött a jelentésekben.
More Stories
Japán: Shanshan tájfun: Emberek millióinak evakuálását kérték, miután az elmúlt évtizedek egyik legerősebb tájfun sújtotta Japánt
A brazil legfelsőbb bíróság az X vállalat tevékenységének felfüggesztésével fenyegetőzik egy folyamatban lévő vita legújabb fejlesztése miatt.
Namíbia elefántokat, zebrákat és vízilovakat öl meg, a húst pedig a szárazságtól sújtottaknak adja