BUDAPEST – Úgy tűnik, az ukrajnai háború körüli sötétség, valamint a vasárnapi magyarországi és szerbiai választások meghosszabbították Európa két Kreml-szövetségesének mandátumát. A két populista erős ember, akiket a média feletti szélsőséges kontroll és Oroszország olcsó hatalma erősít meg.
A szavazatok több mint 60 százalékát Magyarországon számolták össze, az előzetes eredmények szerint Orbán Viktor zsinórban negyedik alkalommal nyert, annak ellenére, hogy Magyarország miniszterelnöke 2010 óta, és Orbán Viktor már régóta hivatalban lévő európai vezető is vádolja Oroszország katonai offenzíváját. Sok éven át az orosz elnök, Vlagyimir V.
„Nagy sikert értünk el, talán a Holdról is lehet látni, persze Brüsszelből” – mondta. – mondta Orbán vasárnap késő este a szurkolók ujjongó tömegének. Az LMBTQ és a bevándorlók jogai a magyar választók demokratikus akaratát sértve.
Szerinte kormányzó Fidesz-pártja, az Ukrajna melletti közép-európai ország megtörheti a szokatlanul egységes ellenzéki tábor egyre diktatórikusabb szorítását.
Volodimir Zselenszkij ukrán elnök fővárosában, Kijevben vasárnap hajnalban beszédében Orbánt „az egyetlenként Európában, aki nyíltan támogatja Putyint”.
A vasárnap reggeli budapesti szavazás után Mr. Amikor Jelensky értékeléséről kérdezték, Mr. Orbán röviden azt mondta: „Mr. Zselenszkij ma nem szavazott. Kösz. Van még kérdés?”
A Moszkvával barátkozó, Szerbiát 2012 óta kormányzó szerb elnök, Alexander Vusic azt várták, hogy mozgósítsa nacionalista és oroszbarát bázisát, hogy megtagadja az EU-csatlakozást az Oroszországgal szembeni szankciók bevezetésével és az újraválasztás megszerzésével. Szerbia abban reménykedik, hogy tagja lesz az európai tábornak, de kérelmét felfüggesztették.
A szerbiai hatóságok arra kényszerítették a szavazóhelyiségeket, hogy estig nyitva maradjanak, a szavazók mintegy 60 százaléka megjelent az urnákon. Az ellenzéki visszaélésekre vonatkozó panaszok közepette a főváros, belgrádi Központi Választási Bizottság közölte, hogy csak hétfő reggel hozzák nyilvánosságra az eredményeket.
De a kimenő szavazások, Mr. Vui jelezte, hogy ő nyeri el az új elnöki posztot, és szerb progresszív pártja szűk többséggel ugyan, de megtartja hatalmát a parlamentben. Az ellenzék átvette a belgrádi önkormányzatot.
Magyarország és Szerbia története nagyon eltérő. Úr. Orbán hatalomra jutásáig egy olyan országot irányított, amely Oroszországgal szemben nagy bizalmatlansággal tekintett Oroszországra a múlt szenvedései miatt, különösen 1956-ban, amikor Moszkva csapatokat küldött az antikommunista felkelés brutális leverésére. Úr. Vusic azonban a nemzet – akárcsak a szláv és ortodox keresztények, akárcsak Oroszország – Moszkvát régóta szövetségesének és védelmezőjének tekinti.
Ám két erős vezető alatt mindkét ország az elmúlt évtizedben drasztikusan csökkentette a kritikus média hangjainak terepet, és a nemzeti szintű televízióállomásokat propagandaszarvúvá változtatta, és elmozdult a diktatórikus uralom felé. A februárban, nem sokkal az ukrajnai invázió előtt Moszkvába látogató magyar vezető választási kampányának jóváhagyása.
Magyarország, amely 2004 óta tagja az Európai Uniónak, megtagadta az Oroszországgal szembeni szankciók bevezetését, amikor beleegyezett az európai szankciók kezdeti körébe.
Ellentétben a szomszédos Lengyelország vezetőivel, Mr. Orbán közeli szövetségese liberális értékeivel szembeni közös ellenségességük miatt a magyar vezető megtagadta az Ukrajnának rendelt fegyverek hazaküldését.
A magyarországi választások előtti ellenállása azokkal a vádakkal szemben, amelyek szerint Ukrajnával kapcsolatos politikája nemcsak a külföldi szövetségeseket árulta el, hanem Magyarország fájdalmas emlékeit is az orosz megszállásról. Orbán visszavágott. Úr. Orbán mozgósította a médiát, amelynek többségét a kormány és a szövetséges főnökök irányítják, hogy ellenfeleit hadurakként mutassa be, akik arra törekednek, hogy magyar csapatokat küldjenek az Oroszország elleni harcba. A kormánypárti média figyelmeztetett, hogy a választás választási lehetőséget kínált a háború és a béke között.
Úgy tűnik, a kampány működött, még néhány idősebb szavazó körében is, akik emlékeznek a moszkvai csapatok 1956-ban okozott szenvedésére. „Miért harcoljanak a magyar fiúk Ukrajnáért?” Diozeki János, aki a magyar felkelés idején 13 éves volt, a Moszkva-ellenes felkelésben való szerepvállalását kérte apjától, akit 14 éve börtönben tartottak a szovjetbarát hatóságok. Amikor Nagikovachiban, egy Budapest melletti kisvárosban szavazott, azt mondta, „természetesen”, hogy Mr. Orbán szerint a Fidesz választotta a pártot.
A Fidesz által irányított médiában gyakran sugárzott sort visszhangozva Mr. Diószegi szerint Ukrajnának nem kell védekeznie, mert „amerikai katonai bázissá” vált, és háborút provokált.
Úr. Amíg Putyin február 24-én csapatokat nem küld Ukrajnába, Mr. Orbán választási kampányának központi eleme a parlamenti választás napján megtartott népszavazás arról, hogy tanítsák-e a transznemű műtétet kisgyermekeknek az iskolában. És korlátlan kitettség nyíltan szexuális tartalomnak.
A következő ukrajnai háború azonban az volt, hogy a választók figyelmét a transzneműekre és a homoszexuálisokra irányítsa. Orbán kísérlete meghiúsult, és kénytelen volt arra összpontosítani, hogy ellenségeit úgy mutassa be, mint akik alig várják, hogy háborúba vigyék Magyarországot.
Amikor szombaton több száz ukránpárti magyar és ukrajnai menekült kárhoztatta, hogy a kormány harctéri kerítésén ül Budapest belvárosában, az állami M1 televízió „háborúpárti nagygyűlésnek” minősítette az eseményt. Anna Olishevska, a 24 éves kijevi ukrán, aki részt vett, az egyszerű magyarokat dicsérte, hogy segítettek neki a határátlépés után. Az elmúlt hónapban több mint 500 ezer ukrán érkezett be Magyarországra, jóval kevesebb, mint a Lengyelországba beutazó több mint kétmillió, de a külföldi bevándorlókkal szembeni mérgező ellenségeskedés régóta aggodalomra ad okot. Politikai platform.
Mrs. örömmel látja őt Magyarországon. Olysevszkij szerint a kormány túl ideiglenes ahhoz, hogy elítélje Oroszország invázióját, és Ukrajna ellenzi, hogy segítsen megvédeni magát. Orbán azt is elmondta, hogy attól tart, hogy Magyarországon marad, ha máskor is nyer.
„Nem lehetek olyan országban, ahol a kormány támogatja Oroszországot” – mondta. Putyin a kézzel rajzolt táblával hadonászott, hogy hova szerelje fel a rakétáit.
Úr. Orbán pártjának néhány kiemelt támogatója Ukrajnát tette felelőssé az 1956-os vérengzésért – mondta Schmidt Mária történész és múzeumigazgató. Hazudnak Nyikita S. szovjet vezető, aki még abban az évben elrendelte csapatok bevetését Magyarországra. Hruscsov ukrán volt. Ő orosz. Schmidt asszony rosszul ábrázolta a szovjet vezető megjelenését Tweet John Cleese brit komikustól, Arra kérte a magyar választókat, hogy gondolják át, Oroszország vagy Ukrajna szállta-e meg Magyarországot 1956-ban.
A Fitzgerald által irányított magyar médiában a torzulások és hazugságok hóvihara kétségbeejtette az ellenzék híveit.
„Napról napra hazudnak” – mondta a 81 éves orvos, Barna Judith a budapesti központi szavazókör előtt, ahol a Peter Margi J. Péter konzervatív kisváros vezette egységes ellenzéki jegyre szavazott. Polgármester.
1989-ben a szovjet csapatok kivonását szorgalmazta. Orbán korai politikai pályafutására, mint a Moszkva elleni gyújtogatásra utalva azt kérdezte: „Hogy lehetséges ez 40 év szovjet megszállás és 30 év demokrácia után? Meg tudod mondani az oroszoknak, hogy menjenek haza most, amikor Oroszország igazságos háborút vív Ukrajnában?”
Fitzgerald médiafojtásának köszönhetően hozzátette: „Magyarország lakosságának fele eszi ezeket a hazugságokat. Ez Magyarország szégyene.”
More Stories
Hajóátjárók: Biztonságos és stabil hozzáférés a ForBoat-tól
Hogyan jelentkezz be a Bet Match játékba: nyerőgép kiválasztása és nyerő stratégiák
Játékgépek Áttekintése És Sajátosságaik