Az EU-ban Magyarország volt a legkevésbé közvetlen Ukrajna támogatója a közös hitelek blokkolásával és az orosz szankciók végrehajtásának megakadályozására tett erőfeszítésekkel, de továbbra is támogatják. Ezek az ellentétes álláspontok sokakat összezavarnak Kijevben, mivel mindkét országnak hasonló múltja van, és ugyanaz az elnyomó.
Orbán Viktor magyar miniszterelnök szavait, miszerint az európaiaknak szuverén Ukrajnára van szükségük, hogy Oroszország ne fenyegesse Európát, őszinte lelkesedéssel fogadták Kijevben. Sőt, Novák Katalin magyar államfő ukrajnai látogatásának hátterében hangzottak el.
A szomszédos államfő Kijevben és Kárpátalján járt, és Vlagyimir Putyin orosz elnököt okolta a háborúért ukrán fővárosi tartózkodása alatt, mondván: „A magyarok kezdettől fogva a vérontás, a fájdalom és a szenvedés ellen állnak”.
Üres szavak Ukrajnának
Ugyanakkor az Ukrajnával és a háborúval kapcsolatos magyar politika keveset változott.
Peter Szyjardo magyar külügyminiszter haragjának adott hangot amiatt, hogy Oroszországban működő magyar cégek nem dolgozhatnak Ukrajnában. Magyarország továbbra is gátolja Ukrajna részvételét az Ukrajna-NATO Bizottság munkájában, ezért Jens Stoltenberg NATO-főtitkárnak külön miniszteri megbeszélést kellett tartania Dmytro Kuleba ukrán miniszterrel a Szövetség külügyi csúcstalálkozóján.
Igen, ugyanaz az Orbán Viktor nem volt hajlandó támogatni az ukrajnai pénzügyi segélyprogramot, és beszédében hangsúlyozta, hogy meg kell védeni Ukrajna szuverenitását, megismételte kétségeit a szankciós politika hatékonyságával kapcsolatban, és beszélt a politika mikéntjéről. magát az Európai Uniót érinti.
Noha Kijevben bizalommal fogadják a magyar miniszterelnök Ukrajna melletti támogatásának minden mondatát és az ukránokkal szolidáris magyar politikus minden egyes látogatását, minden valódi elvárás nélkül. Az ukránok nem igazán értették az Ukrajna és Magyarország közötti kapcsolatok kihűlésének okait, és valóban arra számítottak, hogy Orbán Viktor felhagy Vlagyimir Putyinnal ápolt különleges kapcsolatával az Ukrajna elleni orosz támadás után. De bár ez nem történt meg, a remény megmaradt.
Alapvetően van egy félreértés: mivel Magyarország ugyanazokat a megpróbáltatásokat élte át történelme során, mint ma az ukránok, miért nem érti Ukrajna álláspontját?
Magyarország orosz elnyomása
Az 1848-1849-es magyar felkelést – a saját állam megteremtésének romantikus kísérletét – Ivan Paskevics orosz tábornagy csapatai leverték. Az 1956-os magyar felkelést – egy közép-európai ország nagyszabású és nagyszabású kísérletét, hogy „nyugatra meneküljön” és elhagyja a szovjet befolyási övezetet – hasonlóképpen leverték Ivan Konev szovjet marsall csapatai.
Ugyanakkor 1956-ban a magyarok szinte ugyanazt a helyzetet élték meg, mint ma az ukránok: rájöttek, hogy egyedül kell megküzdeniük a szabadságért és a függetlenségért, párosulva azzal a kezdeti reménnyel, hogy közvetlen támogatást kapnak az Egyesült Államoktól és a NATO-tól.
Tanárválasztás: Magyarázat: Magyarország miért nem igazán „veszítette el” az uniós forrásokat
A neves német politikus, Franz Joseph Strauss, aki 1956-ban a Német Szövetségi Köztársaság védelmi minisztere volt, a magyar felkelés leverése után ezt írta: „Az amerikaiak eleinte megbíznak a magyarokkal, és ha komolyra fordulnak a dolgok, elmennek. magyarok a saját sorsukra. A NATO katonai beavatkozásáról szó sem lehet. A magyar felkelés Vörös Hadsereg általi leverését nem tekintették a NATO érdekeinek megsértésének…”
Szerencsére az ukránokat nem hagyták magukra, miközben ragaszkodtak ahhoz, hogy Oroszország és Ukrajna konfliktusa nem NATO és Oroszország konfliktusa.
Ennek ellenére, amikor Orbán Viktor egyrészt Magyarország miniszterelnökét Nagy Imrét Vlagyimir Zelenszkijhez hasonlítja 1956-ban, másrészt az Oroszországgal szembeni gazdasági szankciókat próbálja megakadályozni azzal, hogy továbbra is kommunikál Vlagyimir Putyinnal, az nem tehet mást, mint a feltűnést. . .
Talán ezért is kelt új reményeket Ukrajnában a magyar vezetés minden politikai gesztusa – a kijevi elnök látogatása vagy a miniszterelnök kijelentése Ukrajna szuverenitása védelmének fontosságáról Európa biztonsága szempontjából. Ukrajnának szüksége van Magyarország támogatására. E támogatás nélkül a visegrádi országok egységes státusza, a kelet-közép-európai térség harmonikus fejlődése, valamint Ukrajna európai uniós és NATO-integrációjával kapcsolatos közös álláspont nem lenne.
De Magyarországnak Ukrajna támogatására is szüksége van. Mert ha Ukrajna veszít, és nem tudja megvédeni szuverenitását és területi integritását, akkor Budapest nem kedvezményes áron, hanem egészen más, saját biztonsága szempontjából más kihívások elé állítja a gazdasági kapcsolatokat Moszkvával és a gázt.
Ebben a tekintetben Orbán Viktornak teljesen igaza van.
_
Az Ukrajna saját jövője ösztöndíj program részeként jelent meg. Tudjon meg többet róla Itt És fontolja meg a hozzájárulást.
Kiemelt kép tartalmazza: „Zelenszkij ukrán elnök a BBC-nek: Blo” (közösségi terület) által Ukrajna elnöke És ORBÁN Viktor (miniszterelnök, Magyarország) Ukrajna Copyright: Európai Unió.
-->
„A popkultúra rajongója. Nem tud bokszkesztyűben gépelni. Elemző. Diák. Felfedező.”
More Stories
Hogyan jelentkezz be a Bet Match játékba: nyerőgép kiválasztása és nyerő stratégiák
Játékgépek Áttekintése És Sajátosságaik
Hajléktalansággal néznek szembe az ukrán menekültek a magyar menekültügyi szabályváltozás után