Connecticut és A South Carolina egészen a női címmérkőzésig jutott Minneapolisban és útközben egy centet sem kerestek az NCAA-tól, amit esetleg ösztöndíjra, sportlétesítményekre vagy egyéb költségekre költhetnének.
De a Kansas és az Észak-Karolina, a két csapat, amely hétfő este versenyzett a férfi bajnokságban, valószínűleg legalább 10 millió dollárt keresett az elmúlt hetekben.
Mivel a férfi divízió I-es bajnokság több millió dolláros fizetést hoz, a női kosárlabda edzők és szövetségeseik úgy vélik, hogy a tisztviselők nagyobb valószínűséggel fektetnek be a férfi csapatokba, mint a női csapatokba, amelyek bajnokságai nem keresnek pénzt közvetlenül az NCAA-tól, még akkor sem, ha az ország legjobbjai közé tartoznak.
Évtizedek óta változatosak az NCAA pénzügyi megállapodásai, a szövetség „egységeket” ítél, amelyek idővel dollármilliókra változnak, amikor a csapatok elérik a férfiversenyt, és továbbjussanak.
A rendszer jövője most heves viták tárgya a főiskolai sportágban, amely a közvélemény felháborodását és a kongresszusi vizsgálatot váltotta ki, miután a tavalyi férfi tornán szereplő játékosok jobb felszereltséget és felszereltséget kaptak, mint a női versenyen részt vevő sportolók. Az NCAA az elmúlt évben lépéseket tett a női verseny feltételeinek javítása és javítása érdekében; Idén például először a szövetség debütált a „March Madness” márkával a női bajnokságban.
De ezek a változások relatív értelemben nagyon kicsik az NCAA fizetési struktúrájában bekövetkező esetleges elmozdulások mellett.
„Valóban úgy gondolom, hogy ha változtatásokat hajtunk végre, hasonló egységstruktúrát kell kialakítanunk” – mondta Tara Vanderveer, aki női edzőként háromszor nyert országos bajnokságot a Stanfordban. „Úgy értem, szeretem a tömeget. Imádom a streamereket.”
De hozzátette: „Azt hiszem, a lényeg az, hogy ez egy TV-csomag és egy egység alváz. Amikor ez megtörténik, tudni fogjuk, hogy veszélyes.”
Az NCAA elnöke, Mark Emmert a múlt héten nem kívánta megmondani, hogy támogatja-e az átalakítást, de azt mondta, hogy „fontos”, hogy a szövetséget irányító iskolák mérlegeljék a változtatásokat. Legalább egy NCAA bizottság vizsgálja ezt a kérdést.
„Introvertált. Gondolkodó. Problémamegoldó. Gonosz sörspecialista. Hajlamos az apátiás rohamokra. A közösségi média szakértője. Díjnyertes ételfanatikus.”
More Stories
A Patriots Jacoby Brissettet választotta kezdő hátvédnek Drake May helyett
Kaitlyn Clarke rekordot döntögető WNBA-szezonja: Története, amit írt, és a kitűzött jelek
Minden, amit a Bajnokok Ligája új „svájci modelljéről” tudni kell | UEFA Bajnokok Ligája