Vélemény | Amit a COP28-on senki nem akart hangosan kimondani: készüljetek 1,5 fokra

Ezt az IPCC 2018-ban közzétett „1,5°C-os különjelentése a globális felmelegedésről”, amely klímasztrájkolókat és az Extinction Rebellion tiltakozó csoportot hozott létre, és oxigént lehelt a Sunrise and Deal mozgalomba. Új zöld. . Még a pálya szélén érintettek is tisztábban érzékelték, hogy valójában milyen rövid az idővonal: az igazán veszélyes globális felmelegedés elkerüléséhez 2030-ig közel felére kell csökkenteni a globális kibocsátást. Ennek az időszaknak a felénél járunk, és a kibocsátás magasabb, mint valaha. előtte. Amikor a jelentés megjelent.

A jelentés összeállította a teljes tudományos irodalmat is a felmelegedés két szintjéről, amely azóta megnőtt. Becslések szerint 1,5 és 2 Celsius-fok közötti hőmérséklet több mint 150 millió ember idő előtti halálához vezethet a globális felmelegedés ilyen mértékű fosszilis tüzelőanyagainak elégetése miatti légszennyezés miatt. Világszerte évente – és helyenként gyakrabban – döbbennek rá a századonkénti egyszeri árvízesemények, amelyek generációkon át jellemzően a helyi kultúrákat vagy akár egész civilizációkat jellemezték. A legtöbb tudós úgy véli, hogy 1,5 fokról 2 fokra való elmozdulás halálos ítéletet jelentene a világ korallzátonyai számára. Sokan úgy vélik, hogy ilyen léptékben a bolygó végleg elveszíti számos jégtakarót, ami évszázadok során ahhoz vezethet, hogy a tengerszint annyira megemelkedik, hogy átformálja a világ partjait.

Ha a felmelegedés meghaladja ezeket a szinteket, annak hatásai is fokozódnak. Például 3 fokos hőmérséklet esetén New York Cityben évente három 100 éves árvíz következhet be, és az afrikai városokban több mint 50-szer annyi ember szembesülhet veszélyes hőségekkel, ahogy a Bloomberg nemrég összefoglalta. Az erdőtüzek kétszer annyi földet égetnek el világszerte, és az Amazonas már nem esőerdő, hanem füves terület lesz. A potenciálisan végzetes hőstressz, amely 1,5°C-on szinte hallatlan, 2°C-on milliárdok számára rutinszerűvé válik. Egy friss tanulmány szerintA 3 fok feletti hőmérséklet pedig olyan helyeket érint, mint például az amerikai közép-nyugat.

Bizonyos szempontból ezek az előrejelzések régi hírnek tűnhetnek, de mivel most azon kapjuk magunkat, hogy alkalmazkodunk az ilyen típusú emelkedő hőmérsékletek által alakított jövő lehetőségéhez, sokatmondó lehet emlékezni arra, hogy szinte biztosan akkor hallotta ezeket először. előrejelzések.Rettegtem. Az éghajlati számítások kora bizonyos mértékig a normalizálódás időszaka is volt, és bár minden bizonnyal megvannak az okok arra, hogy az apokaliptikus politikán túlmenően valami reálisabb felé haladjunk, ennek egyik ára a perspektíva elvesztése az ilyen, technokratikusan megtárgyalt eseményekben.

Némileg fantáziadús lehet azt gondolni, hogy lehetséges a hőmérséklet-emelkedést legfeljebb 1,5 Celsius-fokra korlátozni. De ahogy Bill McKibben író és aktivista mondja… Nemrég javasoltákA cél puszta említése nagymértékben alakította a munkát az azóta eltelt évek során – többek között arra kértek minket, hogy nézzük pontosan, mit mondott a tudomány arról, hogy mit jelent a kudarc. Öt évvel később, az elért haladás ellenére, ezek a kockázatok továbbra is kockázatok.