Vélemény | Biden elnök, olyan befolyása van, amely életeket menthet Gázában. Kérjük, használja.

Úgy tűnik, Biden elnök manapság keményebb Izraellel szemben, és nagyobb együttérzést mutat a gázai éhező emberek iránt. „Sok ártatlan ember kerül bajba és hal meg” – mondta Biden. – És le kell állítani.

De ez nem áll meg magától, sőt még rosszabb is lehet, ha Izrael megtámadja Rafát, vagy ha az éhség éhínséggé változik. Számomra úgy tűnik, hogy Biden aggodalmai a palesztinokkal kapcsolatban üresek, mert nem volt hajlandó erős nyomást gyakorolni Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökre, hogy hagyja abba ezt.

Szóval most furcsa helyzetben vagyunk: amerikai bombák és amerikai segélyek mindkettő Gáza egéből hullott alá.

1948-ban az Egyesült Államok és szövetségesei végrehajtották a híres küldetést Berlini légi híd Megmenteni Nyugat-Berlint a szovjet blokádtól. Most újabb humanitárius légiszállításban veszünk részt – ezúttal nem az ellenség, hanem partnerünk tettei miatt. Izrael ragaszkodik minden Gázába belépő segélyszállító kamion alapos ellenőrzéséhez. Egy magas rangú adminisztrációs tisztviselő azt mondta nekem, hogy Izrael egész teherautónyi rakományt visszaküld, ha sürgősségi születési készletet tartalmaznak, nyilván azért, mert egy kis szikét is tartalmaztak a köldökzsinór elvágására. Az UNICEF azt mondta nekem, hogy Izrael nem hajlandó megengedni nekik, hogy hordozható WC-ket vezessenek be. Chris Van Hollen és Jeff Merkley szenátor a gázai határon járt található Izrael betiltotta a víztisztító berendezéseket. Brit parlamenti képviselő Ő mondta Izrael 2560 napelemes lámpát tiltott be.

Mivel Biden nem tudta meggyőzni Izraelt, hogy vágjon vissza az ostobaságokon, és engedjen be elegendő segélyt az éhínség elkerülése érdekében, ezért a légcseppekre és a tengeri átjáróra költözött – ami jobb a semminél, és sajnálatos módon nem is megfelelő. Cindy McCain, az Egyesült Nemzetek Élelmezési Világprogramjának vezetője, Figyelmeztet Gázába közúton kell eljutni, és „ha nem növeljük jelentősen az északi régióknak juttatott segélyek mennyiségét, küszöbön áll az éhínség”.

A diplomácia éppúgy a karforgatásról, mint a meggyőzésről szól, de úgy tűnik, Biden nem hajlandó oly módon cselekedni, amely erőt ad szavainak. Egyszerűen fogalmazva, Netanjahu figyelmen kívül hagyja a Fehér Házat, mert ennek nincs költsége.

Ez nem teljesen új. „Amerikai barátaink pénzt, fegyvert és tanácsot adnak nekünk” – mondta Moshe Dayan izraeli védelmi miniszter egy vendéglátó amerikai cionista vezetőnek 1967-ben. „Elvesszük a pénzt, elvesszük a fegyvereket, és elutasítjuk a tanácsokat.”

Avi Shlaim, történész, Elmondja A látogató megkérdezte, mi történne, ha Amerika azt mondaná, hogy Izrael nem kap segélyt, ha nem követi a tanácsot. – Akkor nekünk is meg kell fogadnunk a tanácsot – válaszolta Dayan.

Kemény lelkű elnökök alatt ez időről időre megtörtént. Az első közel-keleti látogatásom során bejártam Libanont, amelyet az 1982-es izraeli invázió után szétszakított, sok palesztin meghalt, de nem javította Izrael biztonságát. Nem tudtam, hogy Ronald Reagan elnök a színfalak mögött felhívta Menachem Begin miniszterelnököt egy szörnyű tüzérségi bombázás után, és ahelyett, hogy leállítást kért volna, megálljt parancsolt.

„Dühös voltam” – írta Reagan a The New York Review of Books című memoárjában. férfi. „Mondtam neki, hogy le kell állítani, különben az egész jövőbeli kapcsolatunk veszélyben van. Szándékosan használtam a holokauszt szót, és azt mondtam, hogy a háború szimbóluma egy 7 hónapos, lefújt karú baba képe lett.

„Húsz perc” – tette hozzá Reagan. „Később felhívott, hogy elmondja nekem, hogy elrendelte, hogy vessenek véget a bombázógátnak, és további barátságunkra szólított fel.”

Remélem, Biden is hasonló elszántságot mutat. Végfelhasználási korlátozásokat köthet a támadó fegyverszállítmányokhoz, korlátozva azok felhasználási módját (mint Ukrajnával). „Egyszerűen ragaszkodhatna – amint azt nyolc szenátor sürgette – az Egyesült Államok törvényeihez, amelyek megszüntetik bármely ország katonai támogatását, ha az elnök szükségesnek tartja.”korlátozzaKözvetlenül vagy közvetve az Egyesült Államok humanitárius segítségnyújtásának átadása vagy kézbesítése.

A Kongresszus nyomására Biden a múlt hónapban kiadta Nemzetbiztonsági memorandum 20ami felfújja a törvényt, és megköveteli Izraeltől annak megerősítését Március végén Lehetővé teszi humanitárius segélyek kézbesítését; Ellenkező esetben fennáll a veszélye, hogy támadó fegyverekkel látják el őket. Ez tőkeáttételt jelent, de csak akkor, ha Biden hajlandó használni.

Az elnök nyilvánosan is sürgetheti Egyiptomot, hogy engedje meg, hogy a most a határon parkoló, izraeli ellenőrzésre váró segélyszállító teherautók izraeli jóváhagyás nélkül is bejussanak Gázába. (Szükség esetén saját ellenőrzéseket is végezhet.) Az egyiptomi-izraeli biztonsági együttműködés fontos, de nem akkor, ha megakadályozza a Gázából érkező élelmiszert.

Az Egyesült Államok tartózkodhat a humanitárius határozatokról szóló szavazástól az Egyesült Nemzetek Szervezetében, ahelyett, hogy élne vétójogával. Biden megkerülheti Netanjahut, és közvetlenül beszélhet az izraeliekkel – talán a Knesszetben –, és kiállhat a humanitárius segítségnyújtás, a tűzszünet és a kétállami megoldáshoz vezető út mellett.

Biden tagadhatja, hogy valóban nagy befolyása lenne. Ez egy tisztességes megállapítás: az izraelieket sokkolta a Hamász október 7-i terrortámadás, és nincs kedvük hallani, hogy a távoli országokban biztonságban ülő idegenek visszafogottságért könyörögjenek. Egy múlt havi lehangoló közvélemény-kutatás éppen ezt mutatta 68 százalék Az izraeli zsidók közül pedig ellenzik az élelmiszerek és gyógyszerek bejutását Gázába.

Másrészt Izrael – bár eddig nem megfelelően – reagált a lakosság nyomására és kritikájára. A tisztviselők csak az elmúlt napokban jelezték, hogy több humanitárius segélyt szeretnének látni, a katonai szóvivő szerint a hadsereg megpróbálja segélyekkel „elárasztani” Gázát. Egy hat segélyszállító teherautóból álló konvoj beléphet Gáza északi részébe közvetlenül Izraelből, ami biztató.

Az igazság az, hogy nem tudjuk, mekkora tőkeáttétele van Bidennek, mert nem igazán tesztelte az erejét. Amikor Biden ebben a hónapban azt sugallta, hogy a rafahi invázió átlép egy piros vonalat, és ennek következményei lehetnek, a Fehér Ház azonnal visszavonta kijelentését.

Talán Biden azt hiszi, hogy barátságot és hűséget mutat egy harcban lévő szövetségese iránt. Netanjahu és a világ nagy része számára ez gyengeségnek tűnik.

Eközben a gázaiak feleslegesen éheznek, és ez Biden örökségének részévé válhat.

A jelenlegi politika kudarcának magyarázatához Mohamed al-Sanat gázai nyelvésznek adom az utolsó szót, akinek szövegeit a múlt heti rovatban idéztem. Egy új levélben Al-Shanat elmesélte, hogyan próbált ételt gyűjteni a levegőcseppekből, hogy elkerülje az éhezést:

„A feleségemmel úgy döntöttünk, hogy kimegyünk a strandra, abban a reményben, hogy kapunk valami ennivalót a gyerekeinknek. Több tízezer ember várakozott. 2 óra 20 perc körül három repülőgép kezdte ledobni az ejtőernyőit a parton. Az emberek üldözni kezdték Kergettük az egyik ilyen ejtőernyőt. De amikor a „Kinyitáskor üveg vizet és ecetes üvegeket találtunk. Két gyerek meghalt a gázadásban. Mivel súlyosan alultápláltak voltunk, és nem ettünk semmit, három órába telt, mire eljutottunk haza, mivel 10 percenként szünetet kellett tartanunk. Végig sírtunk.