december 23, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

vélemény | Doug Ford ontariói győzelme ébresztő a tétlenség ellen

vélemény |  Doug Ford ontariói győzelme ébresztő a tétlenség ellen
Helyőrző a cikkműveletek betöltése közben

Négy évvel a bojkott után rossz gazdálkodás És több mint két év elégtelen járványügyi intézkedésekOntario szavazásra jogosultjainak közel 17 százaléka többségi kormánnyal újraválasztotta a hivatalban lévő konzervatív, progresszív Doug Ford miniszterelnököt.

A végleges eredmények függőben vannak, de a korai adatok szerint kb Az ontáriak 43%-a szavazott a tartomány 43. általános választásán – ez a legalacsonyabb részvétel Ontario történetében. Az uralkodó számítógépek nyertek 40,8% A csekély telekből és 83 ülőhelyből. Új demokraták és A népszavazáson a liberálisok 23,7%-kal, illetve 23,8%-kal konvergáltak a második helyre. Ezzel az új demokraták 31, a liberálisok pedig 8 mandátumot szereztek, ami emlékeztet arra, hogy mennyire ingatag lehet a kerület választási rendszere. Mindkét ellenzéki vezető azonnal lemondott. Ha ezt a választások kezdete előtt megtették volna.

Szóval mi romlott el? Könnyebb megkérdezni, hogy mi ment jól, mert a válasz nem, hacsak nem Ford vagy. Ebben az esetben a válasz két iszonyatos ellentétes párt, amelyek a választásokat egymás elleni küzdelemben töltötték a második helyért; Antidemokratikus és alkotmányellenes A törvényt elfogadták a miniszterelnök által, hogy elhallgattassa kritikusait a harmadik felek reklámozásának és érdekképviseletének korlátozásával (és Alkotmányos megkerüléssel érvényes); És a PC-kampány, ami megúszta Lökd fel a tüntetőket, és bújj el a nyilvánosság és a média elől.

A Ford sok szavazó anyagi és osztályérdekeit teljesítette alacsony adókkal, valamint a kis kormányzatra és a „nyitottságra az üzletre” fektetve a hangsúlyt. Mások számára Ford kielégítette félrevezetett szimbolikus és kulturális igényeiket. Amint azt Clifton van der Linden, a McMaster Egyetem politológia docense és a Vote Compass alapítója, a Ford megjegyezte nagybetűvel Az egymásnak ellentmondó kérdésekről, köztük a jogállás megszüntetéséről, a sokféleségről és a befogadásról szóló politikákról, az antirasszista és gyarmatiellenes oktatáspolitikáról, a nemi hovatartozással kapcsolatos orvosi kezelésekről és a felügyelt injekciós helyekről. Az Ontariói Kultúrháború kiemelkedő szerepet játszott Ford visszahozásában, ezt a tényt sokan nem vették észre. Valójában ez a választás a faji, osztály- és nemi sérelmek veszélyes és növekvő politikája elleni küzdelem volt.

Alig mozdultak meg a szavazók a választási kampányban, kivéve a PC csúcsát és a liberális hanyatlást. Több mint két éve a járvány – az ország egyre mélyebbre süllyedt Megfizethetőségi válságÉs a Az éghajlatváltozás egyre súlyosabb hatásaival szembeni ellenálló képesség Bizonytalan geopolitikai átrendeződésnek vannak szemtanúi – az emberek félnek, szoronganak és dühösek. Az ellenzéki pártoknak nem sikerült megszólítaniuk és mozgósítani őket – innen ered az alacsony részvétel, amely kulcsfontosságú volt Ford győzelméhez. Az, hogy nem sikerült kamatoztatni Ford hibáit, és nem vonzotta a szavazókat az urnákhoz, különösen a Nemzeti Demokrata Pártnak köszönhető, 800 000 szavazattal kevesebb, mint 2018-ban És elvesztett 9 helyet. A virtuális Munkáspárt nem járt arra az osztályra, amelyet mindenekelőtt képviselniük kellett volna.

Henry Olsen


az interjúDoug Ford ontariói elsöprő győzelme a populista republikánusok mintája

A tartományi választási rendszer nem segített a helyzeten. A választók többsége olyan kormányt választott, amelyet nem Ford irányít. Míg a számítógépek a szavazatok 40,8 százalékát szerezték meg, ez elég volt a törvényhozás 124 helyéből 83-hoz – ritka második többség, amely valójában meg is volt. nagyobb az első. A demokraták és a neoliberálisok mindössze 39 mandátumot szereztek a szavazatok 47,5 százalékával. A számítógépek megértették a lényeget: Keress többet kevesebbel. Ha úgy tetszik, nevezze hatékony minősítésnek. Ironikus, de egy olyan világban, ahol a stratégia és az eredmények felülmúlják azt, ami a legjobb a demokráciának, azt kapod, amit kapsz.

Hová tart innen az ellenzéki mozgalom? Az NDP vezetőinek és a leendő liberálisoknak mérgesnek kell lenniük. Dühösnek kellene lenniük amiatt, hogy a munkavállalók nyers üzletet kapnak, az életképtelen emberek, a fogyatékkal élők, akik törvényi szegénységben élnek. Dühös az egészségügyi rendszer összeomlása miatt. Dühös a túlzsúfolt iskolák miatt. Dühös az éghajlat tétlensége miatt. Képesnek kell lenniük kapcsolatba lépni az ontáriakkal, és olyan vezető szerepet kell betölteniük, amely felismeri a nyilvános szenvedést – és el kell kötelezniük magukat a strukturális változás mellett.

Az NDP-nek különösen figyelnie kell erre a haragra, és elsődleges küldetésévé kell tennie, hogy a párt alulról építkezzen fel egy körzetre kiterjedő, gátlástalanul baloldali politikai mozgalom kiépítésére. Úgy kell mozogniuk, mintha az élet múlna rajta – mert az élet múlik rajta. Már nincs ideje várni.

Ennek a választásnak ébresztőnek kell lennie egy önelégült tartomány és az ihletett ellenzéki pártok számára, amelyek semmit sem tettek, hogy megtörjék ezt a tétlenséget. A status quo nem maradhat fenn. De ez a változás még messze van, ha valaha is lesz.

Ford és kormánya egyelőre nagy többséggel kapja meg a törvényhozás ülését, és gyakorlatilag nincs ellenzék a kordában tartásra. Ez arra késztetheti Fordot, hogy arroganciával legyőzze magát. De jobb nem támaszkodni rá. Ehelyett az ontáriaknak meg kell szerveződniük, jobb vezetőket kell választaniuk, ragaszkodniuk kell az alulról, és harcolniuk kell a tartomány megváltoztatását célzó politikákkal. Ezt a munkát ma el kell kezdeni.