Will Smith, Chris Rock: Pszichológusok megvitatják a barátságok szakítását

• Will Smith pofon vágta Chris Rockot a 2021-es Oscar-gálán, ami nyilvános összeomlást váltott ki a pár között.
• Rock az Angry Eclecticism című Netflix-vígjátékában foglalkozott az incidenssel.
• Dr. Frederick Smith azt mondta az Insidernek, hogy fontos elismerni az egyén szerepét a vitában.

Világszerte látott pofon volt.

Három órával a 2022-es Oscar-díjátadó után Chris Rock a legjobb dokumentumfilm díját adta át, amikor Will Smith a színpadra lépett, és megpofozta őt a nemzeti televízióban Jada Pinkett Smith-ről írt megjegyzései miatt. Az esetet kritikai hullám előzte meg, ami miatt Smith többször is bocsánatot kért.

„Tudod, ha kitartok, ígérem, újra barátok leszünk” – mondta Smith egy 2022. júliusi YouTube-videóban a rajongóinak.

A maga részéről Rock viszonylag hallgatott az ügyben, amíg a Netflix egyik különleges vígjátékában, a Selective Rage-ben nyilvánosságra nem hozta sérelmeit.

„Egész életemben Will Smithnek szurkoltam” – mondta Rock. – És most nézem az Emancipációt, csak hogy lássam, ahogy kiabál.

A pár korábban baráti viszonyban volt, 1995-ben dolgoztak együtt a „The Fresh Prince of Bel-Air” és a Spike Lee szatirikus „Torrance Rises” 1999-es epizódján. Rock később Pinkett Smith-szel dolgozott a „Madagascar” franchise-on.

Egy pszichológus szerint a barátságok bonyolultak, és a megoldásuk sem mindig hibáztatás. Dr. Frederick Smith, aki 15 éve dolgozik a mentálhigiénés területenbeszéljen az Insiderrel arról, hogy mi okozhatja egy barátság felbomlását, hogyan kezelje, és hogy mikor csökkentheti veszteségeit.

Több oka is van annak, hogy egy barátság megingott, mondta Smith, de néha el kell ismernünk, hogy mi a részünk a szakadásban.

A városok költöztetésétől az egymásnak ellentmondó értékekig minden feszültséget okozhat a barátságban – magyarázta Smith. A Smith és Rock-ügyben mindkét fél tiszteletlennek érezte magát a pofon éjszakáján. Amikor ez megtörténik, Smith azt mondta, hogy fontos azonosítani a harag forrását.

– A harag, amit az illető iránt érzett, kapcsolatban állt velük, vagy valami, amit csináltak? Smith mondta. – Vagy valami más történt, és kifújtad a haragodat arra a személyre?

Néha az emberek félreérthetik a haragjukat.

„Gyakran nem érünk túl sok stresszt, és azt az embert terheljük, aki a legkevésbé érdemli meg. Ez lehet egy férj vagy feleség, egy jelentős családtag vagy akár egy barát” – mondta Smith. .

De ez nem jelenti azt, hogy a barátságot ne lehetne megmenteni egy veszekedés után.

Egy nézeteltérés után a barátoknak el kell dönteniük, hogy érdemes-e helyrehozni a kapcsolatot

Smith azt mondta, hogy mindkét félnek késznek kell lennie arra, hogy helyreállítsa a barátságot, hogy újra virágozhasson. Ez magában foglalhatja a probléma megbeszélését, vagy harmadik fél segítségét egy engedéllyel rendelkező szakembertől.

Azt mondta: „A terapeuta segíteni fog nekik abban, hogy visszaállítsák ezt a barátságot azáltal, hogy segít nekik visszatekinteni arra, hogy honnan indult. Az én filozófiám az, hogy nem tudunk a jelenre koncentrálni anélkül, hogy ne nézzünk vissza a múltra.”

Másrészt Smith elismerte, hogy a barátságok alakulhatnak.

„Néhány embernek nehéz ezt elfogadni, de néhány barátságnak vége szakad. Ez normális” – mondta. Nem fogsz tudni barátságot fenntartani mindenkivel, aki belép az életedbe.

„Sokszor ütközünk ezekkel a problémákkal, mert megpróbáljuk a szezonális embereket életre szóló elkötelezettséggé tenni” – tette hozzá.

Smith azt mondta, hogy a barátságokban „rendkívül fontos” megtanulni helyesen bocsánatot kérni és megbocsátani

Smith szerint, ha valakinek őszintén kimondjuk, hogy „sajnálom”, az elindítja a megbocsátás folyamatát, ami azt jelenti, hogy a másik személynek lehetősége van elengedni a bántó érzéseit.

Ha minden más nem sikerül, nem baj, ha megbántjuk a megszakadt barátságot – mondta Smith az Insidernek.

„Nem csak akkor gyászolunk, ha egy szeretett embert elveszítünk. A kapcsolatok elvesztése miatt is gyászolunk – még akkor is, ha az illető még él” – mondta.

Hozzátette: „Néha a barátságoknak nem az a célja, hogy örökké tartsanak, és ez így van rendjén.”