MONTREAL, Quebec – Közel 190 ország hétfő hajnalban állapodott meg egy átfogó ENSZ-egyezményről, amely 2030-ig megvédi a bolygó szárazföldi és óceánjainak 30 százalékát, és számos egyéb intézkedést fog tenni a biológiai sokféleség csökkenése, a radar alatti válság fokozódása ellen. Ellenőrizetlenül veszélyeztetik a bolygó élelem- és vízkészletét, valamint számtalan faj létezését szerte a világon.
A megállapodás megszületett, mivel a biológiai sokféleség világszerte olyan mértékben csökken, amilyenre az emberiség történetében nem volt példa. A kutatók előrejelzései szerint egymillió növényt és állatot fenyeget a kihalás veszélye, sokukat évtizedeken belül. Míg sok tudós és aktivista határozottabb intézkedéseket szorgalmazott, a megállapodás, amely olyan ellenőrzési mechanizmusokat tartalmaz, amelyek a korábbi megállapodásokból hiányoztak, egyértelműen a kérdés körüli lendület növekedését jelzi.
„Ez egy nagyszerű pillanat a természet számára” – mondta a megállapodásról Brian O’Donnell, a Campaign for Nature nevű szervezet, a védelemért lobbizó csoportok koalíciója. „Ez egy olyan természetvédelmi intézkedés, amelyet korábban nem láttunk.”
Összességében a megállapodás 23 védelmi célt határoz meg. Ezek közül a legkiemelkedőbb, 30×30 néven ismert, a szárazföld és a tenger 30 százalékát helyezné védelem alá. Jelenleg a bolygó szárazföldjének körülbelül 17 százaléka és óceánjainak körülbelül 8 százaléka védett az olyan tevékenységektől, mint a halászat, a mezőgazdaság és az ipar.
Az országok megállapodtak abban is, hogy a bolygó fennmaradó 70 százalékát kezelik, hogy elkerüljék a biológiai sokféleség szempontjából kiemelt jelentőségű területek elvesztését, és biztosítsák, hogy a nagyvállalatok nyilvánosságra hozzák működésük biológiai sokféleséggel kapcsolatos kockázatait és hatásait.
Most az a kérdés, hogy megvalósulnak-e a megállapodás magasztos céljai.
Korábbi, 10 éves szerződés Egyetlen célt nem tud teljes mértékben elérni globális szintenA biológiai sokféleségről szóló egyezményt felügyelő testület szerint az ENSZ-szerződés, amely a régi, új megállapodást támasztja alá hétfőn. A tárgyaló felek azonban azt mondták, hogy tanultak a hibáikból, és az új megállapodás olyan rendelkezéseket tartalmaz, amelyek mérhetővé teszik a célokat és nyomon követik az országok előrehaladását.
„Most megkaphatja a jelentést” – mondta Basil Van Haver, a kanadai, a tárgyalások társelnöke. Azt mondta, hogy ezúttal a „pénz, a felügyelet és a célok” jelentik a változást.
Szerezd meg a legfrissebb híreket a klímaváltozásról
Biodiverzitás beszélgetések. A világ szinte minden országának kormányának küldöttei jelenleg Montrealban vannak a COP15-ön, a Biológiai Sokféleség Egyezmény részes feleinek tizenötödik konferenciáján. A csoportosulás célja egy új, 10 évre szóló megállapodás Ez lehetővé teszi a világ számára, hogy megállítsa és megfordítsa a biológiai sokféleség csökkenését.
Míg az Egyesült Államok egy csapatot küldött a tárgyalásokra, csak a pálya széléről vehetett részt, mivel az ország nem részes fele a biológiai sokféleségről szóló egyezménynek. A republikánusok, akik általában ellenzik a szerződésekhez való csatlakozást, megakadályozták a csatlakozást. Az egyetlen másik ország, amely nem csatlakozott a szerződéshez, a Szentszék.
A Biden-kormány azonban kötelezettséget vállalt arra, hogy 2030-ig megvédi a föld és a víz 30 százalékát.
Noha a biológiai sokféleség csökkenésének több oka is van, mindegyik ok mögött az ember áll. A Földön a legnagyobb hajtóerő a mezőgazdaság. A tengeren túlhalászás. Egyéb tényezők közé tartozik a vadászat, a bányászat, a fakitermelés, az éghajlatváltozás, a környezetszennyezés és az invazív fajok.
A megállapodás célja ezekkel a mozgatórugókkal foglalkozni. A 17. cél például kötelezettséget vállal arra, hogy legalább felére csökkenti a peszticidek és erősen mérgező vegyszerek okozta általános kockázatokat, miközben foglalkozik a műtrágya elfolyásával is.
A természetvédelmi csoportok szigorúbb intézkedéseket sürgettek a kihalásokkal és a vadon élő állatok populációjával kapcsolatban.
Anne Lariguderie, ökológus és a Biológiai Sokféleséggel foglalkozó Kormányközi Tudományos Platform (IPBES) ügyvezető titkára sajnálatát fejezte ki a mulasztás miatt, de ambiciózusnak és korlátozottnak is méltatta az átfogó megállapodást.
„Ez egy kompromisszum, de nem rossz” – mondta Dr. Lariguderie.
Az azzal kapcsolatos kérdések, hogy hogyan lehet egyensúlyt teremteni a megállapodás ambíciója és az országok fizetési képessége között, éles nézeteltérésekhez vezettek a tárgyalások során, valamint egy új globális biodiverzitás-alap létrehozására irányuló igényekhez. Kína, amely a tárgyalásokat vezette, és Kanada, amely otthont adott a tárgyalásoknak, kényes kompromisszumot dolgozott ki.
Az Európai Unió határozottabb természetvédelmi célokat követett. Indonézia nagyobb mozgásteret akart a természet felhasználásában.
A világ biológiai sokféleségének nagy része a globális déli országokban él. De ezeknek a nemzeteknek gyakran hiányoznak az ökoszisztémák helyreállításához és a káros mezőgazdasági, akvakultúra-, halászati és erdészeti gyakorlatok reformjához szükséges hatalmas pénzügyi források; és a veszélyeztetett fajok megőrzése.
A fejlődő országok keményen szorgalmazták a további finanszírozást, és több tucat latin-amerikai, afrikai és délkelet-ázsiai ország képviselői távoztak a szerdai ülésekről, tiltakozásul amiatt, hogy nem hallgatták meg őket.
A Kongói Demokratikus Köztársaság heves ellenállásának adott hangot, és a végső jóváhagyást hétfő hajnali órákra halasztotta. Amikor a megbeszélések elnöke felülírta a kongói ellenvetéseket, több afrikai ország küldöttei hangosan panaszkodtak.
A hétfőn kötött megállapodás megduplázná a biodiverzitás támogatását, évi 200 milliárd dollárra, minden forrásból: kormányokból, magánszektorból és jótékonykodásból. Évente 30 milliárd dollárt fordít arra, hogy a gazdag országokból szegény országokba áramoljon. A pénzügyi kötelezettségek jogilag nem kötelezőek.
A fejlődő országok képviselői azt mondták, hogy a pénzt nem szabad jótékonyságnak tekinteni.
Joseph Onuga, a Nigériai Természetvédelmi Alapítványt vezető biológus megjegyezte, hogy a korábbi gyarmati hatalmak a világ természeti erőforrásainak kiaknázásával gazdagodtak. „Jöttek és kifosztották az erőforrásainkat, hogy fejlesszék magukat” – mondta.
Most, hogy a fejlődő országok saját növekedésük érdekében próbálják felhasználni a természeti erőforrásokat, azt mondták nekik, hogy meg kell őrizniük azokat a globális természetvédelem nevében.
Dr. Onuga, természetvédelmi biológus azt mondta, hisz a természet védelmében, de azt szeretné, ha az iparosodott nemzetek vállalnák a felelősséget a múltbeli tettekért.
A Paulson Institute kutatási szervezet tanulmánya szerint a biológiai sokféleség csökkenésének 2030-ra történő megfordításához leállásokra lesz szükség. Évente körülbelül 700 milliárd dollár finanszírozási hiány.
Jelentős finanszírozási forrást jelenthet a jelenleg a természetet károsító támogatásokra, például bizonyos mezőgazdasági gyakorlatokra és a fosszilis tüzelőanyagokra fordított évi százmilliárdok vagy még több átcsoportosítása. A 18. cél eléri, hogy a világ ezeket évente legalább 500 milliárd dollárral csökkentse 2030-ig.
Az őslakosok jogai vita tárgyát képezték a 30×30-as elképzelés kapcsán. Egyesek attól tartottak, hogy az intézkedés kiszorítja a közösségeket, míg mások a célt, mint az őslakosok földhöz való jogának biztosítását védték, és a föld nagyobb hányadának védelem alá helyezését szorgalmazták.
Jennifer Corpuz, a Biodiverzitás Nemzetközi Fórumának képviselője és a Nia Tero, egy nonprofit csoport politikájának ügyvezető igazgatója ünnepelte az őslakosok jogaival kapcsolatos nyelvezet felvételét az egyezménybe. – Úttörő – mondta.
Misa Rojas Corradi, Chile környezetvédelmi minisztere és klimatológusa azt mondta, nem is sejtette a biológiai sokféleség válságának mélységét. Jelentős kormányközi jelentés a témában 2019-ben. Otthon azt mondta, hogy az volt a terve, hogy más minisztereket is bevon a tanácsba. Noha elismerte, hogy a mezőgazdasági problémák jelenleg különösen nehezek az ukrajnai orosz invázió által felvetett élelmezésbiztonsági problémák miatt, azt mondta, hogy fontos a továbblépés.
„Meg kell értenünk, hogy biodiverzitás nélkül nem lenne élelem ezen a bolygón.”
„Web maven. Dühítően alázatos sörgeek. Bacon fanatikus. Tipikus alkotó. Zenei szakértő.”
More Stories
Londoni polgármester-választás: Sadiq Khan történelmi jelentőségű harmadik mandátumot nyert
Munkáspárti források azt mondták, hogy Sadiq Khan harmadik ciklusban is megnyerte London polgármesteri posztját, ami meghaladta az ellenzék erős szereplését az angol választásokon.
Segélyek Izraelnek és a Hamásznak: A gázai segélyek új tengeri útvonala jó úton halad