Az Andrea Riseborough Oscar-jelöléséről szóló vitát vitatták a választók

Az Akadémia az idei jelöltek kampányait vizsgálja Oscar-díj Miután a következő ellenőrzés felmerült Andrea RiseboroughMeglepetés jelölésLeslie-nek. „

A „népi” kampány után a színész számos Híres emberek A kis függetlenről szóló híradás elősegítése érdekében az Oscar-szavazók és a nézők azon töprengenek, vajon Riseborough megszegett-e valamilyen szabályt, vagy okosan játssza-e a díjjátékot.

Pletykák keringtek a kampány agresszív taktikájával kapcsolatban, középpontjában a casting ág tagjaitól származó közösségimédia-bejegyzések állnak. A kormányzótanács a tervek szerint kedden ülésezik, amikor várhatóan megvitatják a „Leslie-hez” témát.

Az AMPAS jelenlegi szavazói a különböző fejezetekből beleegyeztek, hogy beszéljenek velük fajta Névtelen, hogy megvitassák, mit tudnak a vitáról, és hogy szerintük az Akadémiának vissza kellene-e vonnia Riseborough jelölését.

A legtöbben arra számítanak, hogy megtartja jelölését, megjegyezve, hogy a stúdióknak és a stratégáknak megengedték, hogy kihasználják a jelöltjeik megszerzését.

Megjegyzendő, hogy a színészi ág mindössze 1302 jogosult tagja szavazhat a színészi jelölésekre. Minden jogosult Akadémia-tag mind a 23 kategóriában szavaz a győztesekre.

Olvassa el a névtelen Oscar-szavazók válaszait alább:

„Nem sokat tudok róla, azon kívül, ami a hírekben szerepelt. Sokakat ismerek, akik évek óta hajlítottak és megszegték a „szabályokat”, és az Akadémia engedte. Senki sem mondja meg a szabályokat, amikor Ön Legyen tag. A stúdióktól és a kampányt irányító emberektől függ, hogy tudja ezeket a dolgokat. Nekem úgy tűnik, hogy Andrea csapata elért valamit, ami sok embert felbosszantott, mert tudjuk, mennyi pénzt költünk az Oscar-díj megszerzésére. Csapata 30 óriásplakát nélkül juttatta oda a naplementében. A Hollywood Blvd-hez való rögzítés nélkül. Tehát nem, nem szabad elvinniük a jelölését. Ha ez megtörténik, többet kell kidobni.”
– A dokumentumfilm szakág tagja

Emlékszel arra a mondásra, amikor gyerek voltál? „A boszorkányok varrásokat kapnak.” Tudod, hány film és stúdió szegi meg a szabályokat? , és tudod, mit kell tenni?” Senki sem fogja megmondani. Miért tennék? [Riseborough’s] A csapat nem csinált többet, mint amit évente látok. Valószínűleg közelebb tették a bázisokhoz, mint nem… Minden rendben lesz.”
– A Marketing és Public Relations osztály tagja

„Láttam előadását a Leslie-hez című filmben, és azt hittem, hogy kivételes. Milyen gyönyörű, csodálatos film, és nem olyasmi, amit túl gyakran látni a mozikban. Nagyon meghatódtam tőle. Meghívást kaptam, hogy nézzem meg a filmet, és elment. Mindenki, akivel beszéltem, ugyanúgy érezte magát, mint én. Nem, tudom, hogy megszegett-e valamilyen szabályt. Tudod, hogy őszintén hiszek? Azt hiszem, ez a küldetés annak kiderítésére, hogy egy nő miért kaphat jelölést egy olyan filmből, amelyről senki sem hallott csak a teljesítményért.Tudja, hogy a kollégáim közül hányat jelöltek meg azért, mert szerepelnek a filmekben? Ezt-azt? Nagyon sokat. Ha kimarad a díjakból, akkor a casting világvége lesz, mert ez a mi döntésünk jelölni valakit.”
A képviselői szervezet tagja

„Az az érzésem, hogy Andrea Riseborough-t ki fogják nevezni, mert az Akadémiának le kellene állítania azt, ami olyan régóta folyik. Azt mondják, hogy a legjobb filmeket kellene kiválasztanunk, de nem hiszem, hogy ez történik. Nem gyakran szavazok a jelöltek kiválasztásakor, mert nem látom, mi elég. De amikor eljön a győztesek kiválasztása, mindent megnézek, de azon kapom magam, hogy azt mondom: „Ezt jelölték? Hogyan?” Ez azért van, mert a streamerek és az újságírók elmondják, kik vagyunk Neked van A választáshoz az emberek hallgatnak. Nem hallottam a filmről [‘To Leslie’] Még ezt a hülyeséget is. Szörnyű azonban, hogy ő lenne a példa RemélhetőlegEz ráébreszti az embereket arra, ami már régóta folyik.”
– A könyvszakosztály tagja

„Nem. Nem fog történni semmi. Az Akadémia nem tehet róla. Ha hagyják, hogy Will Smith megtartsa az Oscar-díját, elviszik.” [her nomination] Messze, elképzelhetetlenül hülyeség lenne a részükről. Miért tennéd így tönkre valakinek a karrierjét? Nem tudom, hogy jó-e vagy sem. Még nem láttam a filmet, de hamarosan megnézem.”
– A könyvszakosztály tagja

– El tudod képzelni, ha Viola [Davis] Mivel vádolta [Andrea Riseborough] Vádolt csapat? Viola soha nem szenvedett hiányt a jelölésben. Már kizárták, sőt az is lehet, hogy kizárták az akadémiáról. Mindig van egy szabálykészlet az egyik csoportra, és egy másik a másikra. Vagy azt mondjam, egy készlet feketéknek? Ezt mindig látjuk, és az Akadémia is tudja. Azonban úgy döntöttek, hogy nem tesznek semmit… Szóval szerintem kirúgják? természetesen nem! Mert „a fehérnek mindig igaza van”. Valószínűleg ő fog nyerni, mert a rendszert úgy tervezték, hogy a hozzá hasonló emberek boldoguljanak. sikerrel járni. gyarapodni. A feketéknél nincs rendszer. Nem boldogulunk. De megvárom, mit csinálnak.”
– A tag kérte, hogy ne adja meg a fiókkal való kapcsolatát

Agresszív volt a kampánya? egyáltalán. Akarta, de mindannyian megteszik. Merrill [Streep] Nem, Kate [Blanchett] Ugye. Figyelj… Nem tudom, hogy ne költsek rá annyi pénzt. Mindig van pénz. Senki nem csinál semmit ingyen, de mi játszunk. Néhányan nyernek. Vannak, akik veszítenek. Nyert, de az akadémia nem büntette meg. Nem tehetik meg, vagy mindannyiunkat meg kell büntetniük. Nincs véleményem, hogy „kell-e” kirúgni vagy sem. Nem tudok róla eleget. Leginkább nem.”
– A Producer Branch tagja