A Modern Warfare 3 játékosai megosztottak a lopakodó küldetés „rossz tervezési felügyelete” miatt

Ez egy írásos hiba, amelynek célja a játékosok megbüntetése azért, mert nem játszanak lopva, és nem maradnak szem elől. Bár ez összhangban van a küldetés tervével, nem mindenki értékeli az ilyen lineáris megközelítést.

Az egyik válasz így szólt: „Az összes küldetés közül ez az egyetlen pillanat volt a legrosszabb. Imádtam a kampányt, kivéve ezt a részt. A szabályokat követve haltam meg, megpróbáltam másként csinálni, lassabban és gyorsabban haladtam, bármit is csináltam amint a második személy meglátott.” Mindenki tudta, hogy ott vagyok, és azt hittem, hogy hiba volt.

„Az egyszerű küldetés meghiúsult, riasztottam a bázist, úgy érzem, hogy az öngyilkos rész nagyon felesleges” – válaszolta egy másik bosszús játékos, és azon töprengett, hogy Sledgehammer miért ilyen kirívó megközelítést alkalmaz.

Azonban nem mindenki értett egyet azzal, hogy ez probléma, néhány megjegyzés helyett a ProRebornra hárítja a felelősséget.

Ezek a válaszok a következőket tartalmazták: „Lehet, hogy a küldetés úgy zajlik, ahogyan azt tervezték? Ez nem nyílt csata” és „Úgy értem, hogy nem erre szánták ezt a küldetést, tehát igen, azt mondanám, hogy nyilvánvaló volt, hogy ezt fogja tenni , és a cél az, hogy teljesen észrevétlen maradjon, akkor miért kell problémát létrehozni?” Nincs benne semmi.”

Az ehhez hasonló forgatókönyv-kudarcok nem csak a Modern Warfare 3-ra jellemzőek, mivel minden Call of Duty kampányban szerepelnek bizonyos mértékig. Nyilvánvaló azonban, hogy nem minden játékos gondolja úgy, hogy az MW3-ban kellene szerepelnie.