Orbán Viktor a választások előtt a magyar média szoros szorításából kamatoztatja

Élénkpiros, 18 kerekű teherautó gördült ki ebben a hónapban a magyar Hudwan városában, hogy valami ritkaságot mutasson a városban: más látványt.

Órákon belül kinyílt előzetesének üvegfala az élő tévéstúdióban. Ott, a város főterén, Budapesttől egy órás autóútra a szervezők interjút készítettek egy ellenzéki politikussal, beszélgettek környezetvédelmi kérdésekről, és egy hosszas pedagógussztrájkról is szó esett.

Ez a teherautó egy független magyar médiavállalkozás, a Partisan, amely általában baloldali politikai talkshow-kat ad a YouTube-on. A cél az volt, hogy csökkentsék az Orbán Viktor miniszterelnökhöz hű médiavisszhangot, és alternatív perspektívát vigyenek a vidékre. Hudwanban nem vonzott tömeget – néhány kíváncsi néző észrevette.

„Soha nem láttam a híreket, de a szüleim igen, ez Urban, Urban, Urban” – mondja Cecilia Fehr, egy szálloda házigazdája, aki soha nem látta a teret. „Soha nem érkezett hír arról, hogy mennyi pénzt loptak el, vagy Orbán milyen állapotban van [Russian president Vladimir] Putyin legjobb barátja.

A „liberális demokratának” álcázott Orbán egy évtizedes hatalmat használt fel arra, hogy erősítse a markát a magyar médián és elnyomja az alternatív nézeteket. Mivel fideszeseivel zsinórban negyedszer veszi át a hivatalt, ez lett az egyik legfontosabb előnye, amelyet az április 3-i országgyűlési választásra való felkészülés során kapott.

A választások előtt a magyar ellenzéki pártok közös miniszterelnök-jelöltje, Peter Margi-Jay mögé tömörülve igyekeztek növelni esélyeiket Orbán menesztésére.

Mégis van Urban Kedvenc. Az ukrajnai háború közepette Oroszországgal kötött évtizedes szövetsége ellenére több százalékponttal vezet Margi-J és az ellenzék előtt, a választók negyede bizonytalan.

A kormánypárti média ügyel arra, hogy ne Putyint hibáztassák a háborúért. A magyarok kevesebb mint kétharmada és Fitzgerald kevesebb mint fele gondolja úgy, hogy a háború orosz megszállás. közvélemény kutatás A Publicus Intézet, Magyar Agytröszt révén. Az Urban támogatók negyede a háborút Oroszország védekező intézkedésének tekinti.

Magyarország városbarát médiája magasan finanszírozott, de szigorúan ellenőrzött közszolgálati műsorszolgáltatókkal rendelkezik; Kormánybarát tulajdonosokkal rendelkező vállalatok; Közel 500 főcím a Közép-Európai Sajtó- és Médiaalapítvány (KESMA), a Premier Partners Media Holdings által 2018-ban alapított non-profit csoport alatt.

„A közszolgálati médiát semlegesítették és propagandagépezetgé változtatták, míg a kereskedelmi televíziók politikai tartalom létrehozásával küzdenek” – mondta Morton Gullias, a Partisan alapítója és vezérszónoka. „Sikerünk azt mutatja, hogy sok politikai megfigyelő elhagyatottnak érzi magát.”

A partíció egy új típusú média, amely online csatornákat és forrásokat használ közvetlenül a felhasználóktól. Gulyás, a politikai aktivistává vált színházmenedzser évekig tiltakozott Orbán ellen, mielőtt 2018-ban pártot alapított. Az évi 700 000 körüli működési költségvetéssel a csatorna napi negyedmillió nézőt ér el – a 10 milliós országban – talkshow-kkal, dokumentumfilmekkel és hosszadalmas politikai interjúkkal.

A Partison finanszírozásának fele mikro-adományozóktól származott, köztük olyan nemzetközi forrásoktól, mint a washingtoni székhelyű National Endowment for Democracy, amely a kamionutazást fizette.

„Vannak prominens magyar adományozóink is, de ők inkább nem nevezik meg őket” – mondta Gullias.

Hatwanban Fehr azt mondta, hogy először járványok idején vette észre a Partizánt. Az idősebb, vidéki szavazók információik nagy részét a városok által uralt televízióból és rádióból szerzik.

2010-es hivatalba lépése óta Orbán fokozatosan kiépítette a média feletti ellenőrzését Tanulmány Tavaly jelent meg a Merdek, a médiakutatással foglalkozó budapesti agytröszt gondozásában. Leírja, hogy Orbán hogyan biztosította a szabályozói ellenőrzést új törvényekkel, és hűségeseket nevezett meg a piacfigyelőknek.

„Az (orbáni) liberális államot felépítő és az uniós értékeket erodáló évtized alapjaiban változtatta meg Magyarország közbeszédét” – írták a Merdech kutatói. – A médiaváltás több szinten is összehangoltan ment végbe.

A kormány a reklámpiacon is kihasználta befolyását a baráti témák támogatására a tágabb értelemben vett 2020. Tanulmány Magyarország hirdetési piaca a kelet-európai politikai magazinokban.

„Fidesz alatt. . . Az állami hirdetéseket azonnal a kormányhoz szorosan kötődő befektetők által felvásárolt cégekhez irányították” – írták a szerzők. „A független versenytársakat egyértelműen elkerülik az állami hirdetők, ezzel ellehetetlenítve a tisztességes versenyt.”

A kormányszóvivő részletezés nélkül cáfolta, hogy a közigazgatás érintett volna a médiapiacon.

Sok független személyi cím végül nyomás alatt akadt be. A kormánypárti kereskedő 2020-ban megvásárolta az Index befolyásos híroldalt – néhány korábbi munkatársa közösségi finanszírozásból indította útjára a már előfizetői alapon működő Telex.hu utódját.

A Klubrádió, az utolsó független talk-rádió, amelynek frekvenciáit 2021-es lejártakor nem frissítették, és online költözött. A médiahatóság szerint a klub „ismételt jogsértései” nem tartalmaztak elegendő magyar zenei tartalmat.

Polyák Gábor, a Mertek alapítója most Marki-Zay ellenzéki vezetőnek dolgozik azon a terven, hogy kiszabadítsa a médiát Orbán szorításából. Ezen belül Választási terv, Azt állítja, hogy az ellenzék szigorú cenzúrának veti alá a KESMA-t, és valószínűleg megtöri azt. Ez egy új médiatörvényt hoz létre, amely biztosítja, hogy a politikusok ne gyakorolhassanak ellenőrzést.

A vonatkozó törvények megváltoztatásához kétharmados többségre lenne szükség, azonban az ellenzék ezt valószínűleg nem fogja vonzani.

Paliak szerint azonban az állami források igazságos elosztása a magyar médiában sokat segítene a nagyobb függetlenség biztosításában.

„A médiapiac fő gondolata az, hogy piac legyen” – mondta. „Eltűnnek a politikai döntések, és érvényesülni fog a reklám racionalitása. Ha az állam fokozatosan kikerül, a piac megtisztul.