október 8, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

A 96 Zen 4 magos AMD EPYC Genoa egy őrülten gyors chip, amely minden második x86-os processzort lever a szivárgó benchmarkokon

A 96 Zen 4 magos AMD EPYC Genoa egy őrülten gyors chip, amely minden második x86-os processzort lever a szivárgó benchmarkokon

Az AMD legújabb szabványai EPYC Genoa 96 Core CPU A Zen 4 magarchitektúrán alapul, amelyet kiszivárogtatott Yuuki_AnS. A kiszivárgott benchmarkok rekordméretű x86-os teljesítményt mutatnak, és ez egy mérnöki mintából származik.

Az AMD EPYC Genoa 96 Core „Zen 4” CPU-ja minden egyes x86-os processzort letör a piacon

A kiszivárgott AMD EPYC Genoa 9000 chip egyike azon számos Zen 4 szerver CPU-nak, amelyeket a vörös csapat még idén kiad a szerverpiacra. mi Nemrég lefedte a teljes tartomány specifikációit Ugyanabból a forrásból és most a Yuuki_AnS közzétette az első benchmarkokat, amelyek bemutatják a mérnöki minta brutális teljesítményét.

Az AMD EPYC Genoa CPU-k akár 96 magot és 192 szálat tartalmaznak egyetlen chipbe. Itt láthat két chipet, amelyek ugyanazon a platformon futnak összesen 192 maggal és 384 szálal. (Kép forrása: Yuuki_AnS)

Az AMD EPYC Genoa CPU és SKU elnevezésének OPN kódja nem szerepel, de feltételezésünk szerint az EPYC 9654P ugyanazon specifikációjú SKU-k egyike lehet, amely 96 magot és 192 szálat tartalmaz a Zen 4 mag architektúrán. A chip 384 MB L3 gyorsítótárat tartalmaz, alapfrekvenciája pedig 2,15 GHz. A boost frekvenciák névleges értéke 3,05 GHz minden mag esetében, az egymagos frekvencia 3,5-3,7 GHz, az alacsony használatú működési frekvencia pedig 3,5 GHz. Teljes terhelés mellett a chip 360 wattot fogyaszt, ami nagyon ésszerű szám, tekintve, hogy az Intel chipek maximális teljesítménye meghaladja a 700 wattot.

Az AMD EPYC 9000 Genoa CPU kezdeti specifikációi:

CPU neve Magok/szálak gyorsítótár órajelek TDP állapot
EPYC 9654P 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 360 watt gyártás kész
EPYC 9534 64/128 256 MB 2,3-2,4 GHz 280 W gyártás kész
EPYC 9454P 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W gyártás kész
EPYC 9454 48/96 256 MB 2,25 – 2,35 GHz 290 W gyártás kész
EPYC 9354P 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W gyártás kész
EPYC 9354 32/64 256 MB 2,75 – 2,85 GHz 280 W gyártás kész
EPYC 9334 32/64 128 MB 2,3-2,5 GHz 210 watt gyártás kész
EPYC 9274F 24/48 256 MB 3,4-3,6 GHz 320 watt gyártás kész
EPYC 9254 24/48 128 MB 2,4-2,5 GHz 200 watt gyártás kész
EPYC 9224 24/48 64 MB 2,15 – 2,25 GHz 200 watt gyártás kész
EPYC 9174F 16/32 256 MB 3,6-3,8 GHz 320 watt gyártás kész
EPYC 9124 16/32 64 MB 2,6-2,7 GHz 200 watt gyártás kész
EPYC 9000 (Spanyolország) 96/192 384 MB 2,0-2,15 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Spanyolország) 84/168 384 MB 2,0 GHz 290 W ES
EPYC 9000 (Spanyolország) 64/128 256 MB 2,5-2,65 GHz 320-400 W ES
EPYC 9000 (Spanyolország) 48/96 256 MB 3,2-3,4 GHz 360 watt ES
EPYC 9000 (Spanyolország) 32/64 256 MB 3,2-3,4 GHz 320 watt ES
EPYC 9000 (Spanyolország) 32/64 256 MB 2,7-2,85 GHz 260 W ES
READ  Victoria Beckham azt követeli, hogy ruháit adják vissza a „Hazatérők Anyjának” a divatcég összeomlása után

Az AMD EPYC Genoa 96 Core ES CPU-ját kétfoglalatos konfigurációban tesztelték, összesen 192 magból és 384 szálból. A jelenlegi benchmarkok azonban nem támogatják a 128 magnál többet, amint azt a kiszivárogtató említette, és a teljesítményt a Windows Server 2025 előzetesében mérték, tehát egy nem túl optimalizált tesztrendszert vizsgálunk. Megemlítik, hogy az itt tesztelt ES rész és a végleges verzió közötti teljesítménykülönbség óriási lesz, így a kiskereskedelmi chipeken nagyobb teljesítményre számíthatunk.

Az AMD EPYC Genoa 96 Core és az Intel Sapphire Rapids-SP CPU referenciaértékei (A kép forrása: Yuuki_AnS):

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8280 liter (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

0

15000

30000

45000

60.000

75000

90000

Zion Platinum 8280 liter (28 x 8 CSL-SP)

EPYC 7773X (2 x 64 Milan-X)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

A közös teljesítménymutatók a CPU-z, a V-Ray és a nagyon népszerű Cinebench benchmarkok különböző verziói alatt találhatók. A CPU-z v17-en az AMD EPYC Genoa 96 Core CPU 740.2 pontot ért el az egyszálú benchmarkban és 73057.5 pontot a többszálú benchmarkban. A CPU-z AVX-512-ben a chip 627,2 pontot ért el az egymagos, és 15625,1 pontot a többmagos teszteken. Összehasonlításképpen a 64 magos Zen 2-vel rendelkező AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 30 917 pontos többszálú teljesítményt nyújt, ami 2,36-szoros javulást jelent a többszálú teljesítményhez képest. A kiszivárgott benchmarkok eredményeiben a chipet összehasonlítva a Kiadatlan Sapphire Rapids-SP ajánlatokA CPU elmarad az egyszálú benchmarkokban, de megelőzi a versenytársakat a többszálú munkaterhelések terén.

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8480+ (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (2 x 40 ICL-SP)

Zion Platinum 8480 (2 x 56 SPR-SP)

Zion Platinum 8280 liter (28 x 8 CSL-SP)

A V-Ray-en a chip 88 300 pontot ért el egy többmagos benchmark teszt során. Összehasonlításképpen, az AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX teljesítménymutatói 60 111 pontos teljesítményt mutatnak a 64 Core Zen 3 chip esetében. Ez 47%-os javulás, ami hatalmas, de ne feledjük, hogy ez nem a genovai 96 magos zászlóshajó végső változata. A kiszivárgott benchmarkokban a chip 4,5%-os CPU teljesítményjavulást kínál elődjéhez, az EPYC 7773X-hez képest, ami az ES chip alacsonyabb órajelének köszönhetően várható.

0

16,796

33592

50388

67184

83980

100776

EPYC 7773X (64 x 2 AC)

Zion Platinum 8280 liter (28 x 8 CSL-SP)

Zion Platinum 8480+ (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8480 (56 x 2 SPR-SP)

Zion Platinum 8380 (40 x 2 ICL-SP)

Végül a Cinebench teljesítmény-referenciaértékeit mindhárom verzión (R15, R20, R23) teszteltük. A Cinebench R15-ben a chip 188 pontot ért el az egymagosban és 11 577 pontot a többmagosban, a Cinebench R20-ban a chip 416 pontot ért el az egymagosban és 26 285 pontot a többmagosban, míg a A Cinebench R23 chip 1227 pontot ért el az egymagos és 100 776 pontot a többmagos teszteken. Itt a CPU tönkreteszi az Intel kínálatát, de vegye figyelembe, hogy mindhárom verzióban csak 128 magot használnak, és alacsonyabb órajelen is, ami nagyon messze van a végső, 3,05 GHz-es erősítéstől.

Az AMD EPYC Genoa processzorai 128 PCIe Gen 5.0 bővítőhellyel rendelkeznek, és 160 2P (két foglalatos) konfigurációhoz. Az SP5 platform DDR5-5200 memóriatámogatással is rendelkezik, ami őrült fejlődés a meglévő DDR4-3200 MHz DIMM-ekhez képest. De ez még nem minden, akár 12 DDR5 memóriacsatornát és csatornánként 2 DIMM-et is támogat, ami akár 3 TB rendszermemóriát is lehetővé tesz 128 GB-os modulok használatával. Az AMD EPYC 9000 Genoa CPU család várhatóan az idei év második felében jelenik meg.

READ  Hősök legendája: Kai no Kiseki - Búcsú, Zemuriya

AMD EPYC Milan Zen 3 vs EPYC Genoa Zen 4 méret-összehasonlítások:

CPU neve AMD EPYC Milan AMD EPYC Genova
Műveleti csomó TSMC 7 nm TSMC 5 nm
alapvető architektúra Zain 3 Zain 4
Zen CCD sablon mérete 80 mm 2 72 mm 2
Zen IOD szerszám mérete 416 mm 2 397 mm2
Alapfelület (csomag) később jelentjük be 5428 mm2
aljzat területe 4410 mm2 6080 mm 2
aljzat neve LGA 4094 LGA 6096
Max TDP aljzat 450 watt 700 watt