február 29, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

A „Boys in the Boat” drámai engedélyt kap evezős történetével

A „Boys in the Boat” drámai engedélyt kap evezős történetével

Játszik

Tíz évvel ezelőtt egy új könyv története a kalandról és a kalandról gyorsan felkeltette a kritikusokat és az olvasókat. Ez a történet most George Clooney legújabb rendezői munkája, a „The Boys in the Boat” (most a mozikban).

Az 1930-as években játszódó film Joe Rantzre (Callum Turner), egy szegény gyerekre összpontosít, akinek a Washingtoni Egyetemen való részvételét részben az a képessége finanszírozza, hogy képes evezni az iskola legénysége számára. A „The Boys” ennek a csapatnak a valószínűtlen útjára visz minket a jobban finanszírozott főiskolai riválisok és végül Hitler német csapata feletti győzelem felé az 1936-os berlini olimpián. Ezt az igaz történetet a 2016-os American Experience című dokumentumfilm is megörökítette, „The Boys of '36” ', amely jelenleg streamelés alatt áll PBS.org És a YouTube.

De mint szinte minden nem fikciós könyvből kifejlesztett játékfilmnél, itt is kivágásokat és szorításokat hoztak létre, hogy egy feszes kétórás filmet hozzanak létre. Ilyen volt a „The Boys in the Boat: Nine Americans and Their Epic Quest for Gold at the 1936 Berlin Olympics” forrásanyag.

Daniel James Brown író néhány korai beszélgetést folytatott 2013-as könyvének adaptációjáról Clooneyval. „Megfogta a történet szellemét, de nem számítottam rá, hogy lemásolja a könyvet” – mondja Brown. Brown kiemeli néhány legnagyobb különbséget a könyv és a film között.

USA Today interjú: Hogyan készített George Clooney végül egy „szexi” raftingfilmet a „The Boys in the Boat” című filmmel

Pontos volt a Washingtoni Egyetem győztes csapatának menetrendje?

A Washingtoni Egyetem utánpótláscsapatának berlini olimpiát megnyerő eseményei három évet öleltek fel, de a filmben „minden 1936-ba van sűrítve, abban az évben, amikor minden összejött” – mutat rá Brown. Ennek a stratégiának „van értelme, hacsak nem (hosszabb) tévésorozatot csinál.”

READ  A Y's Donda Academy pert indított

A nyomás azonban kihagy néhány fontos részletet Rantz kemény neveléséről. „Volt egy pillanat a középiskolában, esős nap volt, és az autó tele volt az apjával, a mostohaanyjával és a gyerekeivel, és azt mondták: „Elmegyünk, nem viszünk el”” – Brown mondja. „Ez az ő történetének próbaköve, és megnehezíti az emberekben való megbízást.”

Játszik

„A fiúk a csónakban” exkluzív klip: Az esélytelenebb evezősök visszatér

A University of Washington evezős csapata újralátogatja az 1936-os Poughkeepsie Regatta-t a „The Boys in the Boat” exkluzív klipjében.

A University of Washington edzője valóban előnyben részesítette a junior egyetemi csapatát az egyetemi csapattal szemben?

Brown szerint részben Rantz erős evezős képességének köszönhető, hogy a University of Washington Green junior csapata gyorsabban teljesített, mint veterán társa. Ahogy ez a tendencia a következő néhány évben is folytatódott, Al Olbrikson csapatedző (akit a filmben Joel Edgerton alakít) „meghozta azt a drámai döntést, hogy elküldi JV csapatát a keleti nagy liga versenyeire”.

Ez a lépés az iskola számos támogatóját feldühítette. „Komoly volt, mert az erősítések nagy részét az egyetemi személyzetbe fektették, és néhányuknak gyerekei is voltak a csapatban” – mondja Brown. „Tehát túl kockázatos volt a jövőbeli munkája szempontjából.”

Az 1930-as években az emberek mozgó lelátókon ülve nézték a legénységi versenyeket?

Egy évszázaddal ezelőtt az olyan sportok, mint az evezés és a lóverseny, ugyanúgy nemzeti időtöltésnek számítottak, mint manapság a futball és a baseball – mondja Brown. És igen, a vonatokat úgy alakították át, hogy az ilyen versenyeknek otthont adó folyók partján húzhassák a lelátókat.

„A nézők ezeken a megfigyelő vonatokon szorosan figyelemmel kísérhetik az egyes futamokat, ahogy az történik, mert sok legénységi verseny dinamikája történik az út során” – mondja. És egy olyan helyen, mint a New York állambeli Poughkeepsie, a film nagy leszámolásának helyszíne, a verseny négy mérföld hosszú volt, mondja Brown.

READ  Kanye West beleegyezik a Parler megvásárlásába, közölte a cég

Valóban pénzt kellett gyűjtenie a Washingtoni Egyetem győztes csapatának, hogy kijusson az olimpiára?

A filmben a Washingtoni Egyetem ünneplését az egyetem legmagasabb evezési díjának elnyerése után azonnal elrontja a hír, hogy az Egyesült Államok Olimpiai Bizottsága nem engedheti meg magának, hogy Berlinbe küldje a csapatot. Így egyik napról a másikra elindult az adománygyűjtő kampány. „Másnap reggelre megalakult az irányítóbizottság, és aznap délutánra a diákok papírjelvényeket árultak, cégeket hívtak adományokért, és körülbelül 48 óra múlva megvolt az utazáshoz szükséges 5000 dollár” – mondja Brown.

De a filmben a jó érzés pillanata – amikor az UC Berkeley edzője 300 dolláros csekket írt az adománygyűjtés befejezéséhez – soha nem történt meg. „Azt mondta, hogy a washingtoni csapatnak mennie kell, ami merész volt, mert elkeseredett riválisok voltak” – mondja Brown. De soha nem írt csekket.

Valóban olimpiai aranyéremig vezette a csapatot a Washingtoni Egyetem betegeskedő tagja?

A film Hume-ot szociálisan kínos gyerekként ábrázolja, aki kulcsfontosságú összetevője volt a csapat nagy győzelmének olyan tömeg előtt, amelyben Adolf Hitler dühös nácivezér is szerepelt. Hume legyőzi a betegséget, hogy győzelemre gyűjtse csapatát. – Ez mind igaz – mondja Brown. „Don Hume volt az, amit evezőnek hívnak; ő a döntő ülés, mert ő adja meg az alaphangot az egész csapat számára.”

Akárcsak a filmben, Hume légúti betegségben betegedett meg a Németországba tartó hajón, állapota pedig tovább romlott, ahogy a csapat felkészült a versenyekre. „Don nagyon beteg volt a döntő napján, és nem volt igazán világos, hogy sikerül-e a végére érnie” – mondja Brown. – A teljesítménye önmagáért beszél.

Az 1936-os olimpia győztes pillanata már véget ért?

A film csúcspontján egy heves aranyérem-verseny véget ér a kép végére. A sportolók és a nézők izgatottan várják, míg a fotós feldolgozza a negatívot, hogy felfedje az eredményt.

READ  A "titkos invázió" elmélet felfedi az X-Men szuperhős érkezését

„Nagyon szoros volt a befejezés, és senki sem tudta, ki nyert” – mondja Brown. „Fotók készültek (nézők által) erről a célról, de nincs okom azt hinni, hogy fotót készítettek, hogy eldöntsék, ki nyert. De remekül működik; különben a csónakban ültek volna és vártak volna.” „.