A CFTC, nem pedig a SECm fogja szabályozni a kriptoipart a Lummis és Gillbrand törvény értelmében.

Ám azáltal, hogy a kriptovaluták felügyeletének elsődleges felelősségét a Commodity Futures Trading Commission-re (CFTC) bízta, a viszonylag kis ügynökség, amelynek feladata számos pénzügyi piac szabályozása, a határidős gabonaügyletektől a bonyolultabb termékekig, a törvényjavaslatot – amelyet kedden kell benyújtani – A Gary Gensler vezette Securities and Exchanges agresszív álláspontot képviselt a kriptográfiai érdekekkel szemben.

Gensler azzal érvel, hogy a körülbelül 1,2 billió dolláros piacon a legtöbb digitális eszköz értékpapírnak minősül, hasonlóan a nyilvánosan jegyzett társaságok részvényeihez, így az ügynöksége felelősséggel tartozik ezeknek a társaságoknak és kibocsátóiknak a figyelemmel kísérésére.

Lummis és Gillibrand törvényjavaslata elutasítja ezt az állítást, ehelyett azt állítja, hogy „a legtöbb digitális eszköz inkább áru, mint értékpapír” – áll a szenátori irodák közös sajtóközleményében.

A CFTC már szabályozza a Bitcoin és az Ethereum, a két legnépszerűbb kriptovaluta határidős szerződéseit. Az új javaslat azonban széleskörű új hatalmat ad az ügynökségnek azáltal, hogy felügyeli az azonnali kriptovaluták piacát is – és a piacot a kriptovaluták széles skálájával képzeli el. A törvényjavaslat létrehozna egy eljárást a kriptotőzsdék, például a Coinbase számára, hogy regisztráljanak a CFTC-nél.

„Az Egyesült Államok a globális pénzügyi vezető, és annak biztosítása érdekében, hogy az amerikaiak következő generációja nagyobb lehetőségeket élvezhessen, kulcsfontosságú, hogy a digitális eszközöket integrálják a meglévő jogszabályokba, és kihasználják ennek az eszközosztálynak a hatékonyságát és átláthatóságát, miközben kezelik a kockázatokat” – mondta Loomis. . a jelenlegi helyzetben.

Gillibrand hozzátette, hogy a törvényjavaslat „olyan szabályozási keretet hoz létre, amely ösztönzi az innovációt, világos szabványokat dolgoz ki, meghatározza a megfelelő joghatósági határokat és védi a fogyasztókat”.

A kriptovaluták szigorúbb szabályozásának hívei azzal érvelnek, hogy a befektetők szenvedni fognak, ha a törvényhozók mellőzik az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletet.

„A status quo jobb lenne, mint ez a törvényjavaslat” – mondta Todd Phillips, a Center for American Progress liberális agytröszt pénzügyi szabályozásért és vállalatirányításért felelős igazgatója. „A legtöbb ilyen tokenek értékpapír, és meg kell felelniük a normál és normál értékpapír-törvényeknek, és ez a törvényjavaslat egy kriptospecifikus közzétételi rendszert próbál létrehozni, amely szerintem nem fedi fel mindazt az információt, amelyre a befektetőknek szükségük van ahhoz, hogy teljes mértékben felmérjék, akarják-e. értékpapírt vásárolni.”

Kriptoipari források azt mondták, hogy a törvényjavaslat benyújtásával egy hosszadalmas jogalkotási folyamatot várnak el, amely folyamat szinte biztosan a jövő évre is kiterjed, és valószínűleg jelentős felülvizsgálatokhoz vezet.

A kripto-lobbicsoportok vezetői azonban dicsérték egy olyan skála leleplezését, amelyet az iparág hónapok óta épített, hogy a színfalak mögött alakítsa.

A törvényjavaslat „vízválasztó pillanatot jelent a kriptopolitika számára, és jelentős előrelépést jelent a washingtoni kriptoipar számára” – mondta Kristen Smith, a Blockchain Association ügyvezető igazgatója. Brian Boring, a Digitális Kereskedelmi Kamara vezérigazgatója „alapvető és átfogó kezdésnek” nevezte. Sheila Warren, a Crypto Innovation Council vezérigazgatója elmondta, hogy a törvényjavaslat „fontos előrelépést jelent. A kriptokommunikáció nagyobb szabályozási egyértelműségre szólított fel, és reméljük, hogy a vita következő szakaszában továbbra is együttműködhetünk a politikai spektrum politikai döntéshozóival. és a jövőbeni munkája.”