július 5, 2022

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

A Firefox és a Chrome jobban teljesít, mint a hirdetésblokkoló bővítmények

A Firefox és a Chrome jobban teljesít, mint a hirdetésblokkoló bővítmények

Egyre nagyobb a megosztottság a tekintetben, hogy az internetböngészőknek mennyi helyet kell hagyniuk a hirdetések blokkolásához – a Chrome és a Firefox pedig a harc ellentétes oldalára került.

A rip a Web Request nevű funkcióra összpontosít, amelyet általában a hirdetésblokkolókban használnak, és létfontosságú minden olyan rendszer számára, amely blokkolja a domain nagykereskedelmét. A Google-nak mindig is voltak biztonsági aggályai az internetes kéréssel kapcsolatban, és azon dolgozott, hogy kizárja azt a legújabb kiterjesztési szabványokból, Manifest V3-nak hívjákVagy röviden MV3. De, Egy friss blogbejegyzésbenA Mozilla kifejtette, hogy a Firefox továbbra is támogatja a Web Request szolgáltatást, nyitva tartva az ajtót a hirdetésblokkolás legkifinomultabb formái számára.

A Google stratégiája az adatvédelmi jogvédők támadása alá került – az Electronic Frontier Foundation megtette Egyértelmű ellenfél volt – De a keresőcéget ez nem érintette. Bár a Firefox sokkal kisebb részesedéssel rendelkezik az asztali számítógépek piacán, mint a Chrome, ez egy lehetőség lehet a Mozilla termékének, hogy valóban meghatározza magát. A Google számára azonban az MV3 betartása jelentős hatással lesz a modern internet általános hirdetésblokkoló szerepére.

A Manifest V3 megértése

A Manifest V3 módosításai a Chrome böngészőbővítmény jegyzékfájl-specifikációjának tervezett átalakítása részét képezik, amely meghatározza a bővítmények által használható engedélyeket, képességeket és rendszererőforrásokat.

A jelenleg aktív specifikáció – Manifest V2 – szerint a böngészőbővítmények használhatnak egy . fájlt API-funkció az úgynevezett webes kérés A böngésző és a webhely közötti forgalom figyelésére, valamint bizonyos domainekre irányuló kérések módosítására vagy blokkolására. A Google által a fejlesztőknek adott példa egy kiterjesztési szkriptet mutat be, amely megakadályozza, hogy a böngésző forgalmat küldjön az “evil.com” címre:

A Web Request hatékony és rugalmas, és jóra és rosszra egyaránt használható. A hirdetésblokkoló bővítmények ezzel a funkcióval blokkolják a bejövő és kimenő forgalmat bizonyos domainek és a felhasználó böngészője között. Különösen blokkolják azokat a domaineket, amelyek hirdetéseket töltenek be, és leállítják az információk küldését a böngészőből bármely fájlba Több ezer nyomkövető mező amely adatokat gyűjt az internetezőkről. De ugyanez a funkció rosszindulatúan is használható Eltéríteni a felhasználók bejelentkezési adatait, vagy beilleszteni további hirdetéseket a weboldalakraamely a Google indoklása volt, hogy megváltoztassa működését a Manifest V3-ban.

Az új specifikáció értelmében a blokkoló verziót eltávolították a Web Request API-ból és Felváltotta a net deklaratív rendelés nevű API. Ahelyett, hogy egy hálózati kérés összes adatát figyelné, az új API arra kényszeríti a bővítmények készítőit, hogy előre határozzanak meg szabályokat arra vonatkozóan, hogyan kezelik bizonyos típusú forgalmakat, és a bővítmény szűkebb műveletsort tud végrehajtani a szabály aktiválásakor. Egyes bővítményeknél úgy tűnik, ez nem okoz gondot: az egyik legnépszerűbb reklámblokkoló, az Adblock Plus az MV3 változtatásai mellett jelent meg – bár érdemes megjegyezni, hogy a bővítmény Pénzügyi kapcsolat a Google-lal. Mások azonban jobban érintettek lehetnek.

READ  Az Internet Explorer a nosztalgia hullámában leáll

A Google a változtatásokat adatvédelmi, biztonsági és teljesítményelőnyként mutatta be, de a kritikusok úgy látják, hogy ez egy kiszámított kísérlet, hogy korlátozza a hirdetések blokkolásának hatását egy olyan vállalatra, amelyet szinte teljes egészében hirdetésekből finanszíroznak. (ban ben SEC . bejelentésekA Google azonban folyamatosan hivatkozik „az online hirdetéseket blokkoló új és meglévő technológiákra” mint kockázati tényezőre, amely befolyásolhatja a bevételt.)

Egyes reklámblokkoló és adatvédelmi bővítmények készítői azonban azt mondták, hogy a változás aláásná termékeik hatékonyságát. Jean-Paul Schmitz, a Ghostery adatvédelmi központú böngészőbővítmény vezérigazgatója a cég legújabb kiadásának fényében kiemelt célt tűzött ki az MV3 szabvány Google általi betartatására. Nyilatkozatok a magánélet védelméről:

„Miközben a Google a „beépített adatvédelem” üzenetét a felszínre tolja, továbbra is fenntartja monopóliumát a teljes ökoszisztéma felett azáltal, hogy elfojtja a digitális adatvédelmi cégeket, amelyek már azon dolgoznak, hogy visszaadják a felhasználóknak adataik feletti kontrollt” – mondta Schmitz. az él emailben.

A Ghostery bővítmény kiváló példa egy olyan termékre, amelyet súlyosan érinthetnek a Google változásai. A hirdetési tartalom blokkolása mellett a bővítmény elemzi a webhely és a felhasználó böngészője közötti kommunikációt, hogy olyan adatokat keressen, amelyek véletlenül azonosíthatják a webhely egyedi látogatóját, és általános adatokkal helyettesíthetik, mielőtt a hálózati forgalom elhagyná a böngészőt. Ez megköveteli a webes forgalom menet közbeni módosításának képességét, és ez így is lesz erősen megnyirbálták az MV3 korlátai miattAhogy a fejlesztők mondják.

A reklámblokkolók fejlesztőit az is aggasztja, hogy a változtatások hatása messze túlmutat a Chrome böngészőn. Az MV3 specifikáció része króm Az Enterprise, a Google által létrehozott nyílt forráskódú webböngésző, amely nemcsak a Chrome-nak, hanem a Microsoft Edge-nek, az adatvédelemre fókuszáló, könnyű Opera böngészőnek, a Brave-nek is az alapja. És sok más dolog. Mivel a Chromium támogatja ezeket a projekteket, a tőle függő böngészőknek végül ezt kell tenniük Lépjen az MV3 bővítményformátumraEzeknek a böngészőknek a bővítményei a továbbiakban nem tudják blokkolni a hirdetéseket a Web Request használatával.

READ  Az Internet Explorer végső nyughelye: „globális viccként” Dél-Koreában

Mozilla hátrál

A Chromium elsődleges fejlesztőjeként a Google óriási hatalmat gyakorol arra vonatkozóan, hogy a böngészőbővítmények mire képesek és mit nem. Ez különbözteti meg azokat a böngészőket, amelyek nem támaszkodnak Chromiumra – különösen a Firefoxra és a Safarira –, mivel lehetőségük van más megközelítést alkalmazni a bővítmények kialakításában, és most olyan helyzetben vannak, hogy megengedőbb hirdetésblokkolással különböztethetik meg őket egymástól.

Kompatibilitási okokból a Mozilla továbbra is használja a legtöbb fájlt A Firefox Manifest V3 specifikációjából, hogy a bővítmények minimális változtatásokkal áthelyezhetők legyenek a Chrome-ból. A Firefox azonban továbbra is támogatja a webes kérések blokkolását, miután a Google megszünteti azt, lehetővé téve a kifinomultabb hirdetésblokkolók normál működését.

A döntés megindoklása során a Mozilla egyértelműen felismerte, hogy az adatvédelem alapvető érték a termékeit használó emberek számára – mondta Marshall Irwin biztonsági igazgató. az él.

„Tudjuk, hogy a tartalomblokkolás fontos a Firefox-felhasználók számára, és szeretnénk biztosítani, hogy hozzáférjenek a rendelkezésre álló legjobb adatvédelmi eszközökhöz” – mondta Erwin. “A Firefoxban alapértelmezés szerint blokkoljuk a követést, de továbbra is engedélyezzük a hirdetések betöltését a böngészőben. Ha a felhasználók meg akarják tenni azt a plusz lépést, hogy teljesen blokkolják a hirdetéseket, fontosnak tartjuk, hogy ezt lehetővé tegyék.”

Ami a Google állításait illeti az MV3-as változtatások biztonsági előnyeivel kapcsolatban, Irwin azt mondta, hogy a webes kérések blokkolásának megakadályozásából származó azonnali biztonsági előnyök „nem egyértelműek” – különösen, mivel a webes kérések egyéb nem blokkoló funkciói is megmaradtak –, és úgy tűnik, hogy nem jelentősen csökkenti a szivárgás lehetőségét.

Ettől függetlenül úgy tűnik, a Google úton van. A hirdetésblokkoló fejlesztők kritikai hulláma ellenére a Google szóvivője, Scott Westover az él A cég támogatja a tilalmat, és csak az a célja, hogy korlátozza az egyes bővítmények által gyűjthető adatok típusát.

READ  A Pixel 7 kiszivárogtatásai azt mutatják, hogy a Google végre stabil telefonüzletet folytat

“Izgatottan várjuk, hogy a Mozilla támogatja a Manifest V3-at, amelynek célja, hogy mindenki számára biztonságosabbá tegye a kiegészítőket” – mondta Westover. A Chrome támogatja és továbbra is támogatni fogja a hirdetésblokkolókat. Megváltoztatjuk a hálózati kérések blokkolásának működését, mert alapvető változtatásokat hajtunk végre a bővítmények működésében annak érdekében, hogy javítsuk bővítményplatformunk biztonsági és adatvédelmi funkcióit.”

Westover elmondta, megjegyezve, hogy a Google számos tartalomblokkoló bővítményfejlesztőtől kapott pozitív visszajelzést a változtatásokról az él Dicséret az Adblock Plus készítőitől.

A Firefox hirdetésblokkolással kapcsolatos álláspontja valószínűleg több felhasználót ösztönöz majd arra, hogy váltson a böngészőre, amely jelenleg a becslések szerint egy összetevő. Az asztali böngészők piacának kevesebb mint 8 százaléka A Chrome 67 százalékához képest. Amint a Manifest V2 támogatása 2023 júniusában megszűnik, a funkciók változásai láthatóbbá válnak bármely Chromium-alapú böngésző felhasználói számára. Addig is a Mozilla türelmesen kiáll az adatvédelmi probléma mellett, még akkor is, ha időnként egy niche-blogon kell mélyre ásni.