A Föld mesterséges hűtésére irányuló ellentmondásos kísérletet törölték – amit tudjuk, miért

Évekig tartó kemény munka után a harvardi kutatók lemondták azt a tervet, hogy teszteljék azt a vitatott elméletet, amely szerint a bolygó hűtését napfény-visszaverő részecskék légkörbe juttatásával próbálják meg. Most egy független tanácsadó bizottság tagjai, akiknek feladata az etikai és biztonsági aggályok kezelése, megosztják, mit tanultak a szerencsétlenül járt projektből.

A Politikai elemzés Megjelent a folyóiratban tudományok Pénteken egy kutatási cikk rávilágított annak fontosságára, hogy a Földön élő emberekkel beszélgessünk, mielőtt bármilyen kísérletet elindítunk, különös tekintettel azokra, amelyek bolygómódosító következményekkel járnak. A tanulmány megerősíti egy friss kutatás eredményeit. Hívások Megszerezni Rendelkezésre állnak a nem kívánt mellékhatások elleni védelem.

Egészen a közelmúltig úgy tűnt, hogy a napfény visszaverődése az űrbe a globális felmelegedés leküzdése érdekében – ezt a folyamatot szoláris geomérnöknek nevezik – úgy tűnt, hogy szilárdan a sci-fiben gyökerezik. De ahogy az éghajlati válság súlyosbodik, az ötlet az akadémiai kutatások pereméről egyre komolyabb vitákat vált ki.

Néhány kutató és támogatóik a Szilícium-völgyben szeretné tesztelni ezt az elméletet. Valójában az idő fogy az ilyen kísérletek felelős tervezésére vonatkozó szabályok megállapítására, amelyek segíthetnek meghatározni, hogy a napelemes geomérnöki tevékenység több kárt okoz-e, mint hasznot.

„Az egyik legfontosabb üzenet, ami ebből adódik, hogy a nyilvánosság bevonása akkor is elengedhetetlen, ha nem gondolja, hogy az élmény hatása valós módon, kézzelfogható módon, valós időben lesz érezhető. hosszú a farka, és sok ember számára mélyebb jelentése van” – mondja Sekina. Jinnah, a tanulmány vezető szerzője. tudományok Politikai elemző és környezettudományi professzor a Santa Cruz-i Kaliforniai Egyetemen.

elnevezésű projektet indítottak a harvardi kutatók Scopex – a Stratospheric Controlled Disturbance Experiment rövidítése – 2017-ben. Hogy jobban megértsem a szoláris geomérnöki munkával kapcsolatos lehetséges kockázatokat és előnyöket, azt terveztem, hogy az első olyan szabadtéri kísérletet hajtok végre, amelyben fényvisszaverő részecskéket használnak. Ezen aeroszolok egy részét egy ballonon keresztül a sztratoszférába kellett engedni, majd a léggömböt átirányítani a csóvába, hogy méréseket végezzenek. A cél az volt, hogy megfigyeljük, hogyan lépnek kapcsolatba a részecskék egymással és a környezet más elemeivel – így olyan adatokat kapunk, amelyek segítségével pontosabb számítógépes modellek készíthetők.

Ez soha nem történt meg. 2021-ben Svédországban részecskekibocsátás nélküli mérnöki tesztrepülést kellett volna végrehajtani, de ez nem történt meg. Erős ellenállásba ütközve törölték Helyi bennszülött vezetőktől. A fő vitapont az volt, hogy a kutatók kezdetben nem kommunikáltak… FőtanácsA szakpolitikai elemzés szerint az SCoPEx tanácsadó bizottságának tagjai nem értettek egyet abban, hogy konzultálni kell-e a számikkal, mert a tesztrepülés nem juttat semmit a légkörbe. A többség végül úgy döntött, hogy a tesztrepülés megtörténhet, ha nincs jelentős környezetvédelmi aggály.

a Főtanács Mindenesetre értesült a tervekről, és írt egy erősen megfogalmazott levelet levél Levelet küldtek a tanácsadó bizottságnak, amelyben arra kérték a kutatókat, hogy mondják le az utazást. Szerintük „figyelemreméltó”, hogy a próbarepülésre a számi néppel vagy más helyi érdekelt felekkel folytatott konzultáció nélkül került sor, tekintettel a napenergia geomérnöki tevékenységével kapcsolatos vitákra. A levelet a helyi környezetvédők, köztük a Greenpeace és a Friends of the Earth Sweden szervezetei is aláírták.

A napelemes geomérnöki tervezés továbbra is számításba jön „Rossz megoldás„Sok aktivista támogatja az éghajlatváltozás gondolatát, hogy a részecskéket a légkörbe fecskendezve megpróbálják újrateremteni a kitörő vulkánok hatását az éghajlatra.” Átmenetileg hűvös bolygó által Kén-dioxid felszabadulásaDe a kén-dioxid savas esőt is kiválthat, ronthatja az antarktiszi ózonlyukat, vagy egyéb váratlan következményekkel járhat. Az is aggodalomra ad okot, hogy a napenergia geomérnöki munkája ronthatja a tiszta energiára való átállásra irányuló erőfeszítéseket, vagy veszélyes globális hőmérséklet-ingadozásokhoz vezethet, ha bevezetik, majd hirtelen leállítják.

„Megjegyezzük [solar geoengineering using reflective particles] „Ez egy olyan technológia, amely katasztrofális következmények kockázatát hordozza magában… Nincs tehát elfogadható indok az SCoPEx projekt megvalósítására sem Svédországban, sem máshol” – áll a Számi Tanács levelében.

A tanácsadó bizottság végül a levél kézhezvétele után a svédországi tesztrepülés törlését javasolta. 2023-ra a Harvard azt mondta a tanácsadó bizottságnak, hogy „függő„Akkor a projekt” Márciusban teljesen törölték Ez év eleje óta a projekt „egyrészt a média intenzív figyelemével küszködik, másrészt azzal, hogy hogyan kezelje a Tudományos Tanácsadó Bizottság felhívásait, hogy széles körben és formálisan kommunikáljanak a nyilvánossággal”. természet Bejelentették Akkoriban a projekt egyik vezetőjét idézték.

„Hálás vagyok az SCoPEx Tanácsadó Bizottság meglátásaiért, átgondolt elemzésük nagy értéket képvisel a tudományos közösség számára, mert fontos irányítási kérdéseket vizsgál” – mondta Frank Koch, aki az SCoPEx projekt vezető kutatója volt. Él E-mailben nem fejtette ki bővebben, miért ért véget a projekt.

A frissen közzétett szakpolitikai elemzés szerint a jövőben többre lesz szükség, mint egy ideiglenes bizottságra, hogy hatékonyan felügyelje a geomérnöki kutatásokat a jövőben. „Itt az ideje, hogy a kormányok elkezdjék tárgyalni a kutatásirányítás harmonizációját” – áll az elemzésben.

Ezek a tárgyalások már megkezdődtek az Európai Bizottságban és az ENSZ Környezetvédelmi Közgyűlésében, bár konkrét új politikát még nem eredményeztek. Ideiglenes szünet A 2010-es ENSZ Biodiverzitási Konferenciája óta tárgyalják a nagyléptékű geomérnökséget, de ez kizárja a kis léptékű tudományos kutatásokat.

A túl későn meghozott kis kezdeményezések egyre nagyobb aggodalomra adnak okot az utóbbi időben. Tavaly egy geomérnöki startup alapítói barkácsoló kampányt indítottak. Pörkölt gombaölő szer egy kaliforniai parkolóban kén-dioxid gázt termeltek, amit aztán megpróbáltak a légkörbe juttatni Időjárási léggömbökön keresztül. Ez azután történt, hogy egy hasonló léggömböt felbocsátottak Mexikóban. Állami fizetés Vannak, akik tiltják a napelemes geomérnöki kísérleteket. A szakpolitikai elemzés a startup erőfeszítéseit „felelőtlennek” és „semmilyen legitim tudományos törekvéshez nem kapcsolódónak” írja le.

Azóta hangoztatják a jövőbeli kísérletek szabályozására, vagy a napelemes geomérnöki tevékenység teljes leállítására vonatkozó szabályok kidolgozását. Ám tágabb politikák hiányában az új geológiai erőfeszítésekkel lépést tartani a világ minden táján csapnivaló játék.

Ezek a politikák azt is biztosíthatják, hogy a szomszédos közösségeknek legyen joguk beleszólni az őket esetlegesen érintő projektekbe. Amint az SCoPEx tapasztalataiból megtudtuk, még a legagresszívebb erőfeszítések is kihagyhatják ezt a lépést saját kárukra.