A Humane AI Pin jobban működött, mint amire számítottam – egészen addig, amíg meg nem

Nézze, én ugyanolyan szkeptikus vagyok a humanista mesterséges intelligencia tűvel kapcsolatban, mint a következő emberrel szemben. És továbbra is úgy gondolom, hogy az AI-vel hajtott hordható asszisztens olyan helyzettől szenved, amikor ez a dolog egy alkalmazás lehetett. De ma reggel végre eltöltöttem egy kis időt a tűvel, és tudod mit? Ez egy baromi klassz eszköz. Annyira el van temetve a kemény marketing réteg alatt, hogy nehéz felmérni, mi is lehetne valójában, ha a Humane nem gondolná annyira magát.

Ha időt tölt a Tech Threads vagy hasonlók használatával, valószínűleg már tudja, mit csinál a gombostű: feltűzöd az ingedre, beszélsz vele, és generatív mesterséges intelligencia segítségével válaszol. Ez egy önálló eszköz, saját SIM-kártyával, képernyő nélkül – csak érzések. Ez egy kis lézer mellett, amely menüket és szöveget vetít a tenyerére, így interakcióba léphet az olyan halott részletekkel, mint a Wi-Fi beállítások és a médialejátszás vezérlői.

Az ötlet, amely többször is felmerült, miközben néhány Humane-alkalmazottat néztem, amint különböző bemutatókat vezetnek, az volt, hogy segítsen megőrizni a kapcsolatot, miközben megszakad egy kicsit – kevesebb képernyőt bámul, és jobban él a pillanatban. A mesterséges intelligencia segít előhozni naptárának és e-mailjének releváns részeit, és megválaszolja kérdéseit, ha kíváncsi a körülötte lévő világra.

Ez mind nagyon szép, de legyünk őszinték: ez a dolog nem filozófia, hanem eszköz. Az eszközök szórakoztatóak, hasznosak és frusztrálóak – és úgy tűnik, a fentiek mindegyike vonatkozik a Humane Pinre.

Az AI ​​Pin néha igazán lenyűgöző volt. ott Látásfunkció, amely a kamera segítségével felpásztázza az Ön előtt álló jelenetet, amikor a rendszer kéri, elemzi, hogy mi van, és hangosan leírja. A Humane szóvivője előtt álltam, miközben kipróbáltam ezt a funkciót, és őszintén szólva, a gombostű rászegezte. leírta A Mobile World Congress egy „beltéri rendezvény vagy kiállítás, ahol az emberek sétálhatnak”. Elég könnyű.

De rámutatott a Qualcomm névre is a mögöttem lévő táblán, és a nyakamban lévő jelvényt olvasva egyértelműen úgy azonosított, mint „valaki, aki zsinórt visel”. az él„Egy túl sok, de elég lenyűgöző, ha figyelembe vesszük, hogy nem álltam a gombostű közelében, és a világítás gyenge volt.

A gesztusos navigáció is lenyűgöző volt – gördülékenyebb és érzékenyebb, mint gondoltam volna. Nem engedhettem fel magamra a tűt, és nehéz volt a megfelelő helyre eljutni, hogy a lézert a kezedre irányítsam, mivel valójában egyfelhasználós eszközről van szó. Megpróbáltam. Ám a terméket kísérletező két Humane-alkalmazott, akik sokat tanultak vele, gyorsan és egyszerűen tudott eligazodni a megjelenített menük között, pusztán a kezük megdöntésével és két ujjának kopogtatásával.

A gombostű azonban nem mentes az ellen, amit az eszközök gyakran csinálnak: nagyon frusztrálnak. A legtöbb mesterséges intelligencia eszközön kívül van, így néhány másodpercig várni kell a kérésekre és kérdésekre adott válaszokra – és ezen nem tesz jót a konferenciaközpont foltos kapcsolata. Egy alkalommal ki is kapcsolt, miután rövid időre megjelent egy értesítés, amely szerint túlmelegedett, és le kell hűlnie. A kitűzőt számomra bemutató munkatárs azt mondta, hogy ez nem túl gyakran fordul elő, és ennek hátterében a lézer folyamatos demonstrációs célú használata állhat. Szerintem igen, de mégis, ez egy olyan eszköz, amely a mellkasod mellett van, és sokféle környezetbe elvihető, beleértve a melegeket is. Nem jó!

A lézervetítés élesebb, mint képzeltem, de még mindig fény a tenyerére vetítve. A kezek nem egyenletesen laposak, és nehéz őket teljesen mozdulatlanul tartani. A szöveg táncol előtted, és bár nem nehéz elolvasni, mégis… Ő van Nehezebb, mint például okostelefonon szöveget olvasni.

Azt sem lehet átérezni, milyen ezzel a dologgal együtt élni a kongresszusi központ aulájában. Egy pamut ing bírja a súlyát? Mennyire könnyű a lézernek kilátni közvetlen napfényben? Megértik az emberek, hogy miért világít a „bizalmi lámpa”? A Pin néha kitalálja a dolgokat, ahogyan azt egyes AI-k szokták? Sokkal több kérdésem van, mint válaszom, de legalább azt gondolom, hogy több van ennél nulla A válaszok Most, hogy a saját szememmel láttam.

Korai benyomásom a gombostűről az, hogy van valami Van, de nem így van a valami. A probléma az, hogy a Humane összes marketingje erre építette fel A dolog. Először egy TED-előadásban mutatták be, Pete kedvéért: Ez olyan, mint a nulladik talaj azoknak, akik túl komolyan veszik magukat. Az AI Pin-t nem az okostelefon helyettesítésére tervezték, mondta nekem Sai Kambampati, a Humane-tól. De van saját adatkapcsolata, saját havi előfizetési díja, és saját okostelefon ára 699 dollár. És ő… nem Le kéne cserélni a telefont?

Bármi is vár a mobil számítástechnikában, az az érzésem, hogy ez nem pontosan az az AI-csap, amelyet ma láttam. Nagyon sok tesztelést szeretnék elvégezni, amikor a tű hivatalosan áprilisban megérkezik. Közben nem egészen a jövőt láttam, de láttam egy elég klassz kütyüt – de ne vedd túl komolyan.

Fotó: Alison Johnson/The Verge