A Kongresszusnak felfelé ívelő csata vár Izraelnek és Ukrajnának nyújtott segélyek miatt

A Kongresszusnak a következő hónapban kemény csata vár az Izraelnek és Ukrajnának nyújtott katonai segélyek miatt, ami folyamatosan változik a republikánusok közötti megosztottság miatt, hogy hogyan tovább.

Míg a múlt héten mindkét kamara gyorsan meghozta a kétpárti törvényt a kormány leállásának elkerülése érdekében, a két háború sújtotta nemzet segélyezését a levegőben hagyták.

A határozat rávilágított a GOP megosztottságára, amikor Amerika szerepéről van szó a világ ügyeiben, és kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy a törvényhozók hogyan, vagy vajon sikerül-e a sürgősségi támogatást az év vége előtt a célvonalon túljutniuk.

A képviselőház republikánusai a hónap elején 14,3 milliárd dolláros segélyt adtak át Izraelnek, és Mike Johnson (R-Los Angeles) új házelnök is beleegyezett. Megfogadta, hogy visszatér Külön jogszabály ötvözné az ukrán segélyt az amerikai-mexikói határ szigorúbb biztonsági intézkedéseivel.

A republikánusok izraeli törvényjavaslata azonban az IRS finanszírozásának csökkentését is magában foglalta – ami elfogadhatatlan a Szenátusi demokraták számára, mivel a javaslat érkezéskor halott volt. És az ötlet, hogy több finanszírozást biztosítsanak Ukrajnának Egyre népszerűtlenebbé vált A Ház GOP-konferenciájában Johnson előtt egy dilemmát mutatott be azzal kapcsolatban, hogyan – vagy akarja-e – ezt a törvényjavaslatot a parlament elé terjeszteni.

Ezen túlmenően a törvényhozóknak nincs konkrét határidő sem Ukrajnának, sem Izraelnek. És azt a kötelező csomagot, amely egy tipikus évben ezeknek a rendelkezéseknek a jogalkotási eszközeként szolgált volna – az állami finanszírozási törvényjavaslatot – már aláírták a törvénybe, és csak január végén kell felülvizsgálni.

A drámai tényezők összefonódása sok bizonytalanságot teremtett a Kongresszus működését illetően, miután a képviselők visszatérnek a hosszú hálaadási szünetből, amikor a pártvezetőknek el kell dönteniük, honnan származik a segélytörvény, hogyan épül fel és pontosan mit tartalmaz.

Több törvényhozó, amikor szabadságra indult Washingtonból, azt mondta, hogy ezeket a részleteket nem sikerült kidolgozni.

„Nem hiszem, hogy a dolgoknak egyetlen egyszerű módja van” – mondta Adam Smith képviselő (Washington), a Fegyveres Szolgálatok Bizottságának demokrata képviselője. – Minden játékban van.

A múlt havi vita elején Biden elnök javasolta A Hatalmas, 105 milliárd dollár A kiegészítő kiadási csomag magában foglalja mind Ukrajnának, mind Izraelnek sürgősségi segélyt, nagyrészt katonai létesítmények formájában, valamint humanitárius segélyek finanszírozását a gázai palesztin civilek számára, a déli határ biztonságának megerősítését és Amerika szövetségeseinek megsegítését az indo-csendes-óceáni térségben. ellensúlyozza Kína növekvő befolyását. hatás.

Chuck Schumer (D.N.Y.) a szenátus többségének vezetője a múlt héten ígéretet tett arra, hogy a felső kamara „azonnal” meg fogja vizsgálni ezeket a kérdéseket. A vitát azonban a Szenátus tárgyalóinak pártos nézeteltérései akasztották el a határbiztonsági komponensről, ami elengedhetetlen a GOP támogatásának elnyeréséhez mindkét kamarában.

„Nem tudjuk, hogyan fog ez megtörténni” – mondta Henry Cuellar (D-Texas) képviselő. – Vissza kell mennünk, és sokat kell dolgoznunk.

A káosz közepette mindkét párt törvényhozói számos versengő utat választottak a vita során.

Mivel a Képviselőház már jóváhagyta az Izraelnek nyújtott segélytörvényt, várhatóan nem fogják kérés nélkül újragondolni a kérdést. Néhány magas rangú republikánus azonban azt mondta, hogy azt várják Johnsontól, hogy tartsa be a szavát, és fontolja meg az Ukrajna finanszírozását és a határbiztonságot ötvöző törvénykezést, még ha csak tárgyalási eszközként is szolgál a szenátus demokratáival és a Fehér Házzal.

„Azt hiszem, lesz egy törvényjavaslatunk az ukrán határról” – mondta Michael McCaul (R-Texas), a képviselőház külügyi bizottságának elnöke. Majd a hálaadás után a szenátus valószínűleg elfogadja az Ukrajna, Izrael, a határok és a tajvani törvényjavaslatot. Ez meg fog jönni, és a házelnöknek döntenie kell.

McCaul szerint a logikus stratégia az, hogy a Ház mindent egy nagy csomagba fog össze, de elismerte, hogy a GOP konferencián belüli megosztottság, különösen Ukrajnával kapcsolatban, arra kényszerítheti a republikánus vezetőket, hogy részleges megközelítést alkalmazzanak.

„Úgy gondolom, hogy minden fenyegetés összefügg, de megértem, hogy a Ház elnökének kell vezetnie a konferenciánkat, és sokan nem akarják, hogy minden fenyegetés összekapcsolódjon” – mondta McCaul.

Más republikánusok arra számítottak, hogy a Képviselőház megvárja, amíg a szenátus döntést hoz az Ukrajnának és Izraelnek nyújtott segélyekről, már csak azért is, hogy elkerüljék a Republikánus Párt konferenciáján belüli belső feszültségeket. Szeptemberben szavazzon 300 millió dolláros katonai segély jóváhagyásáról Ukrajnának Korábban is ellenezték A képviselőházi republikánusok 117 képviselője – a GOP konferenciájának több mint fele – figyelmeztetést küldött a párt vezetőinek, hogy a csoport felborult az ügyben.

„Azt hiszem, mindkettőjüket ki fogjuk állítani a szenátusból, és csak meg kell találnunk a módját, hogy padlóra vigyük őket” – mondta Brian Fitzpatrick képviselő (R-Pa.), a GOP vezetője. Mérsékelt problémamegoldó medence. „A kérdés az: padlóra kerül? Mert nyilván tudod, ki tiltakozna ez ellen.”

Más törvényhozók azt mondták, hogy bár a Szenátus által elfogadott törvényjavaslat segítene cselekvésre ösztönözni a Házat, nem bíznak abban, hogy a szenátus hatékonyan mozgassa meg a különböző segélyezési rendelkezéseket. Ehelyett azt javasolják, hogy a képviselőház vezetői tegyenek agresszív lépéseket a színfalak mögött, hogy kiegyenlítsék az elakadt pontokat, és előkészítsék az utat a törvényjavaslat elfogadása előtt.

„Nagyon hasznos lenne, ha tudnának nekünk adni valamit” – mondta Mark Takano (D-Calif.) képviselő a szenátusról. „De az az érzésem, hogy ezen az oldalon lévő demokratáknak pontosítaniuk kell a terveinket, talán egy négyszögletes beszélgetést… Olyan lépéseket kell tennünk, amelyek nem a szenátustól függenek.”

Smith, a fegyveres erők egyik magas rangú tagja egyetértett azzal, hogy „a Szenátus bármire való képességébe vetett bizalmának hiánya” azt jelenti, hogy a képviselőház vezetőinek – Johnsonnak és a kisebbségi vezetőnek, Hakeem Jeffriesnek (D-N.Y.) – folytatniuk kell a tárgyalásokat. ; Mindkét kamara vezető tisztviselőinek a színfalak mögött kell dolgozniuk; A Fehér Háznak minden szinten kapcsolatba kell lépnie mindkét párt vezetőivel.

„Nem fogunk leülni és azt mondani: „Nos, azt hiszem, a Szenátus valamikor küldeni fog nekünk valamit” – mondta Smith.

Eközben Jeffries hangsúlyozza, hogy sürgősen át kell adni a segélycsomagot január előtt.

„Nincs olyan körülmény, amely alapján idén ki kellene hagynunk a Kongresszust anélkül, hogy ne biztosítanánk, hogy finanszírozunk Ukrajnát, finanszírozzuk Izraelt, finanszírozzuk a humanitárius segítségnyújtást a kárt szenvedett palesztin civileknek, és kielégítsük az Egyesült Államok nemzetbiztonsági szükségleteit.” – mondta Jeffries újságíróknak a Capitoliumban a múlt héten.

Ugyanakkor arra is figyelmezteti a GOP vezetőit, hogy a konzervatív kívánságlistára vonatkozó rendelkezések – például az IRS-csökkentés – azonnal feloszlatnák a demokraták támogatását, és elsüllyesztenék az alapvető segélyszámlákat.

„Semmi sem fog olyan pártos módon történni a Házban, ami törvényvé válhat” – mondta.

A kormány finanszírozásáról szóló múlt heti szavazás közeledtével néhány demokrata reményét fejezte ki, hogy Jeffries és más demokrata vezetők kihasználják a demokraták támogatását, hogy elkerüljék a leállást annak érdekében, hogy Johnson biztosítékot szerezzen arról, hogy az Izraelnek és Ukrajnának szánt segélyjavaslatok idén elérik a minimumot. év.

Jeffries nem volt hajlandó leírni a házelnökkel folytatott beszélgetéseit, de néhány más törvényhozó egyenesen azt mondta, hogy ez egy egyáltalán nem reális ötlet.

„Nem vagyok benne biztos, hogy vannak garanciák” – mondta Mike Quigley képviselő (D-Ill.). „Mindenféle pletykát hallani arról, hogy Ukrajna és a határpolitika egy csomagban lesz, Tajvan és Izrael pedig egy másik csomagban. És együtt akarom őket. …inkább szorongok, nem kevésbé.

„A tőkeáttételnek bizonyos fokai vannak, és ez a tőkeáttétel nem fog működni” – mondta Smith. „Úgy értem, hogy a kormány nyitva tartása, hogy ne legyen szó leállásról, segít abban, hogy mind az előirányzatokra, mind a pótlólagos számlákra összpontosítsunk.

„Ez egy kemény emelés – ez egy kemény emelés ezer különböző okból” – folytatta. „De nem lesz könnyebb, ha a kormány bezár.”