A legutóbbi magyar és amerikai 2020-as választások aláásták

Megjegyzés:

Érdekes volt olvasni az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet elemzésének eredményeit a legutóbbi magyar parlamenti választásokról. Úgy tűnt, a 2020-as amerikai elnökválasztást elemezték, különös tekintettel a Hunter Biden laptopjával kapcsolatos legfrissebb leleplezésekre.

Ha mindkét választáson alkalmazza az EBESZ-szabványokat, akkor ugyanazt az eredményt kapja, amelyet „az egyensúly hiánya miatt alábecsültek”.

Ugyanazokat a kérdéseket vetette fel, mint Donald Trump volt elnök, Mr. Miért készek a nagy amerikai sajtóorgánumok eloszlatni Trump aggodalmait, és elítélni Magyarországot és vezetőjét, Viktor Orbánt?

Úr. Orbán a kereszténység, a határok, a családok és a nacionalizmus népszerűsítéséről ismert. Sok baloldali politikai kommentátor és a mainstream média optimistán látja és továbbadja ezeket a gondolatokat, de képmutatásuk könnyen érthető.

Vegye figyelembe az EBESZ Megfigyelő Bizottságának alábbi eredményeit, amely áttekinti Magyarország választási magatartását. Az EBESZ megállapította:

செய்திகள் Ahogy a kormányról és a kormánykoalícióról szóló hírek széles körben elterjedtek, az állam és a párt közötti határ elmosódott, és a folyamatot hátráltatták a médiapárti és az átláthatatlan propagandaalapok.

Az elfogult és kiegyensúlyozatlan hírek behatolnak a köz- és számos magánmédiába, gyakran a kormánypárt javára.

A kampányalapok átláthatóságát és elszámoltathatóságát súlyosan befolyásolta a közzétételi követelmények hiánya és a harmadik felek kiterjedt, szabályozatlan költése.

Míg a politikai pártok és a civil társadalom bizalmát fejezte ki a választói névjegyzék pontosságában, a közelmúltbeli jogszabályok meggyengítették a fontos védelmet.

A vezetője Az EBESZ Magyar Megfigyelő Csoportja, Kari Henriksen azt mondta: „A választóknak tájékozott döntést kell hozniuk, hogy a versenyzők egyenlő hozzáférést kapjanak a médiához, és tájékoztató kampányokat folytathassanak anélkül, hogy a polarizáló hírekre és személyes támadásokra összpontosítanának.”

Az amerikai választások egyértelmű médiaelfogultságot mutattak, különös tekintettel a közösségi média cégek döntéseire. Legalább 119 újság támogatta Joe Biden akkori jelöltjét, és csak hat támogatta Trumpot. A Princeton tanulmánya szerint „a Twitter viszonylag nagyvonalú tartalma arra késztethette a mérsékelt szavazókat, hogy Donald Trump ellen szavazzanak”. Két héttel a választások előtt a média megkérdőjelezte a laptop szavahihetőségét Hunter Biden népszerű laptopjával, a Twitter és a Facebook pedig megtiltotta az erről szóló vitákat vagy a most megerősített eredeti hírre mutató hivatkozásokat.

Makroszinten az amerikai szövetségi kampányok költsége 2020-ra meghaladja a 14 milliárd dollárt. Tekintettel a jelöltek, politikai pártok, politikai akciócsoportok, szuper PAC-ok és független kiadások költségeire, nehéz elképzelni, hogy bármely külföldi közönség megértse az Egyesült Államokat. Kampányfinanszírozás. Az olyan magánszemélyek által finanszírozott nonprofit kiadások, mint Mark Zuckerberg (350 millió dollár), amelyeket közvetlenül az államnak és a helyi önkormányzatoknak, valamint az Egyesült Államok választási alapjának fizetnek, egyértelműen átláthatatlannak mondható.

A Kormány-19-re reagálva az Egyesült Államok több állama módosította választójogi törvényeinek különböző részeit, hogy lehetővé tegye a nem részt vevők szavazását, szavazati joggal nem rendelkező szavazólapokra való kérelmek küldését, nem szavazólapok postai küldését és fogadását, dobozok bedobását, fax fogadását. vagy e-mailben elküldhető szavazólapok és szavazólapok. Gyógyító készítmények és így tovább. A változtatások állandósítására tett kísérleteket nagyrészt a demokraták vezetik.

Úr. Noha nehéz kimutatni azokat az állításokat, amelyek szerint a kormány és a média felerősítette Trump újraválasztásának hírét, számos bizonyíték van arra, hogy a korábbi kormánytisztviselők keményen dolgoztak a szavazók befolyásolásán és a Biden-kampány támogatásán. A legutóbb feltárt példa egy 51 volt titkosszolgálati tiszt által aláírt levél volt, akik tagadták, hogy a Hunter Biden laptopsztori egy orosz befolyási kampány minden ismertetőjelével rendelkezne.

A megrontott Steel-dokumentumot és Trump 2017. januári előadását az elnök 2016-os választásokon való részvételéről mutatta be Mr. Lehet vitatkozni amellett, hogy a tervek szerint befolyásolni akarták Trump tudósításait, és megalapozták a kormányzati tisztviselők növekvő befolyását. 2020-as választás.

Könnyen belátható tehát, hogy a közelmúltban lezajlott magyar választások EBESZ minősítése miként hasonlítható a 2020-as amerikai elnökválasztáshoz, amikor „a kormány és a kormánykoalíció hírei nagyjából összeolvadtak, összemosva az állam és a párt határait, és a folyamat torzítása a médiát támogató és az átláthatatlan propagandaalapok segítségével.”

A hasonlóságokat tekintve nyomós eset, hogy a 2020-as amerikai elnökválasztáson olyan jelentős problémák merültek fel, amelyek eredményeként az EBESZ arra a következtetésre jutott volna, hogy az amerikai választási eredmények aláásták volna.

ஹ Peter Hoxstra az Egyesült Államok hollandiai nagykövete volt a Trump-kormány idején. 18 évig szolgált az Egyesült Államok Képviselőházában, amely Michigan második kerületét képviseli, és a képviselőház hírszerzési bizottságának elnöke és rangsoroló tagja volt. Jelenleg a Védelempolitikai Tanácsadók Központjának vezetője.