A miniszter megvédi Sunak transznemű kifogását, miközben bocsánatkérésre szólít fel | Rishi Sunak

A kormány egyik minisztere megvédte Rishi Sunak transznemű gúnyolódását, miután a meggyilkolt tinédzser, Brianna Guy apja bocsánatkérésre szólította fel a miniszterelnököt.

Chris Philp, a rendőrség minisztere ragaszkodott a BBC reggeli programjához, hogy Sunak „egyáltalán nem utalt semmilyen transz emberre”, hanem „a munkáspárti sok viszontagságra utalt”.

Sunak nyomás alatt van, hogy bocsánatot kérjen, amiért tréfát viccelt a transz emberek rovására a miniszterelnöki kérdések szerdán, miután Keir Starmer, a Munkáspárt vezetője elmondta neki, hogy Brianna anyja, Esther Guy a nyilvános galériában van.

Briannát, aki transznemű volt, egy cheshire-i parkba csábították, és tinédzserek megölték tavaly februárban. Starmer szerdán üdvözölte Esther Guyt az alsóházban, és megdicsérte megingathatatlan bátorságát, mielőtt kérdést tett fel Sunaknak az NHS várólistáiról.

Válaszul a miniszterelnök felsorolta a Munkáspárt általa megszegett ígéreteket, és azt mondta a Commonsnak: „Azt hiszem, az elmúlt évben közel 30-at számoltam össze: nyugdíjak, tervezés, párkapcsolat, közszféra fizetése, tandíj, gyermekgondozás, második népszavazás, és a nők meghatározása. – Bár az igazság kedvéért, ez csak 99%-os fordulat volt.

Ez a gúny „szégyenkiáltásokat” váltott ki az ellenzéki képviselők részéről, akik azt követelték, hogy Sunak kérjen bocsánatot. Egy szemmel láthatóan dühös Starmer így válaszolt: „A hetek során ezt mondtam, amikor Brianna anyja a szobában van.”

Brianna apja, Peter Spooner azt mondta, hogy Sunak megjegyzései „teljesen sértőek az emberiségre nézve”, és felszólította őt, hogy kérjen bocsánatot. A Sky Newsnak azt mondta: „teljesen embertelen, ha hazánk miniszterelnöke hozzá hasonlóan sértő megjegyzéseket tesz, függetlenül attól, hogy azok hogyan kapcsolódnak a parlamenti vitákhoz.”

Csütörtök reggel Phillip a vitával kapcsolatos kérdéseket feszegette, és a BBC reggeli műsorában hatszor utasította el, hogy szerinte Sunak szóváltása helyénvaló vagy tiszteletteljes volt-e.

Arra a kérdésre, hogy azt sugallja-e, hogy Brianna apja félreértette a miniszterelnök kijelentését, Philp azt mondta, hogy „mélységesen elszomorította” Spooner válaszát, és hozzátette: „Nyilvánvalóan maximálisan tisztelem a gyászoló apa nézeteit és érzéseit.”

Ragaszkodott hozzá, hogy a miniszterelnök politikai álláspontot fogalmazott meg a Munkáspártról, és Starmer „valójában tévedett”, amikor felhozta Briannát Sunak kijelentése után.

„Természetesen fontos a tiszteletteljes nyilvános vita” – mondta Philp a BBC Radio 4 Today című műsorában. „Ezért gondolom, hogy nagyon helytelen volt, hogy Keir Starmer Briannát témájaként mutatta be a következő kérdésben, mert Rishi Sunak egyetlen személyt sem említett.”

Sunak felajánlotta, hogy találkozik Esther Guy-vel, de a találkozót nyilvánosan nem erősítették meg.

Bár néhány konzervatív képviselő bírálta Sunak megjegyzéseit, Kemi Badenoch esélyegyenlőségi miniszter azzal vádolta Starmert, hogy megpróbálta Brianna meggyilkolását „politikai pontszerzésre” felhasználni.

„A miniszterelnök a fordulatokról és a fordulatokról szólt, és felsorolt ​​körülbelül 10 különböző fordulatot és fordulatot, amit Keir Starmer tett – és megértem, hogy később tesz még egyet” – mondta Philp a Times Radionak. . Ma erről a 28 milliárd fontról, ami eltűnni látszik vagy felfordulni, vagy azt mondják, hogy meg tudják valósítani a politikát és ez nekik nem kerül semmibe, vagy valami hasonló hülyeség.

„Tehát a miniszterelnök megpróbálta kiemelni Keir Starmer fordulatait, és azt hiszem, ez érthető volt.”

Általánosságban elmondható, hogy amikor nehéz és kényes témákról beszélünk, nyilvánvalóan fontos, hogy a közéletben mindenki, mindannyiunk – újságírók, politikusok, mindenki – csak kimért és tiszteletteljes nyelvezetet használjon.