A New York Times keresztrejtvényeire válaszol: A Jennings-színész, aki elnyerte a legjobb színész Oscarját

ugorj: nehéz bizonyíték | mai téma

Rejtvénykedd – Gratulálunk Daniel Cantornak és Jay Caskellnek, a Puzzle Today készítőinek. Mr. Kantornak ez a tizenharmadik rejtvénye, amely a The New York Timesban, Mr. Kaskelnek pedig a tizenkettedik, és ez a hetedik együttműködésük.

Számomra ez a feladvány kicsit trükkös volt keddre. Volt néhány bejegyzés és nyom, amibe belebotlottam, bár amikor megnéztem a rácsot, hogy megírjam a Trükkös nyomok részt, csak néhányat tudtam kiválasztani, hogy írjak.

Vicces, hogy ez hogyan történik: elemzőként néha teljesen rossz hullámhosszon találja magát egy rejtvényhez. az jó! A rejtvények gyakran az alkotóik hangját és tapasztalatait tükrözik, így bár lehet, hogy a keresztrejtvények nem hatnak rám, mégis nagyra értékeltem, hogy betekintést nyerhetek abba, hogy mi készteti az alkotókat.

Nézzünk meg néhány olyan nyomot, amelyek lassíthatják az új megoldást.

nehéz bizonyíték

23a. A svájci csúcs az Alpok csúcsa, de a „Suisse-csúcs” kulcsa a francia „svájci” szót használja, jelezve, hogy a válasznak franciául is kell lennie: ALPE.

46a. Még több francia! A „Tours-ban” (egy város Franciaországban) a TOI.

57a. Nem igazán értettem, hogy „halott, mint egy ajtótokmány”, de elég jól ismertem ahhoz, hogy tudjam, a „mint az ajtótokmány, azt mondja” válasznak halottnak kell lennie. De ez a bizonyíték arra késztetett, hogy elgondolkodjak: Miért a tetők a halott dolgok megtestesítői? Bizonyára vannak más, hasonlóan „halott” élettelen tárgyak is. Szerencsére mindannyiunk számára az internet (ahogyan gyakran) megadta a választ:

25 d. A „Chichi” és a TONY is olyasmit jelent, mint „elegáns és elegáns”, bár megértem, hogy a „chichi” extrém módon elegáns, míg TONY-ból hiányzik ez a konnotáció.

50 d. Az útmutató „Rajzolja le az ábrát?” Nem egy személy vázlatos rajzára vonatkozik, hanem egy sematikus diagramra tovább személy karakter, az úgynevezett TATTOO.

mai téma

Ez a rejtvény öt non-verbális tárgybejegyzést tartalmaz, amelyeket a tegnap leírt szögletes zárójellel jegyeztek meg. Frissítésként a szögletes zárójelben lévő nyomok, például az aktuális tulajdonságok bejegyzései azt jelzik, hogy a válasz cselekvés, hang, gesztus vagy a nonverbális kommunikáció egyéb formája lesz.

Az öt attribútumbejegyzéshez tartozó nyomok leírják, hogy az egyes gesztusok mit hivatottak közvetíteni:

• 17a. Szemöldök szkennelés:[Phew! That was close!]– ez különösen a megkönnyebbülés ostoba gesztusát idézi, amely tapasztalataim szerint általában ironikus vagy egyszerű.

• 26a. térdmandzsetta:[Har-har-har!]- Ez akár mulatságos is lehet! Szerintem az eredeti térdcsapások gyakran több pofon kombinációjával készülnek, így az egyedi térdcsapások „szép humorpróbát” jelenthetnek! a bizonyíték szarkasztikus hangja.[Har-har-har!]Ez a magyarázat megerősít számomra.

• 40 a. szemforgatás:[Puh-lease!]Nagyra értékelem ennek az útmutatónak a pontosságát, amely nagyon pontosan közvetíti a frusztráció és az enyhe hitetlenség keverékét, amelyet az EYE ROLL-nak kellene kifejeznie.

• 51a. arc tenyér:[D’oh!]– a „d’oh”-t mindig szócikkként látjuk a keresztrejtvényekben, gyakran a felkiáltójel használatáról ismert Homer Simpsonra hivatkozva. ” ami úgy hangzik, mint egy mondat Egy epikus költeményben található felkiáltásról.

• 64a. markolat: „[Woo-hoo!]”- Itt volt egy ökölfogásom, ami lelassította az utolsó kanyart a hurokból.

Ez egy szilárd gesztuskészlet, szép szimmetriával. Minden bejegyzés nyolc betűből áll, és további nyolc betűs szóhoz kapcsolódik, vagy a EYE ROLL esetében hét betű hosszúságú, és nincs párosítva, mert a rács közepén található. Olvasóim, arra kérlek benneteket, hogy gondoljanak több gesztusra, amelyek beleférnének a keresztrejtvénybe, majd mindegyikhez javasoljanak szóbeli magyarázatot a megjegyzésekben.

Az alkotóknak nagyon tetszik: [Way to go!].

Alkotói megjegyzések

A legtöbb keresztrejtvénynél a megfejtett írott szó vagy szavak a végső cél. Ennél a rejtvénynél az írott nyomok és válaszok végső soron az íratlannak és a nem verbálisnak vannak kitéve. Ezek a gesztusok azok, amelyek a végén az írott szóra néznek (mozdulattal), emlékeztetve arra, hogy egy egyszerű gesztussal hatékonyabban lehet kommunikálni. Igen, vannak írott szavak, de csak azért, hogy a nem verbálist, az íratlant szolgálják. Érdekesnek, sőt viccesnek találtuk ezt az ötletet. A szerkesztőséggel néhány kör után sikerült megszereznünk a kiváló A neten és töltse ki, remélhetőleg nem okoz túl sok megoldást fejvakarás.

Szeretnél keresztrejtvényt beküldeni a New York Timesnak?

A New York Times keresztrejtvényének nyílt beküldési rendszere van, és online küldhet be rejtvényeket.

Ha tippeket szeretne az induláshoz, olvassa el a Hogyan készítsünk keresztrejtvényt című sorozatunkat.

A fordulópont

Majdnem kész a megoldás, de fájl kell hozzá egy kis További segítség? Biztosítunk téged.

Spoiler figyelmeztetés: Az előfizetők leshetik a válaszbillentyűt.

Megpróbál visszatérni a fő lejátszási oldalra? Itt találod.