CNN
—
Sok amerikai szeretne lakást venni, de nincs több tízezer dollárja az előleg fedezésére.
Ezt a hatalmas akadályt A Az új nulla százalékos jelzáloghitel-program Két hete indította útjára az ország egyik legnagyobb jelzáloghitelezője.
A United Wholesale Mortgage által kínált új program azonban néhány szakértőt aggaszt amiatt, hogy ezek a kölcsönök hogyan hatnak vissza a lakástulajdonosokra – különösen, ha az ingatlanárak emelkedése megáll. Egyesek számára rossz emlékeket idéz fel A jelzáloghitel összeomlása Ami 2008-ban kirobbantotta a pénzügyi válságot.
A Matt Ishbia, a Phoenix Suns NBA-csapat milliárdos tulajdonosa által vezetett UWM azt mondta, hogy a jogosult lakásvásárlóknak nem kell előleget fizetniük.
Christian Petersen/Getty Images
A Phoenix Suns tulajdonosa, Matt Ishbia az Oklahoma City Thunder elleni NBA-mérkőzés első félidejét nézi a Footprint Centerben 2023. március 8-án az arizonai Phoenixben.
Ehelyett a program lehetővé teszi a vásárlók számára, hogy a lakás értékének 97%-át egy első jelzáloghitellel fizessék, majd a fennmaradó 3%-ot (legfeljebb 15 000 dollárig) második jelzálogkölcsönként ajánlják fel.
Ez a második jelzáloghitel nem jár kamatot, de vissza kell fizetni – egyösszegű kifizetésként – a lakás eladásakor, a jelzálog törlesztése vagy a tulajdonos refinanszírozása esetén.
– Hatalmas volt a kereslet.
Ezeket a jelzáloghiteleket csak az első lakásvásárlók és azok vehetik igénybe, akiknek jövedelme nem haladja meg a terület mediánjövedelmének 80%-át.
„A kezdeti kereslet hatalmas volt. Már van néhány ezer kölcsönünk” – mondta Alex Elezaj, az UWM stratégiai igazgatója a CNN-nek.
Az UWM szerint egyetlen más nagykereskedelmi hitelező vagy nem banki jelzáloghitel-társaság sem kínál ilyen programot országosan. (Az UWM egy nagykereskedelmi hitelező cég, amely a Mortgage Matchup platformon keresztül köti össze a lakásvásárlókat és a bérbeadókat a jelzáloghitel-brókerekkel. A hónap elején a Mortgage Matchup neve Mortgage Matchup Első jelzáloghitel partnerünk Az NBA-ből és a WNBA-ból.)
Néhányan azonban attól tartanak, hogy az ilyen típusú jelzáloghitel problémákat okozhat a jövőbeli lakástulajdonosoknak.
A központi kockázat az, hogy mivel nem fizetnek előleget, a lakástulajdonosok tőke nélkül indulnak.
Ez azt jelenti, hogy azonnal a víz alatt találják magukat (többet köszönhetnek, mint amennyit a lakás ér), ha hirtelen lehűl a forró lakáspiac és csökken az otthoni érték.
Ez problémát jelenthet, ha a lakástulajdonosnak gyorsan el kell adnia, esetleg azért, mert elvesztette a munkáját, anyagi nehézségekkel küzd, vagy költöznie kell.
Hirtelen ráakadtak a második jelzáloghitelükre. Mivel víz alatt van, a lakás eladása nem termel elegendő pénzt az adósság kifizetéséhez.
„Ha egy lakástulajdonosnak nincs készpénze a különbözet kiegyenlítésére, akkor a második jelzáloghitelét fizetésképtelenné teszi, és ki van téve a letiltás és a hitelrongálódás kockázatának” – mondta Patricia McCoy, a Boston College Law School professzora.
Ez a forgatókönyv „pontosan az, ami a másodlagos jelzálogpiaci válság idején történt, amikor lakástulajdonosok milliói voltak túlterheltek, és nem fizették be jelzáloghiteleiket” – mondta McCoy, a Consumer Financial Protection Bureau korábbi jelzáloghitel-szabályozó hatósága. – Megtörtént már, és megtörténhet újra.
A 2006-ban kipattant lakásbuborékot részben a másodlagos jelzáloghitel-felvevőknek nyújtott hitelezés robbanásszerű növekedése táplálta. A buborékot megelőző években a hitelezők olyan új termékekkel rukkoltak elő, mint az állítható kamatozású jelzáloghitelek és az előleg nélküli hitelek, amelyek végül robbanásszerűen megnőttek, amikor az ingatlanárak végül összeomlottak.
A lakáspiac jelenleg határozottan lángokban áll. A lakásárak rekordszinten vannak, és a kereslet olyan erős, hogy egyes lakások elkelnek Magasabb, mint a kért ár a készpénzes licit háborúi után.
Egy másik lehetséges probléma azonban az, hogy ha ez megtörténik, a lakástulajdonosok magasabb jelzáloghitel-kamatokba zárhatják magukat. A Federal Reserve megkezdi a kamatcsökkentést.
Ennek az az oka, hogy az alacsonyabb kamattal történő refinanszírozáshoz a lakástulajdonosnak teljes mértékben ki kell fizetnie a második jelzáloghitelt. Lehet, hogy nincs elég pénzük erre.
Elakadhatnak a magasabb kamatoknál is, mert a hitelezők nem engedik, hogy a hitelfelvevő refinanszírozzon, ha nincs elég saját tőkéje az otthonában.
Vannak más lehetőségek is a nulla összegű jelzáloghiteleknél. Például a Bank of America elindította Jelzálogprogram előleg nélkül 2022-ben az első lakásvásárlók számára néhány fekete és spanyol negyedben.
mint Hasnyálmirigy Megjegyzi, hogy a vidéki területeken az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma (USDA) által támogatott, nulla kamatozású lakáshitelek, valamint a veteránok és túlélő házastársak számára az Egyesült Államok Veteránügyi Minisztériuma (VA) által garantált hitelek is léteznek.
Anneliese Lederer, a Center for Responsible Lending vezető politikai tanácsadója elmondta, hogy az UWM hitelprogramot fontolgató lakástulajdonosok számára fontos, hogy ismerjék a feltételeket.
„Az olyan szórakoztató szövegek használata, mint az „előleg nélkül”, izgalmasnak és menőnek hangzik, de el kell olvasni az apró betűs részt” – mondta Lederer. „Ez egy nagyszerű termék lehet azoknak, akik megengedhetik maguknak a jelzáloghitelt fizetés a lakástulajdon megszerzéséért.” De a kérdés az: hogyan tudod kifizetni a második jelzáloghitelt? Mi a terv? Jelenleg nincs terv.”
Dennis Kelleher, a szigorúbb pénzügyi szabályozást szorgalmazó Better Markets nonprofit szervezet vezérigazgatója a CNN-nek elmondta, aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy egy ilyen jelzáloghitel-termék árthat egyes hitelfelvevőknek, ha az ingatlanpiac megingott.
„Ezek a jelzáloghitelek időzített bombák lesznek – csakúgy, mint a másodlagos jelzáloghitelek –, hacsak az ingatlanárak nem fognak tovább drasztikusan emelkedni” – mondta Kelleher. „Ez képes szinte azonnal rémálommá változtatni a lakástulajdonról szóló amerikai álmot.”
Bár a lakásárak most meredeken emelkednek, nincs garancia a folytatásra – jegyezte meg Kelleher.
Megugrottak a meglévő lakásárak További 6% a múlt hónapban az előző évhez képest, 407 600 dollárra – A valaha volt legmagasabb áprilisi átlagár.
„Nem tudjuk, hogy egy buborékban vagyunk-e, amely kipukkanni fog, vagy a trendvonalak növekedni fognak” – mondta Kelleher. „De mindenkit nagyon aggaszt, ha 100%-os jelzáloghitel-termékeket nyomnak az alacsony jövedelműekre, amikor a lakásárak történelmi csúcson vannak.”
Az UWM hitelprogramja „minden olyan tulajdonsággal rendelkezik, amely a jelzáloghiteleket rosszá tette” – mondta Jonathan Adams, a St. Joseph’s Egyetem adjunktusa, aki jelzáloghitel-finanszírozást tanít.
Az UWM válaszolt ezekre az aggodalmakra, megjegyezve, hogy a hitelfelvevőknek továbbra is szigorú biztosítási irányelveket kell követniük.
„Az ilyen állításokat megfogalmazó emberek nem ismerik az iparág jelenlegi helyzetét” – mondta Elizay, az UWM ügyvezető igazgatója. „A mai környezetben az UWM felelősséget vállal a hitelek biztosításáért, ami bizalmat ad számunkra, hogy ezek a kölcsönök jó minőségűek.”
„Ez egy nagy pozitívum. Segíti a fogyasztókat, és ez egy nagyszerű nyeremény” – mondta Elezaj. „Gondoljon mindenkire, aki lakást bérel, és meg akarja venni a lakást, de van egy akadálya, hogy 10 000 vagy 15 000 dollárt veszítsenek. fizetés. Ez kiküszöböli ezt.”
Azt is érdemes megjegyezni, hogy néhány Szakértők szerint a hitelezési színvonal jelentősen javult a 2008-as pénzügyi válság óta.
napok Ninja kölcsönök (Nincs jövedelem, nincs állás, nincs vagyon) és az állítható kamatozású jelzáloghitelek nagyrészt eltűntek.
„Itt nem megyünk vissza 2006-ba” – mondta Greg McBride, a Bankrate vezető pénzügyi elemzője. „A hitelezési szabványok még mindig nagyon távol állnak a válság előtti szakasztól, amikor gyakran egyáltalán nem voltak szabványok.”
Adams, a Wall Street korábbi elemzője azonban arra figyelmeztetett, hogy aki nem tud előleget fizetni, és a mediánjövedelem kevesebb mint 80%-át keresi (azok, akik jogosultak erre a hitelprogramra), az valószínűleg többet fog küzdeni a gazdaságban, amikor az árak emelkednek. Otthonok. Elesnek.
„A másodlagos jelzáloghitel-válság egyik tanulsága az volt, hogy a hitelfelvétel megkönnyítésével nem teszünk szívességet a hitelfelvevőknek” – mondta Adams.

Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.

More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak