A pixelóra pletyka, amely gyorsan megnyugtatta a szobát

Sok féloldalas poén volt, miután a Google a múlt héten az I/O-n bejelentette a Pixel Watch-ot, főleg azért, mert az ilyen óráról szóló pletykák évek óta tartanak. Sokat nevettünk, amikor hivatalos volt, mert közel sem voltunk biztosak abban, hogy valóban hivatalos-e. Egyébként hivatalos.

A poénok után nem sokkal a leleplezésben is izgalmat találtunk. A Google végre megtette – a Pixel Watchot, a Wear OS karórát készültek nekünk adni, amelyről úgy érezzük, a kezdetektől fogva hiányzott az ökoszisztémából. A tervezés a lényeg. A Google összekapcsol egy Fitbit állapotkövető alkalmazást. Tökéletes méretnek tűnik. A Wear OS néhány új verziója fut majd, amelyek jelentős fejlesztéseket mutatnak. A kapun kívül minden sorakozik, még akkor is, ha nem ismerjük az apró részleteket, mint a specifikáció vagy az ár.

Nem sokkal a hétvége előtt pedig felröppent az első pletyka arról tény Úgy tűnt, hogy a Pixel Watch minden érzelmet megöl. legénység be 9to5Google Olyan forrásoktól hallottam, akik azt javasolták, hogy a 2022-es Pixel Watch fogja meghajtani a Samsung 2018-as lapkakészletét. tesó mit? nem.

A jelentés szerint a Google az Exynos 9110 processzort használja, amely egy kétmagos lapkakészlet, amelyet a Samsung használt először. A Galaxy Watch 2018-ban debütált. A chip elég nagy volt a Samsung világában ahhoz, hogy oda is talált Galaxy Watch Active 2 egy év után és akkor Galaxy Watch 3 újabb év után.

Az Exynos 9110 több volt, mint egy alkalmas chip, az biztos. Ez egy 10 nm-es chip, amely a Tizent táplálja, és a piacon az egyik legjobb okosóra élményt nyújtja. Ami a Galaxy Watch 3-at illeti, valószínűleg a Samsung RAM ütésének köszönhetően azt vettem észre az értékelésem során, hogy az óra nagyon jól működött, és zökkenőmentesen kezelte a rábízott feladatokat. Tehát mi a probléma?

Ez egy szelet 2018-ból, ember. A Wear OS világának legnagyobb problémája az elmúlt hat év nagy részében az volt, hogy minden eszköz elavult Qualcomm technológiát futtat, és nem tud lépést tartani a korral, a versenytársakkal és a technológiai fejlődéssel. Úgy gondoltuk, hogy végre továbblépünk ettől a történettől, amikor tavaly megjelent a Samsung W920 chip a Galaxy Watch 4-ben, de tessék.

Állítólag a Google azért használja ezt a chipet, mert a Pixel Watch már egy ideje be van kapcsolva, és fennáll annak az esélye, hogy egy újra váltáskor az visszaáll. Vagy talán a Samsung még csak nem is akarja, hogy más használja az 5 nm-es W920-at. Amint kiderül, hogy a Google már nem rajong a Qualcomm hardveres chipjeiért, egy 12 nm-es Wear 4100+ valószínűleg szóba sem jöhet.

A remény, legalábbis egyelőre, az, hogy a Google hosszú időt töltött (Mint Több éven át) felfedezni, hogyan lehet mindezt kihozni, majd kilépni ebből a diából. Mivel nem emlékszem, hogy láttam volna a 9110-et futtató Wear OS karórát, valószínűleg mindannyian meglepődnénk. A Google nagyon jól tudja optimalizálni a hardverét olyan chipekkel, amelyek nem mindig csúcsminőségűek (Gondol Pixel 5… Pixel 6 is), így ezt ismét láthatjuk a Pixel Watchon.

Aggódom azonban az általános teljesítmény miatt. A Google már közölte, hogy a Wear OS 3 jelentős változásokat hoz, és figyelmeztetéseket adott ki arra vonatkozóan, hogy mely régebbi órák futhatnak, még azok is, amelyek Qualcomm Wear 4100 és 4100+ chipekkel rendelkeznek. A Google elmagyarázta, hogy az ezt a chipet futtató eszközökön a Wear OS 2-ről Wear OS 3-ra kell frissíteni Ez befolyásolhatja az élményt. Az Exynos 9110 technikailag hatékonyabb chip ennél.

A másik aggályom, legalábbis ami a felfogást vagy a Pixel Watch sztorit illeti, az az, hogy nem számít, milyen jó lenne a Google, ha az Exynos 9110-et használná. A Google egy 4 éves lapkakészletet használ. saját címeket ír, és nem a jó értelemben. Már láttuk ezt és a Pixel Watchot 5 hónappal a megjelenés után.