február 22, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

A Rubin Múzeum, az ázsiai művészet menedékhelye, 20 év után bezárja kapuit

A Rubin Múzeum, az ázsiai művészet menedékhelye, 20 év után bezárja kapuit

A manhattani Rubin Művészeti Múzeum két évtizedes támogatása után bezárja kapuit az ázsiai Himalájából származó, nagyra értékelt művészeti gyűjteményének támogatása után, és a vezetők szerdán azt mondták, egy modern, falak nélküli múzeumot szeretnének elképzelni. Az épületét árusító múzeum azonban pénzügyi kihívásokkal is szembesült, és az utóbbi időben az ázsiai országokból elrabolt vallási tárgyak történetéről szóló viták fókuszpontjává vált.

ajtók számára Rubin Múzeum Október 6-án zár, amikor lesz Az utolsó kiállítás Ez véget ér, mielőtt a szervezet áttérne egy olyan törzsszemélyzetre, amely hosszú lejáratú hiteleket kezel, kutatási kérdéseket intéz, és segít az adománygyűjtésben. Az alkalmazottak közel 40%-a elveszíti állását, újabb megszorítások történtek, miután a múzeum elnöke, Jurit Bretschje bejelentette, Közel kéttucatnyi munkahely megszüntetése 2019. a források csökkenése miatt.

„A múzeum definíciója jelentősen fejlődött az elmúlt években” – nyilatkozta Noah Dorsky, a múzeum igazgatótanácsának elnöke. „Történelmileg a Rubin kultúra állandó változást és fejlődést ölel fel, és új inkarnációnkban újradefiniáljuk, milyen is lehet egy múzeum.”

A galériák bezárása sokkolt néhány múzeumi szakembert, akik azt mondták, hogy ez volt az első alkalom, hogy a közelmúltban emlékeznek rá, hogy New Yorkban egy nagy múzeum bezárt. A vezető múzeumok súlyos pénzhiánnyal néztek szembe, mióta a Covid-19-járvány megváltoztatta a turisztikai szokásokat, és sok intézményt munkahelyek megszüntetésére és jegyárak emelésére késztetett. Azonban egyikük sem tette meg azt a szélsőséges lépést, amit a Robin család tett, hogy minden birtokát feladták.

„Pénzügyi szempontból nagyon nehéz most az intézmények dolga” – mondta Laura Raicovich, a múzeum korábbi ügyvezető igazgatója, aki a művészet előtt álló kihívásokról ír. „A kulturális szervezetek működésének szűkös modellje ebben az országban szélsőségessé vált, és minden eddiginél nagyobb mértékben támaszkodik az egyéni és vállalati adományozókra.”

READ  A Brahmastra pénztár becslése a 2. napra: Rs. szombaton 42 koronát; Ranbir Kapoor rekordot hoz létre: Bollywood Box Office

A 2004-ben Donald és Shelly Rubin művészeti gyűjteményének népszerűsítésére alapított művészeti múzeum közel 4000 himalájai műalkotásnak ad otthont 1500 éves múltra tekintve. A nyugati 17. utcában található, közel 70 000 négyzetméternyi területet töltött be egy korábban a Barneys New York-i divatáruház által használt épületben. A Rubin család 1998-ban vásárolta meg az ingatlant 22 millió dollárért.

Brecci elmondta, hogy a múzeum el akarja adni a Chelsea-i helyszínt, egy kiváló ingatlant, amely valószínűleg több tízmillió dollárt hozna. Azt mondta, hogy ezt a pénzt a Robin Támogatási Alapban helyezik el.

A múzeum melletti épületet, a 115 Seventh Avenue-t – amelyben 2020-ig a Barneys volt otthon – decemberben 21,5 millió dollárért adták el egy Queens-i fejlesztőnek. Ez lehet a tökéletes időzítés Robin számára, és egy lehetőség arra, hogy nyomást gyakoroljanak az új szomszédokra, hogy tegyenek versenyképes ajánlatot – mondta Louis Popolo, a Douglas Elliman Trading Co. operatív igazgatója.

„Bölcsen azt mondanák, hogy piacra dobjuk, mert remek helyen van” – mondta Popolo, hozzátéve, hogy az ingatlant bérházzá alakíthatják, vagy egy másik múzeum vagy kulturális központ elhelyezésére használhatják fel.

Az évek múlásával Rubin kiállításai inspirálóak lehetnek; Ez volt az egyetlen New York-i helyszín, amely az ázsiai művészetre összpontosított, és a 2000-es években számos elismert bemutatót tartottak, amelyek a kortárs művészeket a tibeti és nepáli hagyományok kontextusába hozták.

„Amit Rubin megpróbált megtenni, az az, hogy a más múzeumokban általában műtárgyakként besorolt ​​tárgyakat olyan élettel teli tárgyakká alakítsa, amelyek ugyanolyan élénkek és élénkek, mint a kortárs művészet” – mondta Chitra Ganesh, a múzeum legújabb kiállításán szereplő művész. „A bezárás azt jelzi, hogy még mindig hiányzik a strukturális támogatás és a láthatóság az ázsiai művészek számára.”

Erin Thompson, a manhattani John Jay College of Criminal Justice művészeti bűncselekményekkel foglalkozó professzora megjegyezte, hogy a múzeumnak kérdések merülhetnek fel jótékonysági státuszával kapcsolatban, ha a közönség nem jut rendszeresen hozzá a műgyűjteményhez.

READ  Rob Kardashian 35 éves, és családja boldog születésnapot kíván neki

„A múzeum adományozói adókedvezményeket igényelhettek, hogy segítsék a múzeumot műalkotások bemutatásában az amerikai közönség számára” – mondta. „A múzeum bezárása után is profitál majd a közönség ebből a művészetből?”

Brecci elmondta, hogy a New York-i székhelyű és más intézményekkel együttműködő múzeumot nyilvános jótékonysági szervezetnek minősítették, és nem változtat jogi státuszán. „Az emberek hallják a „múzeum” szót, és azt hiszik, hogy ez egy olyan tér, amelyen átsétálhatunk” – mondta. – Ez megváltozik számunkra.

A tudósok aggodalmukat fejezték ki amiatt is, hogy a múzeum visszavonulása hatással lesz a származási kutatás iránti elkötelezettségére. Az alapítvány számos vallási tárgyat visszaküldött Nepálba, miután állampolgári aktivisták olyan információkat fedeztek fel, amelyek arra utalnak, hogy a Rubinban található ereklyéket kicsempészték az országból.

„Jó hely volt a kutatáshoz” – mondta Ashish Dhakal, a Columbia Egyetem végzős hallgatója, aki a nepáli művészetre összpontosít. „De a terepre való kapcsolata nehéz, mert sok dolognak megkérdőjelezhető a származása.”

Brecci megjegyezte, hogy a múzeum a közelmúltban felvett egy másik alkalmazottat a forrás kutatására. „A hazatelepítés továbbra is fontos része a munkánknak” – tette hozzá. „Ennek a döntésnek semmi köze azokhoz a vállalkozásokhoz, amelyeket hazahoztunk.”

A múzeum igazgatója elmondta, hogy büszke hétéves hivatali idejére. Azt tervezte, hogy 2021-ben távozik, de ott maradt a járvány alatt, miután a testület lehetővé tette számára, hogy távolról dolgozzon Európából.

„Büszke vagyok arra, hogy érdekes és részben viharos időszakokon is átvezettem a szervezetet” – mondta Bretschje. „Büszke vagyok arra, hogy átvezettem a szervezetet az innováció és a kísérletezés szakaszán, és most egy merész változások és átalakulások szakaszán, amikor új fejezetbe lépünk.”

Rhonda Kaysen Hozzájárult a riportokhoz.