WASHINGTON – Egy dinoszaurusz – vagy bármely kihalt állat – fizikai megjelenését a kövületei alapján egyszerűen megtippelni nehéz, sok bizonytalansággal jár. A dinoszauruszok intelligenciájának felmérése, figyelembe véve azt a számtalan tényezőt, amelyek hozzájárulnak ehhez a tulajdonsághoz, lényegesen nehezebb.
A Vanderbilt Egyetem idegtudósának, Susana Herculano-Hozelnek a tavaly közzétett tanulmánya, amely a Tyrannosaurus rex intelligenciáját értékelte, a becsült agyméretre és az agyban található neuronok számára összpontosítva, hasonlóan a főemlősökben – különösen a páviánokban – találtakhoz, nagy feltűnést keltett az országban. tudományos körökben. .
Most egy interdiszciplináris tudományos csoport cáfoló tanulmányt tett közzé, amely megkérdőjelezi Herculano-Hozel módszertanát, és megkérdőjelezi a Tyrannosaurus rex és más nagy ragadozó dinoszauruszok intelligenciájának értékelését a theropodáknak nevezett dinoszauruszok ágában.
Ehelyett holisztikusabb megközelítést javasoltak egy T. rex vagy bármely kihalt állat intelligenciájának felmérésére, figyelembe véve az agy méretét és a neuronok számát, valamint egyéb tényezőket, mint például az állat anatómiáját és környezetét, az élő rokonoktól származó adatokat és a fosszilis bizonyítékokat. arról, hogyan mozgott és navigált. Egy hírfolyam, amely betekintést nyújt az életébe.
„Fő megállapításaink szerint a legtöbb dinoszaurusz agya, köztük a T. rex is, relatív méretű volt az élő hüllőkéhez, például a krokodilokhoz és a krokodilokhoz. Ezen túlmenően valószínű, hogy neuronjaik száma nem volt kivételes, különösen For állatok a testükben. Kai Kaspar, a németországi Heinrich-Heine Egyetem zoológusa, aki élő állatok viselkedését tanulmányozza, és a The Anatomical Record folyóiratban ezen a héten megjelent tanulmány vezető szerzője, elmondta:
„Amit hangsúlyozni kell, az az, hogy a hüllők biztosan nem olyan ostobák, mint azt általában gondolják” – tette hozzá Kaspar. „Viselkedésük nagyon összetett lehet, és a rendelkezésünkre álló kísérleti adatok sok kognitív hasonlóságra mutatnak rá közöttük, valamint az emlősök és a madarak között. Tehát, bár nincs ok azt feltételezni, hogy a Tyrannosaurusnak főemlősszerű szokásai voltak, minden bizonnyal összetett viselkedése volt.” állat.”
Herculano-Hozel azt mondta, hogy kitart a megállapításai mellett, és hibásnak nevezte az új elemzést.
„Az egyetlen vita tárgya az, hogy mi létezett már a vizsgálatom idején: mekkora volt a dinoszaurusz agyának tényleges mérete. Már akkor is beszélünk a tyrannosaurus agy és a pávián vagy majom közötti különbségről.” – Méret – mondta Herculano-Hozel.
„Következtetésük egy nagyon fontos szemponton múlik: hogy az olyan theropodák, mint a T. rex, megosztottak-e kapcsolatot (agy-test mérete) melegvérű unokatestvéreikkel, a struccokkal és csirkékkel, vagy távolabb élő rokonaikkal, a krokodilokkal. ” Az előbbi azért mondta, mert a theropodákat a struccokhoz és csirkékhez hasonlítottam; Most mondják az utolsót” – tette hozzá Herculano-Houzel.
A modern madarakkal való összehasonlítás szintén szerves részét képezte az új tanulmánynak, mondta Kaspar.
– Nem triviális kérdés.
Caspar szerint problémák vannak az intelligenciát az agyban lévő neuronok számával mérni.
„Az első akadály az, hogy megbecsüljük a szóban forgó kihalt állat agyának tényleges méretét. A dinoszauruszok esetében ez nem triviális kérdés. Míg madarak és emlősök esetében az agy szinte a teljes koponyaüreget kitölti, ez nem így van dinoszauruszok.” „Ez egy olyan hüllőfaj, amelynek agya a koponyaüregnek csak körülbelül 30-50%-át tölti ki” – mondta Kaspar.
„A 2023-as tanulmány olyan 100%-ban teljes dinoszauruszok létezését feltételezte, mint a T. rex, és ez természetesen nem így volt” – tette hozzá Kaspar.
Caspar azt mondta, nem ismert, hogy milyen sűrűek voltak a neuronok a dinoszaurusz agyában.
„Ha azonban élő állatokat nézünk, azt látjuk, hogy a neuronok száma valójában nem jó mutatója az intelligenciának, bár ez intuitívnak tűnik első pillantásra” – tette hozzá Kaspar.
A dinoszauruszok – madárleszármazottjaik kivételével – 66 millió évvel ezelőtt tűntek el, miután egy aszteroida becsapódott a Földre. A két évszázados tudományos kutatás során a dinoszauruszok jobban fókuszba kerültek, bár sok kétség merül fel a Tyrannosaurusszal és másokkal kapcsolatban.
„Tekintettel az általunk talált agy méretére, a T. rex valószínűleg a modern világban nem látott intelligenciaszintet foglalt el: intelligensebb, mint a krokodilok, de kevésbé intelligens, mint a madarak és a tipikus élő emlősök” – mondta Thomas Holtz, a T. Rex paleontológusa. Marylandi Egyetem. , az új tanulmány társszerzője.
„Az intelligencia az egyik legnehezebben mérhető dolog még a modern állatoknál is, és sok közös feltételezésünk nem igazán állja meg a helyét, ha megvizsgáljuk, mit csinálnak az igazi állatok a való világban” – mondta Holtz.
„Tehát amikor megpróbáljuk megbecsülni az intelligenciát és a megismerést az ősi állatokban, bizonyos nehézségekbe ütközünk. Jó lenne, ha csak egy számot tudnánk megbecsülni, és felfednénk egy állat biológiájának és életmódjának teljes összetettségét, de a természet nem ilyen. ” Nem szeretem.”
More Stories
A SpaceX Polaris Dawn űrszondájának legénysége a valaha volt legveszélyesebb űrsétára készül
Egy őskori tengeri tehenet evett meg egy krokodil és egy cápa a kövületek szerint
Egyforma dinoszaurusz-lábnyomokat fedeztek fel két kontinensen