WASHINGTON – Egy dinoszaurusz – vagy bármely kihalt állat – fizikai megjelenését a kövületei alapján egyszerűen megtippelni nehéz, sok bizonytalansággal jár. A dinoszauruszok intelligenciájának felmérése, figyelembe véve azt a számtalan tényezőt, amelyek hozzájárulnak ehhez a tulajdonsághoz, lényegesen nehezebb.
A Vanderbilt Egyetem idegtudósának, Susana Herculano-Hozelnek a tavaly közzétett tanulmánya, amely a Tyrannosaurus rex intelligenciáját értékelte, a becsült agyméretre és az agyban található neuronok számára összpontosítva, hasonlóan a főemlősökben – különösen a páviánokban – találtakhoz, nagy feltűnést keltett az országban. tudományos körökben. .
Most egy interdiszciplináris tudományos csoport cáfoló tanulmányt tett közzé, amely megkérdőjelezi Herculano-Hozel módszertanát, és megkérdőjelezi a Tyrannosaurus rex és más nagy ragadozó dinoszauruszok intelligenciájának értékelését a theropodáknak nevezett dinoszauruszok ágában.
Ehelyett holisztikusabb megközelítést javasoltak egy T. rex vagy bármely kihalt állat intelligenciájának felmérésére, figyelembe véve az agy méretét és a neuronok számát, valamint egyéb tényezőket, mint például az állat anatómiáját és környezetét, az élő rokonoktól származó adatokat és a fosszilis bizonyítékokat. arról, hogyan mozgott és navigált. Egy hírfolyam, amely betekintést nyújt az életébe.
„Fő megállapításaink szerint a legtöbb dinoszaurusz agya, köztük a T. rex is, relatív méretű volt az élő hüllőkéhez, például a krokodilokhoz és a krokodilokhoz. Ezen túlmenően valószínű, hogy neuronjaik száma nem volt kivételes, különösen For állatok a testükben. Kai Kaspar, a németországi Heinrich-Heine Egyetem zoológusa, aki élő állatok viselkedését tanulmányozza, és a The Anatomical Record folyóiratban ezen a héten megjelent tanulmány vezető szerzője, elmondta:
„Amit hangsúlyozni kell, az az, hogy a hüllők biztosan nem olyan ostobák, mint azt általában gondolják” – tette hozzá Kaspar. „Viselkedésük nagyon összetett lehet, és a rendelkezésünkre álló kísérleti adatok sok kognitív hasonlóságra mutatnak rá közöttük, valamint az emlősök és a madarak között. Tehát, bár nincs ok azt feltételezni, hogy a Tyrannosaurusnak főemlősszerű szokásai voltak, minden bizonnyal összetett viselkedése volt.” állat.”
Herculano-Hozel azt mondta, hogy kitart a megállapításai mellett, és hibásnak nevezte az új elemzést.
„Az egyetlen vita tárgya az, hogy mi létezett már a vizsgálatom idején: mekkora volt a dinoszaurusz agyának tényleges mérete. Már akkor is beszélünk a tyrannosaurus agy és a pávián vagy majom közötti különbségről.” – Méret – mondta Herculano-Hozel.
„Következtetésük egy nagyon fontos szemponton múlik: hogy az olyan theropodák, mint a T. rex, megosztottak-e kapcsolatot (agy-test mérete) melegvérű unokatestvéreikkel, a struccokkal és csirkékkel, vagy távolabb élő rokonaikkal, a krokodilokkal. ” Az előbbi azért mondta, mert a theropodákat a struccokhoz és csirkékhez hasonlítottam; Most mondják az utolsót” – tette hozzá Herculano-Houzel.
A modern madarakkal való összehasonlítás szintén szerves részét képezte az új tanulmánynak, mondta Kaspar.

– Nem triviális kérdés.
Caspar szerint problémák vannak az intelligenciát az agyban lévő neuronok számával mérni.
„Az első akadály az, hogy megbecsüljük a szóban forgó kihalt állat agyának tényleges méretét. A dinoszauruszok esetében ez nem triviális kérdés. Míg madarak és emlősök esetében az agy szinte a teljes koponyaüreget kitölti, ez nem így van dinoszauruszok.” „Ez egy olyan hüllőfaj, amelynek agya a koponyaüregnek csak körülbelül 30-50%-át tölti ki” – mondta Kaspar.
„A 2023-as tanulmány olyan 100%-ban teljes dinoszauruszok létezését feltételezte, mint a T. rex, és ez természetesen nem így volt” – tette hozzá Kaspar.
Caspar azt mondta, nem ismert, hogy milyen sűrűek voltak a neuronok a dinoszaurusz agyában.
„Ha azonban élő állatokat nézünk, azt látjuk, hogy a neuronok száma valójában nem jó mutatója az intelligenciának, bár ez intuitívnak tűnik első pillantásra” – tette hozzá Kaspar.
A dinoszauruszok – madárleszármazottjaik kivételével – 66 millió évvel ezelőtt tűntek el, miután egy aszteroida becsapódott a Földre. A két évszázados tudományos kutatás során a dinoszauruszok jobban fókuszba kerültek, bár sok kétség merül fel a Tyrannosaurusszal és másokkal kapcsolatban.
„Tekintettel az általunk talált agy méretére, a T. rex valószínűleg a modern világban nem látott intelligenciaszintet foglalt el: intelligensebb, mint a krokodilok, de kevésbé intelligens, mint a madarak és a tipikus élő emlősök” – mondta Thomas Holtz, a T. Rex paleontológusa. Marylandi Egyetem. , az új tanulmány társszerzője.
„Az intelligencia az egyik legnehezebben mérhető dolog még a modern állatoknál is, és sok közös feltételezésünk nem igazán állja meg a helyét, ha megvizsgáljuk, mit csinálnak az igazi állatok a való világban” – mondta Holtz.
„Tehát amikor megpróbáljuk megbecsülni az intelligenciát és a megismerést az ősi állatokban, bizonyos nehézségekbe ütközünk. Jó lenne, ha csak egy számot tudnánk megbecsülni, és felfednénk egy állat biológiájának és életmódjának teljes összetettségét, de a természet nem ilyen. ” Nem szeretem.”

Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.

More Stories
Apple okosgyűrű fejlesztésén dolgozhat – érkezhet az iRing
Rejtélyes marsi jelenséget azonosítottak egy elveszett NASA-űrszonda korábbi adatai alapján
Óriási aszteroida közelíti meg a Földet: a NASA szerint továbbra sincs teljes védelem