A több mint 20 ember halálát okozó gyártűzről készült térfigyelő kamerák felvételei közfelháborodást váltanak ki

Június 24-én hatalmas tűz ütött ki a dél-koreai Hwaseong egyik akkumulátorgyárában. A 2-es szintű beavatkozás ellenére, amelyben több mint 145 tűzoltót és 50 tűzoltóautót küldtek ki a tűz megfékezésére, több mint 20 holttestet sikerült előkerülni a helyszínről, köztük a korábban bejelentett 23 munkást.

Ez a tragikus eset az első jelentések után az egész országot megrázta. De a közelmúltban közzétett, a tűzről készült CCTV-felvételek mély vitákat váltottak ki a gyár dolgozóinak biztonságáról és arról, hogy elkerülhető lett volna-e a tragédia.

A gyár biztonsági felvételei azt mutatták, hogy a tűz egy kisebb, térdmagasságban egymásra rakott akkumulátorcsomag miatti robbanással kezdődött. Nincs egyértelmű utalás arra vonatkozóan, hogy külső körülmény okozta-e a robbanást. Egy alkalmazott azonban észrevette a füstöt, és gyorsan visszavonult. Két férfi alkalmazott elkezdte eltávolítani a füstölgő akkumulátorhalmot, hogy megakadályozzák a tűz átterjedését más akkumulátorokra. Az emeleti személyzet azonban általában nem vette észre a helyzet súlyosságát, amikor folytatta a munkát.

Néhány másodperccel a füst megindulása után nagy láng lobbant fel az akkumulátorkötegből, ami egy másodlagos robbanást okozott. A készüléket mozgató két alkalmazott pánikba esett és visszavonult. Öt másodperccel később új robbanás történt, ami arra késztette, hogy egy másik alkalmazott tűzoltó készülékért nyúljon. Sajnos ez a porral oltó készülék alkalmatlannak tűnt lítium lánghoz, mivel nem csökkentette a lángokat.

Miközben az alkalmazott tovább használta a tűzoltó készüléket, újabb robbanás történt, ekkor megkezdték a munkások evakuálását. Nem sokkal ezután 5-6 egymást követő robbanás következett be erős villanásokkal, miközben a képernyő megtelt sűrű füsttel. Körülbelül 4 óra 40 perccel később az emeleten dolgozó 21 alkalmazottat holtan találták a kezdeti gyulladási ponttal szemben lévő sarokszobában.

A felvételek nyomán a netezők kíváncsiak voltak arra, hogy a dolgozók megfelelő képzésben részesültek-e az ilyen vészhelyzetek kezelésére. Sokan úgy gondolták, hogy ha tudták volna a megfelelő biztonsági intézkedéseket, akkor ez a számú haláleset teljesen elkerülhető lett volna.

• „A cégnek rendszeres képzést kellett volna tartania az ilyen helyzetekre.”
• „Tegnap láttam a hírekben, hogy a munkások közül sokan ideiglenes alkalmazottak voltak, akik már régóta nem dolgoztak ott, és nem ismerik az épület elrendezését, ami hozzájárult a tragédiához. A kijárat a tűz közelében volt. és nem volt kijárat az ellenkező oldalon, így csapdába estek, és nem tudtak kijutni.
• „Ó, nem, nem volt elég biztonsági képzésük…”
• „Ez nagyon elkeserítő…”
• – Sóhajt… Ha azonnal evakuálnák őket.

Ez az incidens az Aricelt vizsgálat alá helyezte, mivel a munkaerő többsége koreai F-4 vízummal és H-2 munka- és látogatási vízummal rendelkező külföldi munkavállalóból áll, annak ellenére, hogy nem felel meg az ilyen munkavállalók alkalmazásához szükséges előírásoknak. Az Aricel vezérigazgatója, Park Sun-kwan tagadta a külföldi munkavállalók illegális felvételével kapcsolatos vádakat, megjegyezve, hogy legtöbbjüket egy humánerőforrás-ügynökségen keresztül vették fel alvállalkozóként napszámosként. Azt is állította, hogy az ügynökség utasításokat ad a dolgozóknak, hogy megkísérelje kijátszani a munkavállalók biztonsággal kapcsolatos szakképzésének felelősségét.

Aricel külföldi munkavállalóinak százalékos aránya azt jelzi, hogy ez egy olyan vállalat, amely nagymértékben támaszkodik külföldi munkavállalókra. Erős a gyanú, hogy itt külföldi munkavállalók illegális toborzásáról van szó, azzal a céllal, hogy megfelelő biztonsági intézkedések megtétele nélkül olcsó munkaerőt szerezzenek.

– Kim Sung-hee professzor, a Koreai Egyetem Munkatudományi Egyeteme

Mi történik Koreában

Oszd meg ezt a posztot

Facebook

Twitter