- A szövetségi ügyészek azt mondták, hogy a UBS 1,4 milliárd dolláros egyezséget fizet a bank jelzálog-fedezetű értékpapírok felkínálásával és eladásával kapcsolatos „örökölt” visszaélések miatt.
- Ez az utolsó eset, amikor az ügyészek súlyos banki visszaélést követtek el.
- A DOJ azt állította, hogy a bankok tudták, hogy az értékpapírok jelzáloghitelei problémásak vagy összeegyeztethetetlenek, de mégis eladták azokat.
Az UBS épületének általános képe Manhattanben, New York Cityben, 2023. június 5.
Eduardo Munoz Alvarez | Watch sajtó | Corbis News | Getty Images
A svájci UBS bank beleegyezett, hogy 1,4 milliárd dollár összegű polgári jogi bírságot fizet a globális pénzügyi válság idejére visszanyúló jelzálog-fedezetű értékpapírok kibocsátása során elkövetett csalás és kötelességszegés miatt – közölték a szövetségi ügyészek. bejelenteni Hétfő.
A bank saját hétfői közleményében leírta Az egyezség a leírás szerint egy 2006-tól 2007-ig tartó „örökölt üggyel” foglalkozik, amely a pénzügyi válsághoz vezetett.
Az egyezség lezárja azt a végső ügyet, amelyet az Igazságügyi Minisztérium indított a világ több legnagyobb pénzintézete ellen a jelzálog-fedezetű értékpapírok vásárlóinak tett félrevezető nyilatkozatok miatt. Az igazságügyi minisztérium szerint az ügyekben összesen 36 milliárd dollárt fizettek be.
A pénzügyi válságot megelőző években a befektetési bankok jelzáloghitel-csomagokat csomagoltak, értékpapírosítottak és adtak el intézményi vásárlóknak. Ezeket az értékpapírokat minőség szerint minősítik és osztályozzák, a jelzálogkölcsönök különböző „nyomaival”, amelyek feltételezhetően védenek a teljes nemteljesítés kockázatától.
De a vevők tudta nélkül ezek a jelzáloghitelek nem voltak olyan jó minőségűek, mint a minősítésük jelezte. A UBS, más bankokhoz hasonlóan, amelyek elszámoltak a DOJ-val, tisztában volt azzal, hogy a jelzálog-fedezetű értékpapírok jelzáloghitelei nem felelnek meg a biztosítási normáknak.
A UBS „kiterjedt” átvilágítást végzett a mögöttes kölcsönökön, mielőtt létrehozta és eladta volna az értékpapírokat ügyfeleinek – állították a felperesek –, és annak ellenére, hogy tudtak a termékekkel kapcsolatos fontos problémákról, továbbra is értékesítette azokat pénzügyi sikerrel.
A DOJ 18 másik pénzintézettel kötött megállapodást jelzálog-fedezetű biztonsági kérdésekben, köztük a Bank of America, a Citigroup, a General Electric, a Goldman Sachs, a JPMorgan és a Wells Fargo ügyében.
A Credit Suisse, a már megszűnt svájci bank, amely jelenleg a UBS tulajdonában van, szintén megegyezett az Igazságügyi Minisztériummal Mohammed bin Szalman ajánlataival kapcsolatos visszaélések miatt.
Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.
More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak