április 12, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Az Egyesült Államok történelmi trösztellenes pert indít az Apple ellen, azzal vádolva a technológiai óriást, hogy elfojtja a versenyt

Az Egyesült Államok történelmi trösztellenes pert indít az Apple ellen, azzal vádolva a technológiai óriást, hogy elfojtja a versenyt

Washington Az Apple, a világ egyik legértékesebb és legbefolyásosabb vállalata, illegálisan versenyellenes magatartást tanúsított, hogy megpróbáljon „árkot okostelefon-monopóliuma köré” építeni, és profitját a fogyasztók kárára maximalizálni – állítja az igazságügyi minisztérium egy hatalmas trösztellenes perben. Csütörtök. .

A New Jersey-i szövetségi kerületi bíróságon benyújtott panaszban az igazságügyi minisztérium azzal vádolta a céget, hogy alkalmazásfejlesztési szabályokat, iPhone-funkciókat és olyan eszközöket használ, amelyeket az ügyfelek mindennap használnak – beleértve az iMessage-t, az Apple Walletet és az okosórákat – a verseny meghiúsítása és az üzletág kiterjesztése érdekében. . Magasabb árak felszámításával. Tizenöt állam és a District of Columbia csatlakozott az Igazságügyi Minisztériumhoz felperesként a perben.

„Az Apple megőrizte monopóliumát az okostelefonok piacán, nem csak az előnyök terén a versenytársak előtt maradt, hanem a szövetségi trösztellenes törvény megsértésével” – mondta Merrick Garland főügyész az Igazságügyi Minisztérium központjában. „A fogyasztóknak nem kellene magasabb árat fizetniük, mert a cégek megsértik a törvényt.”

Apple trösztellenes per

Merrick Garland főügyész 2024. március 21-én jelentette be az Apple elleni trösztellenes ügyet a washingtoni igazságügyi minisztériumban.

Mandel Ngan/AFP a Getty Images segítségével


ban ben 88 oldalas panasz, a kormányzati jogászok azt állították, hogy az Apple megsértette a Sherman Antitrust Act-et, többek között azzal, hogy „az App Store irányelveiben és a fejlesztői megállapodásokban olyan változó szabályokat és korlátozásokat alkalmazott, amelyek lehetővé teszik az Apple számára, hogy magasabb díjakat szedjen ki, megakadályozza az innovációt, és kevésbé biztonságos felhasználói élményt biztosítson. .” „vagy leromlott”. és elfojtja a versenyképes alternatívákat.”

Konkrétan a nyomozók azt állították, hogy a technológiai óriás – amely tavaly közel 400 milliárd dollár bevételt termelt – túlszárnyalta kisebb riválisait azáltal, hogy blokkolta az úgynevezett „szuperalkalmazások” terjeszkedését, amelyek azonos szolgáltatásokat kínálnak az eszközökön; az Apple és nem Apple eszközök közötti üzenetküldési formátumok és képességek letiltása; És az érintéssel fizetés funkció használatának monopolizálása csak az Apple Wallet iPhone készülékeken.

A felhasználókat régóta frusztrálják a következetlenségek az Apple és a nem Apple-termékek közötti üzenetküldés során, beleértve az alacsonyabb médiaminőséget, a csökkent szerkesztési lehetőségeket, sőt maguknak az üzeneteknek a különböző színeit is. Garland szerint ezek a problémák a felhasználók lealacsonyító tapasztalatai voltak az Apple számára, hogy rávegyék őket, hogy maradjanak a vállalat ökoszisztémájában.

„Ahogyan azt minden iPhone-felhasználó tanúsítja, aki látott egy zöld szöveges üzenetet vagy kapott egy kis, szemcsés videót, az Apple versenyellenes magatartása magában foglalja azt is, hogy megnehezíti az iPhone-felhasználók számára az üzenetküldést a nem Apple termékek felhasználóinak” – mondta. . „Ezt úgy teszi, hogy csökkenti saját üzenetküldő alkalmazásának funkcionalitását, és csökkenti a harmadik féltől származó üzenetküldő alkalmazások funkcionalitását.”

A nyomozók szerint azonban az Apple állítólagos versenyellenes gyakorlata nem állt meg itt. Azt is állítják, hogy elfojtották a nem Apple okosórák használatát azáltal, hogy korlátozták a felhasználók velük való interakcióját. iPhone Felhőalapú streamelést, helymeghatározó szolgáltatásokat és webböngészőket használt iPhone-okon, hogy kiküszöbölje a kisebb versenytársakat.

„Fontos, hogy az Apple versenyellenes magatartása nem csak korlátozza a versenyt az okostelefonok piacán, hanem az e korlátozások által érintett iparágakra is visszahat, beleértve a pénzügyi szolgáltatásokat, a fitneszt, a játékot, a közösségi médiát, a hírmédia, a szórakoztatás és egyebeket.” Az állítólagos. „Hacsak nem állítják le az Apple versenyellenes és kirekesztő magatartását, valószínűleg kiterjeszti és megerősíti iPhone-monopóliumát más piacokon és a gazdaság részein.”

A kormány arra kérte a bíróságot, hogy kötelezze az Apple-t, hogy hagyjon fel állítólagos versenyellenes tevékenységével, és hagyjon fel a többplatformos szolgáltatások és eszközök aláásásával. A felperesek szerint a bíróságnak lépéseket kell tennie „a versenyfeltételek helyreállítása érdekében az Apple jogellenes magatartása által érintett piacokon”.

A keresetre reagálva az Apple közleményében kijelentette, hogy a per „fenyegeti identitásunkat és azokat az elveket, amelyek megkülönböztetik az Apple termékeit az erős versenypiacokon”.

„Ha sikerrel jár, akadályozná azon képességünket, hogy olyan technológiát hozzunk létre, amelyet az emberek az Apple-től várnak – ahol a hardver, a szoftver és a szolgáltatások keresztezik egymást. Veszélyes precedenst teremtene, lehetővé téve a kormány számára, hogy határozottan részt vegyen az emberek technológiáinak tervezésében. ” A cég közölte. Hozzátette: „Úgy gondoljuk, hogy ez a per ténybeli és jogi szempontból téves, és határozottan meg fogjuk védeni.”

Nem az Apple az első technológiai óriás, amelyet az Igazságügyi Minisztérium trösztellenes részlege vizsgál. Az elmúlt néhány évben a Google-nak két olyan keresettel kellett szembenéznie – egy a Trump-kormány idején, egy pedig Biden elnök kormányzása alatt –, amelyek Az állítólagos Monopolisztikus üzleti gyakorlatok.

Jo Ling Kent és Andres Triay közreműködött a jelentésekben.

READ  A fogyasztói infláció éves szinten 5%-ra lassult, de az alapvető fogyasztói árindex gyorsabban emelkedett