február 23, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Az ENSZ Klímaváltozási Konferenciáján (COP28) több mint 20 ország ígéretet tett a nukleáris kapacitás megháromszorozására.

Az ENSZ Klímaváltozási Konferenciáján (COP28) több mint 20 ország ígéretet tett a nukleáris kapacitás megháromszorozására.

Az Egyesült Államok és 21 másik ország szombaton az Egyesült Nemzetek éghajlat-változási csúcstalálkozóján ígéretet tett arra, hogy 2050-ig megháromszorozzák a nukleáris energia kapacitását, mondván, hogy az atomenergia újjáélesztése kritikus fontosságú a szén-dioxid-kibocsátás közel nullára csökkentéséhez az elkövetkező évtizedekben.

Az Amerika villamosenergia-termelésének 18 százalékát adó atomenergia támogatói szerint ez tiszta, biztonságos és megbízható kiegészítője a szél- és napenergiának. De van egy nagy akadály: a finanszírozás.

A múlt hónapban egy kis atomreaktorok fejlesztője Idahóban azt mondta, hogy törölt egy projektet, amely várhatóan egy új erőművek hullámának része lesz. A reaktorok építésének költsége 5,3 milliárdról 9,3 milliárd dollárra emelkedett a megnövekedett kamatok és az infláció miatt.

Nagy-Britannia, Kanada, Franciaország, Ghána, Dél-Korea, Svédország és az Egyesült Arab Emírségek szerepelt a 22 ország között Aláírtam a hirdetést A kapacitás megháromszorozása a 2020-as szintről.

Az atomenergia-kapacitás megháromszorozása 2050-ig, ami egyben elősegítené, hogy Európa csökkentse az orosz olajtól és gáztól való függőségét, jelentős beruházásokat igényel. A világ nukleáris kapacitásának csaknem 70%-át birtokló fejlett gazdaságokban a beruházások elakadtak, mivel az építési költségek emelkedtek, túllépték a költségvetést, és késések is szembesültek. A költségeken túl a nukleáris kapacitás bővítésének másik akadálya, hogy az erőművek építése lassabb, mint sok más energiaforma.

A finanszírozás kérdésével kapcsolatban John Kerry, Biden elnök klímamegbízottja azt mondta, hogy „dollár billiói” állnak rendelkezésre, amelyeket atomenergiába való befektetésre lehetne fordítani. „Senkinek nem állítjuk fel azt az érvet, hogy ez minden bizonnyal minden más energiaforrás helyettesítője lesz – nem, nem ez jutott el ide” – mondta. Hozzátette azonban, hogy a tudomány kimutatta, hogy „nem érhet el 2050-ben a nettó nulla atomfegyver nélkül”.

Az atomenergia nem bocsát ki szén-dioxidot, és Az IEA tavalyi jelentése Elmondta, hogy a nukleáris energia kritikus fontosságú a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésében, összhangban a Párizsi Megállapodás 2015-ben kitűzött céljaival.

READ  Az éghajlatváltozás miatt kihalt a valaha élt legnagyobb nagy majom – derült ki egy tanulmányból

Emmanuel Macron francia elnök szerint a nukleáris energia, beleértve a kis moduláris reaktorokat is, „nélkülözhetetlen megoldás” az éghajlatváltozás korlátozására tett erőfeszítésekhez. Franciaország, Európa legnagyobb atomenergia-termelője villamosenergia-szükségletének mintegy 70 százalékát atomerőművekből szerzi be.

Macron és más vezetők, köztük Ulf Kristersson svéd miniszterelnök, felszólították a Világbankot és a nemzetközi pénzintézeteket, hogy segítsenek finanszírozni nukleáris projekteket. Christerson szerint a kormányoknak „szerepet kell vállalniuk a pénzügyi kockázatok megosztásában, hogy javítsák a feltételeket és további ösztönzőket biztosítsanak az atomenergiába történő befektetésekhez”.

Míg a világ vezetői szombaton az atomenergiát a fosszilis tüzelőanyagok leghatékonyabb alternatívájának minősítették, egyes klímaaktivisták szerint az atomenergia nem varázslatos megoldás.

David Tong, az Oil Change International kutatója szerint a fogadalom elszakad az atomenergia valóságától – túl drága és túl lassú. „Ez egy öncélú politikai fogadalom, amely nem tükrözi azt a szerepet, amelyet az atomenergia valószínűleg az energiaátállásban fog játszani, ami aljas szerep” – mondta. „Nagyon csekély növekedés van az atomenergia területén – semmiképpen sem, mint a háromszoros növekedés.”

Elmondta, hogy elutasítja azt az álláspontot, hogy a globális felmelegedést semmiképpen nem lehet 1,5 Celsius-fokra korlátozni az iparosodás előtti szinthez képest, amely a Párizsi Megállapodásban meghatározott cél a globális felmelegedés legrosszabb hatásainak elkerülése érdekében, atomenergia használata nélkül. Masayoshi Iyoda, a 350.org, az éghajlat-politika nemzetközi kampányának japán aktivistája a 2011-es fukusimai atomkatasztrófát idézte, és azt mondta, hogy az atomenergia veszélyes elvonja a figyelmet a dekarbonizációs célokról. „Egyszerűen túl drága, túl kockázatos, túl antidemokratikus és túl időigényes” – fogalmazott közleményében.

„Már vannak olcsóbb, biztonságosabb, demokratikusabb és gyorsabb megoldásaink az éghajlati válságra, ezek a megújuló energia és az energiahatékonyság” – mondta Iwuda.

Az IEA közölte, hogy a 2017 óta építésbe kezdett 31 reaktor közül négy kivételével mindegyiket Oroszország vagy Kína tervezte, és Kína 2030-ra az atomenergia jelentős termelőjévé válik. Ebben az évben Németország bezárta utolsó három atomerőművét.

READ  Az Egyesült Államok úgy véli, hogy az ukránok álltak az oroszországi merénylet mögött

A nukleáris kapacitás az 1980-as években nőtt, különösen Európában és Észak-Amerikában, de a következő években meredeken csökkent, miután a pennsylvaniai Three Mile Island-en 1979-ben és 1986-ban Csernobilban történt baleset. Azóta új technológiát és több szabályozást vezettek be.

A szerint az amerikaiak ellentmondásosak az atomenergiával kapcsolatban, de többen támogatják a terjeszkedést, mint néhány évvel ezelőtt. Pew Kutatóközpont Egy augusztusban publikált tanulmány.