Az időre való játékkal a brit vezető az átfedés lehetőségét rejti magában az amerikai választásokon

Amikor Rishi Sunak miniszterelnök a héten azt mondta, hogy valószínűleg nem ír ki általános választást Nagy-Britanniában az év második fele előtt, megpróbálta elfojtani a lázas találgatásokat, miszerint már májusban a választók elé kerülhet. Ezzel azonban egy újabb izgalmas lehetőséget teremtett: Nagy-Britannia és az Egyesült Államok választásokat tarthat a másik napokon vagy heteken belül idén ősszel.

Utoljára 1964-ben esett egybe a parlamenti és az elnökválasztás, amikor a brit Munkáspárt októberben menesztette a régóta kormányzó Konzervatív Pártot, és nem egészen egy hónappal később Lyndon Johnson demokrata elnök elsöpörte a kihívást egy jobboldali párttól. Republikánus lázadó. A jelennel való párhuzam nem vész el Nagy-Britannia politikai osztályának buzgó lakóiban.

„Már ez a pletyka a londoni vacsoraasztalok körül” – mondta Kim Darroch, egykori washingtoni brit nagykövet, aki jelenleg a Lordok Házának tagja. A Côtes-du-Rhône által táplált összes elemzés ellenére Darroch úr elismerte, hogy „nehéz bármiféle következtetést levonni arról, hogy ez mit jelent”.

Ez nem jelenti azt, hogy a politikai papok, akár amatőr, akár hivatásos, ne próbálkoznának vele. Egyesek azt állítják, hogy a republikánusok éllovasának, Donald J. Trumpnak Biden elnök felett aratott győzelme – vagy akár annak kilátásba helyezése – olyan riasztó lenne, hogy Nagy-Britanniában elriasztaná a választókat attól, hogy új pártként ragaszkodjanak Sunak konzervatívjaihoz. Kísérlet a kiszámíthatóságra és a folytonosságra egy bizonytalan világban.

Mások azzal érvelnek, hogy a Munkáspárt vezetője, Keir Starmer megnyerheti a szavazókat, ha emlékezteti őket a konzervatívok és a Nagy-Britanniában továbbra is rendkívül népszerűtlen Trump ideológiai rokonságára. Trump tavaly ősszel méltatta Sunak urat, amiért azt mondta, hogy fel akarja hígítani Nagy-Britannia ambiciózus éghajlati céljait. „Mindig is tudtam, hogy Sunak okos” – tette közzé Trump úr a Truth Social fiókjában.

Megint mások gúnyolódnak azon a felvetésen, hogy a brit választók egy másik ország politikai irányvonala alapján hozzák meg döntéseiket az urnáknál, még akkor is, ha olyan közeli és befolyásos, mint az Egyesült Államok. Elemzők szerint a brit választást valószínűleg olyan hazai aggályok döntik el, mint a megélhetési költségek válsága, a jelzáloghitelek kamatai, a bevándorlás és az Országos Egészségügyi Szolgálat leromlott állapota.

Azonban még a közvetlen hatást szkeptikusok is elismerik, hogy a szinte egyidejű választások hullámzást okozhatnak a tó mindkét oldalán, tekintettel arra, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok gyakran azonos politikai légkörben működnek. Nagy-Britannia 2016 júniusában az Európai Unióból való kilépése melletti szavazatát gyakran úgy tekintik, mint a kanárit a szénbányában Trump következő novemberi győzelméért.

Valóban, a választási kampányok mindkét országban ismétlődnek, heves vitákkal a bevándorlásról; a politikai vezetők feddhetetlensége – vagy nem; valamint társadalmi és kulturális konfliktusok, a faji igazságosságtól a transzneműek jogaiig. Ezek a témák felerősödnek, ahogy az óceánon túl is visszhangzanak, és az amerikai választások hatalmas hátteret képeznek a brit kampányban.

„Az amerikai választások nagy figyelmet kapnak a brit választások előtt” – mondta Ben Ansell, az Oxfordi Egyetem összehasonlító demokratikus intézményeinek professzora. „Ha a konzervatívok kultúrháborús kampányt folytatnak, és az embereket általános populista diétával etetik Trump miatt, az visszaüthet rájuk.”

Ansell professzor a politikai szinkronban egy másik veszélyt is azonosított: felerősítheti az ellenséges idegen hatalom által indított dezinformációs kampányok által okozott károkat, például az orosz ügynökök erőfeszítéseit Nagy-Britanniában a Brexit-szavazás előtt, illetve az Egyesült Államokban a 2017-es elnökválasztás előtt. választás. 2016. „Kettő az egy elleni harcról van szó” – mondta, megjegyezve, hogy mindkét ország továbbra is megosztott és kiszolgáltatott az ilyen manipulációkkal szemben.

Csütörtökön Starmer arra kérte a briteket, hogy lépjenek túl a Brexit-vita dühén és megosztottságán, és „olyan politikát ígért, amely egy kicsit könnyedebben veszi mindannyiunk életét”. Ez emlékeztetett Biden felhívására a 2021-es beiktatási beszédében, hogy „egyesítse erőit, hagyja abba a sikoltozást és csökkentse a hőmérsékletet”.

Frank Luntz, egy republikánus stratéga, aki az Oxfordi Egyetemen tanult, és a Konzervatív Párt tisztségviselőinek tanácsot ad, azt mondta, óva intette a konzervatívokat attól, hogy kampányukat kulturális háborúvá alakítsák. „Meg fogja kapni a szavazatokat, de ez tönkreteszi a szavazókat a folyamat során” – mondta nekik, megjegyezve, hogy a „felébredt” problémák elleni kampány nem segített Florida kormányzójának, Ron DeSantisnak leváltani Trump urat.

Sunak úr az elmúlt hónapokban a keményvonalas és a centristább megközelítés között ingadozott, miközben pártja azért küzd, hogy elnyerje a szavazók támogatását. Jelenleg a legtöbb közvélemény-kutatásban 20 százalékponttal lemarad a Munkáspárt mögött. Míg tavasszal gyakran tartanak általános választásokat, úgy tűnik, Sunak úr licitálja az időt abban a reményben, hogy sorsa javulni fog. Ez bírálatot váltott ki Mr. Starmer részéről, aki azzal vádolta, hogy „elfoglalta” a Downing Street 10-et.

„Sok mindennel szeretnék foglalkozni” – mondta Sunak úr csütörtökön újságíróknak. Jövő januárig várhat a szavazással, bár elemzők szerint ez nem valószínű, mert a karácsonyi ünnepek alatti kampányolás valószínűleg elidegeníti a választókat, és elriasztja a párt aktivistáit attól, hogy házról házra számolják a szavazatokat.

Mivel ugyanezen okból vége a nyárnak, Sunak úr legvalószínűbb választása az október vagy a november (az amerikaiak november 5-én szavaznak). Bármelyik hónap választása mellett szólnak érvek, többek között az, hogy a pártkongresszusokat hagyományosan október elején tartják.

1964 októberében az Alec Douglas-Home vezette konzervatív kormány kis híján alulmaradt a Harold Wilson vezette Munkáspárttal szemben. Douglas-Home úrhoz hasonlóan Sunak úr is egy olyan párt élén áll, amely több mint 13 éve van hatalmon. A következő hónapban Johnson elnök legyőzte Barry Goldwatert, a keményjobboldali republikánus arizonai szenátort, aki kijelentette, hogy „a szabadság védelmében a szélsőségesség nem rossz”.

Hatvan évvel ezelőtt az Atlanti-óceán megosztottabb volt, mint ma, és a transzatlanti választások közötti kapcsolatok törékenyebbek voltak, mint most. Elemzők szerint a közösségi oldallal felvértezett Trump, aki Goldwater beszédeinél provokatívabb vonalakra hajlik, könnyen megzavarhatja a brit kampányt.

Hozzátették, hogy Trump győzelme ördögi kihívás elé állítja bármelyik leendő brit vezetőt. Miközben Trump ideológiai ikerként kezelte Sunak úr elődjét, Boris Johnsont, keserűen nem értett egyet Johnson elődjével, Theresa May-jel, és szerintük nem sok okuk volt reménykedni abban, hogy Trump második ciklusában kevesebb dráma lesz. .

A választások előtti legnagyobb kockázat – és politikájukat tekintve Sunak úr számára valószínűbb, mint Starmer úr számára – az, hogy Trump úr hivatalos jóváhagyást tesz, akár a republikánusok jelöltjeként, akár újonnan megválasztott elnökként. – mondta Timothy. Bell a Queen Mary, a Londoni Egyetem politikaprofesszora.

Bell professzor azt mondta: „Tekintettel arra, hogy a legtöbb brit negatív érzelmeket táplál Trump iránt, nem valószínű, hogy egy ilyen jóváhagyás jót tenne a két elég szerencsétlennek, hogy kegyet találjanak vele.”