Az Intel az összes vállalat közül az AMD CPU-jának számozását megszünteti a most törölt bemutatójában

Az AMD tavaly változtatott a Ryzen laptop processzorok számozásán, és egy új rendszerre váltott, amely egyidejűleg a régi rendszernél pontosabb információkat szolgáltat, ugyanakkor elfedi a különböző mix-and-match CPU és GPU architektúrák pontos élettartamát.

Például egy hozzáértő vásárló megnézheti a „3”-at egy Ryzen 5 7530U processzoron, és megállapíthatja, hogy az egy régebbi Zen 3 alapú CPU magot használ. De egy kevésbé hozzáértő vásárló megbocsáthat, ha a „7000” alkatrészt nézi. Feltéve, hogy a chip sokkal újabb, és jobb, mint a 2021-es Ryzen 5600U processzor, miközben a kettő valójában nagyrészt azonos.

Az Intel e heti lapkakészlet leszámolás során szembeszállt ezzel az elnevezési sémával – most azonban törölve Megőrizve a jövő generációi számára VideoCardz – Az AMD-t azzal vádolják, hogy „kígyóolajat” ad el régebbi processzorarchitektúrák használatával, látszólag „új” lapkakészletekben.

A „Core Truths” gyűjtemény a Ryzen 7020 sorozat egy konkrét problémájával foglalkozik, amelyet 2022 végén és 2023-ban adtak ki, de… Zen 2 alapú CPU magok Ami 2019 közepére nyúlik vissza. Az Intel pontatlanul érvel azzal, hogy a 13. generációs Core i5-1335U lapka lényegesen jobban teljesít, mint a Ryzen 5 7520U, annak ellenére, hogy mindkettőt legújabb verzióként forgalmazzák.

Az első reakcióm az volt, hogy alapvetően egyetértek az Intel általános álláspontjával; Ezt könnyű volt megtenni, mert a cég egy általam írt szöveggel támasztotta alá érvelését. Hogy magamat idézzem teljes egészében:

„[If] Ön szerint probléma a hasonló megjelenésű modellszámok használata a teljesen eltérő képességű CPU-knál, az új számozás kicsit talán legrosszabb [than the old numbering]„Mint lelkes, elmondhatom, hogy a feltételezett Ryzen 5 7630U egy újracímkézett 5000-es sorozatú chip, a Ryzen 5 7635U pedig egy újracímkézett 6000-es sorozatú chip” – írta. De fogyasztóként továbbra is látni fogja a 7-est, és azt fogja gondolni, hogy „Ó, ez új”, annak ellenére, hogy a Rembrandt jelentősen megnöveli a GPU teljesítményét és energiahatékonyságát a Barcelóhoz képest.

A második reakcióm, amelyre szinte egyszerre érkeztem, az volt, hogy vajon miért csatlakozik az Intel ehhez a gyakorlathoz, amelyet maga az Intel is rendszeresen alkalmaz processzorkínálatának „frissítésére”.

Vegyük ezt az i5-1335U-t. Az Intelnek igaza van, hogy a cég legújabb, Raptor Lake kódnevű CPU architektúráját használja (a következő generációs Meteor Lake a sarkon van, de még nincs meg). Az Intel figyelmen kívül hagyja, hogy a Raptor Lake a legtöbb esetben csak a 12. generációs processzorokban használt Alder Lake architektúra új neve. a Core i5-1355U Majdnem azonos Core i5-1255Ueltekintve néhány mérsékelt órajel-növeléstől a CPU és a GPU esetében.

A „régi technológia újramárkázása, hogy az újabbnak tűnjön” egy olyan trükk, amelyhez szinte minden nagyobb chipgyártó folyamodott egy időben, és az Intelnek különösen gazdag története van ezzel kapcsolatban. A 2010 közepén-végén fellépő gyártási problémák, amelyek során az Intel elveszítette vezető szerepét a chipgyártási technológia terén, szintén hatalmas visszaeséshez vezettek. öt Chipek generációi, amelyek mindegyike ugyanazon Skylake-alapú CPU és GPU architektúra valamilyen változatát használta. A teljesítmény folyamatosan nőtt ebben a korszakban, ahogy az Intel növelte az órajelet és több magot adott hozzá, de ezek sokkal nagyobb fokozatos fejlesztések voltak, mint amit a 2000-es évek közepétől a 2000-es évek elején megszokhattunk.

És az Intel technológia újrafelhasználása sem csak a múlté. A 13. generációs asztali GPU-k csak kis mértékben fejlődtek a 12. generációs modellekhez képest, és a 14. generációs asztali lapkakészletek szinte teljesen megegyeznek a 13. generációval. Az Intel ugyanazokat az alapvető Iris Xe integrált GPU-kat használta a laptop chipek három egymást követő generációjában anélkül, hogy észrevehető fejlesztéseket tett volna.

Semmi sem természetes hiba Amint egy vállalat újrafelhasználja technológiáját, néha fárasztó a véleményezők és a rajongók számára, hogy számos további iterációt nézzenek meg ugyanazon az alaptechnológián. Az Intelnek ki kell szolgálnia partnereit a számítógépiparban, és ezek a partnerek új chipeket igényelnek, hogy folyamatosan új dolgokat gyárthassanak és árulhassanak; A piac megköveteli az újdonságot, függetlenül attól, hogy ezek a termékek valóban újak vagy csak idézőjelben „újak”. De az Intel panasza az AMD itteni gyakorlatával kapcsolatban különösen kiszolgáltatottnak és kicsinyesnek tűnik.

És az AMD processzorok közül, amelyekre panaszkodni lehet, a Ryzen 7020 sorozat még csak nem is a legrosszabb, mivel ötvözi a régi Zen 2 architektúrát egy újabb gyártási folyamattal és egy integrált RDNA 2-alapú GPU-val – CPU magjai egy elavult design. , de valójában sokkal több van a processzorról Ő van Frissítve.

Amint az Intel rámutat, az új technológia keverése a régivel nem feltétlenül teszi versenyképessé a 7520U CPU-t (mind a 7520U, mind az i5-1335U sok helyen megjelenik a laptopokban 400-500 dolláros áron, és… Az Intel chip le lesz nyűgözve, hogy abszolút felülmúlja az AMD-t, különösen a többszálas feladatokban). Bárcsak az AMD ragaszkodna a laptop lapkakészletének következetesebb frissítéséhez, mert az kevésbé lenne zavaró És Megakadályozza, hogy az emberek egy majdnem 5 éves processzor teljesítményét kapják egy vadonatúj laptopban.

De ha az Intelnek problémái vannak a régi technológia újracsomagolása és újként történő értékesítése során, a vállalatnak meg kell fontolnia, hogy befelé nézzen, mielőtt panaszkodik mások tevékenysége miatt. Panaszkodni az AMD gyakorlata miatt alig frissült, 14. generációs Core asztali processzorainak piacra dobása után alig néhány héttel – az Intelnek valószínűleg ki kellene szállnia az üvegházából, mielőtt elkezdi dobálni a köveket.