Európa szívében a saját vezetése által fogva tartott társadalom rejlik, egy mély megosztottság története, amelyet Magyarország „utcai harcosnak” nevező miniszterelnök, Orbán Viktor felügyelete alatt tart – írja Hajdu Kerkeli.
Hajdu Gergely az aHang stratégiai igazgatója [theVoice]Magyar alapszervezet és nyomásgyakorló csoport, amely 600 000 tagja nevében szorgalmazza a társadalmi változásokat.
Orbán legutóbbi manőverei, különösen az EU Ukrajnának nyújtott pénzügyi segélycsomagja kapcsán, rávilágítanak a Kreml, a Fidesz szavazóbázisának megnyugtatása és az uniós normák betartása közötti bonyolult táncra. De e magas politikai játszma mögött egy alattomosabb történet húzódik meg: a magyar társadalom szándékos szétdarabolása.
Orbán kormányfői hivatali ideje alatt régóta használja a burkolt propaganda eszközeit, köztük a „nemzeti konzultációk” rendszeres alkalmazását.
Ezek a mindig vezető kérdésekkel teli felmérések jellemzően 98-99%-os egyetértési arányt adnak, ezzel is megszilárdítva Orbán kedvenc narratíváit itthon és külföldön.
Egy friss konzultáció szerint a résztvevők 99,04%-a ellenzi Ukrajna további pénzügyi támogatását mindaddig, amíg Magyarország meg nem kap egy részletet az ország kohéziós alapjából, amelyet az Európai Bizottság jelenleg visszatart.
Ez a szám, vagy ahogy Orbán nevezi mandátum, Magyarország választókorú lakosságának mindössze 18%-át (1,5 millió) képviseli, és éles szakadékot tár fel a kormányábrázolás és a valóság között.
Igaz, a földön egy másik történet bontakozik ki. Olyan, amely a demokratikus visszaesés összefüggésében a rugalmasságról és a reményről beszél.
Diákok, oktatók, kisvállalkozók és közel 10 ezer magánszemély gyűjti az üres nemzeti konzultációs űrlapokat, hogy megkérdőjelezze a mindennapi magyarok szükségleteinek kormányzati értelmezését.
Fontos kérdéseket vetnek fel, amelyek a legmélyebb visszhangot keltenek a magyar emberekben – oktatási reform, környezetvédelem, egészségügyi fejlesztések és az ország vízkészletének jövője, szemben Orbán azon törekvéseivel, hogy Magyarországot akkumulátorgyártó erőművé tegye.
Ezek az üres, gyakran figyelmen kívül hagyott vagy elutasított formák a magyar társadalom mélyen gyökerező ellenállásának bizonyítékai. Nem csak papírdarabok; Azt a több százezer polgárt szimbolizálják, akik némán szembeszállnak az aktuális politikai narratívával.
A kérdőívek üresen hagyása az engedetlenség finom, de erőteljes formája – a kollektív suttogás egyre hangosabb lesz, és minden egyes csendes visszautasítást sokan ferde és manipulatív folyamatnak tekintenek.
Éles a kontraszt a kormány propaganda-erõfeszítései és e növekvő alulról építkező mozgalom között. Állítólag a kormány mintegy 20 milliárdot költött az adófizetők pénzéből a „nemzeti konzultációra”, ami eltörpül az aktivisták magán mikroadományaiból befolyt 15 millió forint mellett.
E közösségi alapú kezdeményezések hatása azonban eddig felmérhetetlen volt, és olyan társadalmi megosztottságot mutat, amely mélyebbre nyúlik, mint a puszta politikai különbségek.
Orbán kormánya 2010 óta az eredmények és a kudarcok vegyes halmazát vezeti. A legfájdalmasabb örökség azonban az a mély szakadék, amelyet a magyar társadalmon belül teremtett – amelynek gyógyulása jelentős erőfeszítést igényel.
Ez a felosztás nem csak hazai kérdés; Orbán igyekszik exportálni szeparatista politikáját más európai agitátorokhoz, köztük Marine Le Penhez, Georgia Melonihoz és Geert Wildershez, valamint a Konzervatív Politikai Akciókonferenciához (CPAC) és az amerikai jobboldal elemeit vonzó Budapesti Népesedési Csúcshoz.
Egy úgynevezett „utcai harcos” számára kirívóan hiányzik Orbán közelmúltbeli retorikája – különösen a magyarok mindennapi küzdelmének és valóságának felismerése.
A megosztott politikai ellenzék és a megjátszott rendszer hátterében annak a miniszterelnöknek, aki most kedve szerint tehet, nem sok köze van a csonthoz közeledő ügyekhez, az utcán élők megélt tapasztalataihoz.
De emberi léptékben a magyarok most árat fizetnek. Az országot jelenleg sújtó válságok közepette Magyarország oktatási rendszere a küszöbön billeg.
A kormánynak az archaikusnak, túlcentralizáltnak és egyben masszívan széttagoltnak minősített oktatási szemlélete nem képes felkészíteni a diákokat a modern, globalizált világ követelményeire, és felkészületlenül hagyja a következő generációt a kihívásokra. a jövő.
Orbán azon törekvése, hogy Magyarországot Európa egyik legolcsóbb autógyártói, akkumulátorgyári és egyéb külföldi befektetési telephelyévé tegye, kiüresíti a dolgozók sztrájkjogát.
Aztán ott van az egyre erősödő ellátási válság, amelyre a kormány nem adott érdemi megoldást, az egészségügyben pedig általában a kórházi várólisták drámai növekedését, az alulfinanszírozottság és a rossz gazdálkodás súlya alatti rendszert látjuk.
Mindez úgy játszódik le, hogy a Fidesz-adminisztráció szoros szövetségesei olyan aljas módszerekkel halmozzák fel a vagyont, hogy Magyarországon kell élni ahhoz, hogy elhiggye bravúrjukat.
Ez a magyarországi helyzet élesen emlékeztet a társadalmi kohézió törékeny természetére. Amikor egy kormány a túlélést helyezi előtérbe a politikai programja és az emberek valós szükségletei helyett, az ebből eredő megosztottság mély és tartós.
Magyarország története egy figyelmeztető mese a demokráciák számára mindenhol, rávilágít a polarizált politika veszélyeire, valamint egy olyan társadalom kialakításának fontosságára, ahol minden hangot hallanak és tiszteletben tartanak.
Amikor Magyarország válaszút előtt áll, a kérdés továbbra is fennáll: talál-e ez a szétszakadt társadalom a gyógyuláshoz és az egységhez vezető utat, vagy az orbáni politika által kiszélesedett szakadék a nemzet szövetének pótolhatatlan részévé válik?
A válasz nemcsak a politikusok kezében rejlik, hanem a magyar emberek kollektív akaratában, hogy visszaszerezzék történetüket és alakítsák át jövőjüket.
„A popkultúra rajongója. Nem tud bokszkesztyűben gépelni. Elemző. Diák. Felfedező.”
More Stories
Játékgépek Áttekintése És Sajátosságaik
Hajléktalansággal néznek szembe az ukrán menekültek a magyar menekültügyi szabályváltozás után
Talco-átvétel: Brüsszel nem emel kifogást a spanyol vétó ellen a magyar ajánlattal szemben