A legtöbb esetben, amikor egy játékossal szemben pályán kívüli szabálysértésre hivatkoznak, az NFL dolga egyszerű. Keresse meg a tényeket, és ha egy játékos megsérti a személyes magatartási szabályzatot, húzza le a kalapácsot.
Ahogy az Új vádak A korábbi Jaguars (jelenleg Chiefs) játékos, Brandon McManus ellen az NFL kényes helyen van. És mivel a Jaguarst is beperelték, amiért elmulasztották felügyelni McManust, és nem teremtettek biztonságos környezetet a londoni utazás során, ideális esetben az lenne a csapat védelmi vonala, hogy McManus nem tett semmi rosszat. Ha az NFL leveszi ezt a pozíciót, az megnehezíti a Jaguars győzelmét a bíróságon.
Tehát hová illik a 345 Park Avenue? Lekicsinyli a helyzetet, hogy segítsen a Jaguarnak? Vagy agresszíven nyomozzuk/fegyelmezzük McManust, és átkozzuk a legális torpedókat?
Van egy nagyszerű pont, ahol a liga úgy találja, hogy McManus úgy tette, hogy felmenti a Jaguarst. Nem lesz könnyű. Az erőfeszítés meglehetősen egyszerű lenne, ha megtörténne.
Gyakori probléma ez a munkaadók számára, akik bizonyos munkavállalók állítólagos kötelességszegése miatt perekkel néznek szembe. Erős a kísértés, hogy ugráljunk a kocsik között, és tagadjanak, tagadjanak, tagadjanak, amíg a per véget nem ér, mert az alapok védelmének vágya felülír minden olyan politikát, amely a munkatársakat és a harmadik feleket megvédi a helytelen magatartástól.
Eszter Horváth az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.
More Stories
Olcsóbb lett az Xbox Game Pass Ultimate – de a Call of Duty rajongóknak kompromisszumot kell kötniük
Friss motorral kezdhetik a szezont a Mercedes ügyfélcsapatai a Forma–1-ben
A Patriots Jacoby Brissettet választotta kezdő hátvédnek Drake May helyett