március 28, 2024

Androbit techmagazin

Az Androbit tényeken alapuló híreivel, exkluzív videofelvételeivel, fotóival és frissített térképeivel maradjon naprakész Magyarország legfrissebb fejleményein.

Chagall a kukába megy. Hogy van ez a Caveat Emptor esetében?

Chagall a kukába megy.  Hogy van ez a Caveat Emptor esetében?

„A Sotheby’s tiszteletben tartja és megőrzi a feladók és vásárlók bizalmas kezelését, és nem kommentál olyan dolgokat, amelyek nem nyilvánosak” – olvasható a közleményben. 1994-ben elárverezték.”

A Chagall család évekig lógott a hálószoba falán, amelyet Mrs. Clegg a férjével, Alfred John Cleggel osztott meg, mielőtt bement a kamrába, amikor egy kisebb házba költözött. Ez volt az a pont, ahol a Sotheby’s 2020 elején azt javasolta, hogy ha érdekelt volna az áruk eladása, akkor többek között a Chagall is jól járhat. A mű később átkerült a Comité Marc Chagallhoz, egy 1988-ban létrehozott szakértői bizottsághoz, amely a művésznek tulajdonított alkotások hitelességéről dönt.

2020 végén a bizottság közzétette a munkájával kapcsolatos megállapításait. Merritt Meyer, Chagall egyik unokája és a bizottság tagja levelében Mrs. Cleggnek kijelentette, hogy egyöntetűen nem eredetinek találta a művet, és hozzátette, hogy több más mű keveréke, köztük a „Le couple au bouquet, ” körülbelül 1952-ből, és a „Les amoureux au cheval” 1961-ből.

A bizottság azt írta, hogy Mrs. Clegg festménye „Chagall munkáinak visszatérő ikonikus elemeit” tartalmazza, köztük egy csokor, szerelmesek, lovak profilja, egy kakas képe, egy falu és egy félhold sziluettje, de ezekből hiányzott az „igazi jelenlét”. „. A fordítást Mrs. Clegg ügyvédje biztosította. A levélben az állt, hogy Chagall örökösei a festmény „bírósági lefoglalását” kérték, „hogy a mű megsemmisülhessen”.

Franciaországban a bíróságok elismerték a szakértői bizottságok hatáskörét a hamisítottként azonosított művek megsemmisítésére.

READ  Ariana DeBose „őszintén szereti” a BAFTA mémeket, de nem a Twitter-trollkodást