Coinbase, XRP és Uniswap vs. SEC – Hogyan „kritikus” a tőzsdei mozgás a kriptovaluták számára

• A Coinbase jogi csatája a SEC-vel rávilágít a feszültségre a kriptovaluta platformok és a szabályozók között
• A „befektetési szerződések” körüli vita alakítja a kriptovaluta-tranzakciók szabályait

A kriptovaluta-piaci vérfürdő nyomán a Coinbase, a világ egyik vezető kriptovaluta tőzsdéje a jelek szerint a figyelem középpontjába került az ügy. A Coinbase április 12-én fontos lépést jelent az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel (SEC) folyó jogi csatában. láb „Ideiglenes fellebbezés” a szövetségi bíróságon.

Ez rávilágít a kriptovaluta platformok és a szabályozók közötti növekvő feszültségre, különösen a digitális eszközök osztályozása és szabályozása tekintetében.

Most, a jogi viták kibontakozásakor felvetődik egy kiemelkedő kérdés – milyen hatással lesz ez az előzetes fellebbezés a tágabb értelemben vett kriptovaluta piacra?

SEC Audit Against Coinbase

Az X-en (korábban Twitteren) írt legutóbbi bejegyzésében Paul Grewal, a Coinbase jogi igazgatója (CLO) kiemelte a SEC-vel folytatott vitájuk központi témáját. ő Ő mondta,

„A @Coinbase ma beadványt nyújtott be, amelyben engedélyt kért a bíróságtól, hogy közbenső fellebbezést kérjen a @SECGov-ügyünkben ebben az ellenőrző kérdésben: hogy a „befektetési szerződés” megkövetel-e valami szerződést – úgy gondoljuk, hogy igen, és a SEC nem ért egyet.”

Ez a nézeteltérés kulcsfontosságú egyes Coinbase-tranzakciók szabályozási hatályának meghatározásához.

A Coinbase azzal is érvel, hogy a SEC által a Howey-teszt használata a kriptovaluta eszközök esetében bizonytalanságot teremt azzal kapcsolatban, hogy mi minősül értékpapírnak. Bár az ilyen fellebbezések gyakran nem járnak sikerrel, ha jóváhagyják, ez a fellebbezés közelebb hozhatja az iparágat a megoldáshoz, talán az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése révén.

Egy nemrégiben hozott ítéletében azonban Katherine Polk Failla, az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bíróságának bírója csapást mért a Coinbase védelmére a SEC-vel szemben. A Coinbase elutasító indítványának nagy részét elutasította, és a SEC ügyét „ésszerűnek” találta, ami komoly kihívást jelent a Coinbase számára a kriptovaluta tőzsdék szabályozási ellenőrzése terén.

Hatalommal való visszaélés az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet részéről

Grewal szerint azonban

„A SEC ellenünk és más digitális eszközökkel foglalkozó vállalatokkal szembeni fellépése meghaladja a Kongresszus által biztosított törvényi felhatalmazást, és tisztességtelen felhőt helyez az amerikai digitális eszközök innovációjára.”

Ezenkívül Robert Shelby amerikai kerületi bíró nemrégiben fontos lépést tett azzal, hogy szankciókat vetett ki a SEC-re egy adósságpénztári perben. Ennek során számos „rosszhiszemű” magatartásra hivatkozott, és „durva visszaélésben” találta bűnösnek az ügynökséget. Az erőből.”

Ez a fejlemény összhangban van a SEC folyamatban lévő jogi vitáival számos kriptovaluta platformmal, például a Ripple-lel, valamint a közelmúltban kiadott Wells Notice-val az Uniswap Labs számára. Ezek az események kérdéseket vetnek fel a SEC kriptovaluta piacra gyakorolt ​​befolyásával kapcsolatban, sokakat elgondolkodva – vajon a SEC fenyegeti-e a kriptovaluták egészét?