Elon Musk szokatlan összefonódása a Twitterrel – és az is Most vásárolni akar Nemcsak a Szilícium-völgy és a közösségi média világa, hanem néhány részvényügyvéd is felkeltette a figyelmét.
Még azelőtt, hogy Musk úr csütörtök reggel bejelentette, hogy 43 milliárd dollárért felajánlotta a Twitter megvásárlását, a múlt hónapban felhalmozott nagy részvénycsomagja a közösségimédia-cégben felkeltette egy ügyvédi iroda figyelmét, amely beperelte a milliárdost.
Kedden a Block & Leviton ügyvédi iroda bemutatta a Szövetségi per Mr. Musk ellen Több Twitter részvényes nevében, akik azt mondták, hogy veszteségeket szenvedtek el, miközben a Tesla vezérigazgatója a Twitter részvényeinek több mint 9 százalékát építette ki. A kereset csoportos kereset státuszát kéri, és azt állítja, hogy a Twitter-befektetők, akik a múlt hónap végén eladták részvényeiket, elveszíthették a potenciális nyereséget, mert Musk úr nem hozta nyilvánosságra azonnal nagy tulajdoni hányadát.
A polgári panaszból kiderült, hogy Mr. Musk felfedte, hogy április 4-én 9%-os részesedést szerzett a Twitterben – ezzel ő lett a cég legnagyobb részvényese –, jóllehet már jóval korábban megkezdte részesedésének növelését. Amikor Musk úr végre nyilvánosságra hozta részesedését a Twitterben, a cég részvényeinek árfolyama 39,31 dollárról 49,97 dollárra emelkedett. A per azt állítja, hogy Mr. Musknak március 24-ig kellett nyilvánosságra hoznia egy hatósági bejelentésben, hogy 5%-os részesedést szerzett a Twitterben.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet megköveteli a befektetőktől, hogy a részvények megszerzésétől számított 10 napon belül nyilvánosan tegyék közzé, hogy 5 százalékos vagy annál nagyobb tulajdoni részesedést szereztek egy társaságban – ez a szabály elsősorban arra irányul, hogy a befektetés-kezelőket (például a fedezeti alapokat) tegyék közzé. piac.
A kereset szerint azzal, hogy nem nyújtotta be a szükséges fájlokat ezen az időn belül, Musk úr pénzt takarított meg azzal, hogy olcsóbban vásárolt Twitter-részvényeket. Azok a befektetők, akik részvényeiket a nyilvánosságra hozatal előtt eladták, megtagadták az árfolyamnyereség előnyeit.
Mióta Musk úr átvette vezető pénzügyi pozícióját a Twitternél, a Wall Street és az értékpapír-jogászok azt feltételezték, hogy a SEC megvizsgálhatja, hogy a milliárdos megsértett-e valamilyen értékpapír-törvényt, ha nem fedte fel azonnal részesedését.
Ha az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet megvizsgálná a késői nyilvánosságra hozatalt, valószínűleg megvizsgálná, hogy Mr. Musk szándékában állt-e megszegni az 5 százalékos bejelentési szabályt, vagy nem szándékos vagy felügyeleti hiba volt.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet nem kívánt nyilatkozni. Mr. Musk ügyvédjét nem tudták azonnal elérni, hogy észrevételt tegyenek.
Dennis Keeler, a Better Markets, a szabályozási és vállalati átláthatóság őrzője elmondta, hogy a szabályozó hatóságok kötelesek mérlegelni a nyilvánosságra hozatalt, hogy azt üzenjék, hogy minden befektetőt egyformán kezelnek.
„A jogállamiság összeomlik, ha a milliárdosok más szabályok szerint játszanak” – mondta.
Februárban az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet javasolta Vágja félbe az időkeretet Ezalatt a befektetőknek nyilvánosságra kell hozniuk, hogy a jelenlegi 10-5 napon belül megszerezték a társaság részvényeinek 5 százalékát.
Robert Jackson Jr., az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet korábbi biztosa, jelenleg pedig a New York-i Egyetem Jogi Karának professzora azt mondta, hogy Musk úr nyilvánvaló késedelme a nyilvánosságra hozatalban releváns lehet a Williams-törvénnyel kapcsolatban – öt évtizede. -régi törvény, amely meghatározza a nemkívánatosnak vagy ellenségesnek tartott felvásárlási kísérletek alapszabályait.
mondta Mr. Jackson, a New York-i Egyetem Vállalatirányítási és Pénzügyi Intézetének társigazgatója. „Ha a Williams Act nem ettől tartott, nehéz megmondani, mi lenne az.”
Musk úr felvásárlási ajánlata a Twitterre néhány héttel azután érkezik, hogy megtette kísérletet indított a kilépésre A SEC-vel kötött négyéves egyezség megkövetelte, hogy a Tesla – az általa vezetett elektromosautó-gyártó cég – tisztviselői megvizsgálják Twitter-bejegyzéseit esetleges piacmozgató információkért. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel kötött megegyezés Mr. Musk Twitter-bejegyzéséből fakadt, amelyben arról szólt, hogy a Tesla magántulajdonba vételére finanszírozást állított fel, miközben a valóságban nem volt kéznél a finanszírozás.
Azóta Musk úr frusztrált a megegyezés és a Twitter-bejegyzések felülvizsgálatának szükségessége miatt. Egy perben Musk ügyvédje azt mondta, hogy az egyezség folyamatban lévő feltételei „Musk úr beszédének alkotmányellenes korlátozását” jelentik.
Efrat Livni Közreműködjön a jelentések elkészítésében.
More Stories
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak
Csökken a Nasdaq és az S&P 500 részvényei az Nvidia csalódást keltő eredménye előtt