Elon Musk szokatlan összefonódása a Twitterrel – és az is Most vásárolni akar Nemcsak a Szilícium-völgy és a közösségi média világa, hanem néhány részvényügyvéd is felkeltette a figyelmét.
Még azelőtt, hogy Musk úr csütörtök reggel bejelentette, hogy 43 milliárd dollárért felajánlotta a Twitter megvásárlását, a múlt hónapban felhalmozott nagy részvénycsomagja a közösségimédia-cégben felkeltette egy ügyvédi iroda figyelmét, amely beperelte a milliárdost.
Kedden a Block & Leviton ügyvédi iroda bemutatta a Szövetségi per Mr. Musk ellen Több Twitter részvényes nevében, akik azt mondták, hogy veszteségeket szenvedtek el, miközben a Tesla vezérigazgatója a Twitter részvényeinek több mint 9 százalékát építette ki. A kereset csoportos kereset státuszát kéri, és azt állítja, hogy a Twitter-befektetők, akik a múlt hónap végén eladták részvényeiket, elveszíthették a potenciális nyereséget, mert Musk úr nem hozta nyilvánosságra azonnal nagy tulajdoni hányadát.
A polgári panaszból kiderült, hogy Mr. Musk felfedte, hogy április 4-én 9%-os részesedést szerzett a Twitterben – ezzel ő lett a cég legnagyobb részvényese –, jóllehet már jóval korábban megkezdte részesedésének növelését. Amikor Musk úr végre nyilvánosságra hozta részesedését a Twitterben, a cég részvényeinek árfolyama 39,31 dollárról 49,97 dollárra emelkedett. A per azt állítja, hogy Mr. Musknak március 24-ig kellett nyilvánosságra hoznia egy hatósági bejelentésben, hogy 5%-os részesedést szerzett a Twitterben.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet megköveteli a befektetőktől, hogy a részvények megszerzésétől számított 10 napon belül nyilvánosan tegyék közzé, hogy 5 százalékos vagy annál nagyobb tulajdoni részesedést szereztek egy társaságban – ez a szabály elsősorban arra irányul, hogy a befektetés-kezelőket (például a fedezeti alapokat) tegyék közzé. piac.
A kereset szerint azzal, hogy nem nyújtotta be a szükséges fájlokat ezen az időn belül, Musk úr pénzt takarított meg azzal, hogy olcsóbban vásárolt Twitter-részvényeket. Azok a befektetők, akik részvényeiket a nyilvánosságra hozatal előtt eladták, megtagadták az árfolyamnyereség előnyeit.
Mióta Musk úr átvette vezető pénzügyi pozícióját a Twitternél, a Wall Street és az értékpapír-jogászok azt feltételezték, hogy a SEC megvizsgálhatja, hogy a milliárdos megsértett-e valamilyen értékpapír-törvényt, ha nem fedte fel azonnal részesedését.
Ha az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet megvizsgálná a késői nyilvánosságra hozatalt, valószínűleg megvizsgálná, hogy Mr. Musk szándékában állt-e megszegni az 5 százalékos bejelentési szabályt, vagy nem szándékos vagy felügyeleti hiba volt.
Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet nem kívánt nyilatkozni. Mr. Musk ügyvédjét nem tudták azonnal elérni, hogy észrevételt tegyenek.
Dennis Keeler, a Better Markets, a szabályozási és vállalati átláthatóság őrzője elmondta, hogy a szabályozó hatóságok kötelesek mérlegelni a nyilvánosságra hozatalt, hogy azt üzenjék, hogy minden befektetőt egyformán kezelnek.
„A jogállamiság összeomlik, ha a milliárdosok más szabályok szerint játszanak” – mondta.
Februárban az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet javasolta Vágja félbe az időkeretet Ezalatt a befektetőknek nyilvánosságra kell hozniuk, hogy a jelenlegi 10-5 napon belül megszerezték a társaság részvényeinek 5 százalékát.
Robert Jackson Jr., az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet korábbi biztosa, jelenleg pedig a New York-i Egyetem Jogi Karának professzora azt mondta, hogy Musk úr nyilvánvaló késedelme a nyilvánosságra hozatalban releváns lehet a Williams-törvénnyel kapcsolatban – öt évtizede. -régi törvény, amely meghatározza a nemkívánatosnak vagy ellenségesnek tartott felvásárlási kísérletek alapszabályait.
mondta Mr. Jackson, a New York-i Egyetem Vállalatirányítási és Pénzügyi Intézetének társigazgatója. „Ha a Williams Act nem ettől tartott, nehéz megmondani, mi lenne az.”
Musk úr felvásárlási ajánlata a Twitterre néhány héttel azután érkezik, hogy megtette kísérletet indított a kilépésre A SEC-vel kötött négyéves egyezség megkövetelte, hogy a Tesla – az általa vezetett elektromosautó-gyártó cég – tisztviselői megvizsgálják Twitter-bejegyzéseit esetleges piacmozgató információkért. Az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettel kötött megegyezés Mr. Musk Twitter-bejegyzéséből fakadt, amelyben arról szólt, hogy a Tesla magántulajdonba vételére finanszírozást állított fel, miközben a valóságban nem volt kéznél a finanszírozás.
Azóta Musk úr frusztrált a megegyezés és a Twitter-bejegyzések felülvizsgálatának szükségessége miatt. Egy perben Musk ügyvédje azt mondta, hogy az egyezség folyamatban lévő feltételei „Musk úr beszédének alkotmányellenes korlátozását” jelentik.
Efrat Livni Közreműködjön a jelentések elkészítésében.

Lili Farkas az Androbit szerzője, aki hírekkel, politikával, üzleti témákkal, technológiával, sporttal, szórakozással és életmóddal foglalkozik. Célja, hogy közérthető, hasznos és megbízható információkkal segítse az olvasókat az aktuális események és fontos témák követésében.

More Stories
Az EKB figyelmeztetése: a bankoknak sürgősen erősíteniük kell kiberbiztonsági rendszereiket az AI térnyerése miatt
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak