Források – A Big Ten edzői fellépést sürgetnek a Michigan ellen ügyeletben

A 90 percig tartó hívás csaknem egy órát vett igénybe Jim Harbaugh, a Michigan edzője nélkül, aki letette a telefont, miután rendszeresen megbeszélték a Big Ten ügyeit, hogy a konferencia edzői szabadon beszélhessenek az NCAA michigani vizsgálatáról.

Öt, a felhívást ismerő forrás szerint egy hangcsoport arra biztatta Pettitte-et, hogy lépjen fel Michigan ellen egy intenzívnek és érzelmesnek minősített felhívásban.

„Együttesen az edzők azt akarják, hogy a Big Ten cselekedjen – most” – mondta egy forrás, aki ismeri a felhívást. „Mire várunk? Tudjuk, mi történt.”

Az NCAA közel két hete nyomoz Michigan ügyében, a Big Ten pedig október 19-én megerősítette az NCAA jellopásokkal kapcsolatos nyomozását. Azóta az ESPN arról számolt be, hogy Connor Stallions michigani alkalmazott a nyomozás fókuszpontjává vált, és jegyeket vásárolt. 13 Big Ten ellenfélből 12 játékhoz az elmúlt három évben.

Összességében a Stallions több mint 35 mérkőzésre vásárolt jegyet legalább 17 stadionban az elmúlt három év során – jelentette az ESPN. Michigan ugyanazon a napon felfüggesztette a Stallions csapatát, amikor az ESPN arról számolt be, hogy ő volt a nyomozás központja. A Division III korábbi edzője azt is elmondta az ESPN-nek, hogy a Stallions több Big Ten iskolában is fizetett videojátékokért.

A Big Ten edzői elmagyarázták Petittinek, akit áprilisban vettek fel, hogy Michigan mekkora sematikus előnyre tett szert az elmúlt három évben azzal, hogy állítólagosan illegálisan korán kapott ellenzéki jelzéseket.

Állítólag az edzők olyan szavakat használtak a felhívásban, mint „szennyezett”, „csalás” és „példátlan” a michigani jellopási terv leírására. A források szerint a legtöbb hívás az volt, hogy az edzők elmagyarázták Pettittinek, hogyan dolgozik, és hogyan érinti őket és a programjaikat. Az NCAA szabályai nem teszik lehetővé az ellenfél személyes felderítését és az elektronikus berendezések használatát jelek ellopására.

A három év alatt a Stallions papírnyomot hagyott, hogy jegyet vegyen a Michigan ellenfél meccseire, a Wolverines összesítésben 33-3-ra, a Big Ten-ben pedig 22-1-re végzett. Az előző három évben összesítésben 21-11-re, a bajnokságban 16-8-ra álltak.

Egy másik forrás azt mondta: „Az emberek nem értik az ügy súlyosságát.” „Milyen hatással volt ez a játéktervre. Ha tudni akarják, hogy a futás vagy a passz volt-e, az emberek nem értik, mekkora előnye volt Michigannek.”

A hívás során végig harag volt, az egyik forrás a következőképpen írta le az érzést: „Minden játék, amit játszottak, szennyezett.”

Az edzők elismerték a tényt a felhívásban, hogy az NCAA végrehajtási ütemezése nem érinti a Michigant ebben a szezonban, mivel a Wolverines 8-0-ra áll, és a 3. helyen áll a College Football Playoff előzetes rangadóján. Ez az egyik oka annak, hogy a Big Ten edzői cselekvésre hívják a Big Tent.

A források szerint Petitti figyelmesen hallgatja az edzőket, de nem mozdítja el a kezét abba az irányba, amerre indulhatna. A források kíváncsiak voltak arra vonatkozóan, hogy a Big Ten valóban érdekelt-e a cselekvésben, vagy csak hallgatnak az edzőkre, hogy meghallgassák őket.

A Big Tennek technikailag felhatalmazása van a sportszerűségi politikája alapján arra, hogy megbüntesse Michigan államot vagy az edzői stáb tagjait.

Ezt ebben az esetben a közeljövőben valószínűtlennek tartják, mivel szokatlan, hogy egy NCAA-ügy valós időben bontakozik ki. Noha rengeteg bizonyíték jelent meg a médiajelentésekben, a liga valószínűleg nem fogja tudni ezeket konkrét tényként felhasználni a döntés meghozatalához.

A liga saját vizsgálatot is indíthat a Big Ten sportszerűségi politikájának esetleges megsértése miatt. Noha Petittinek megvan a hatalma a fegyelem megszabására, ha egy ügy meghaladja a szabványt, azt egy végrehajtó bizottságnak kell megvizsgálnia, amely jóváhagyhatja, elutasíthatja vagy csökkentheti a fegyelmet.

A liga illetékesei szerdán későn nem válaszoltak a kommentárra.

Egy másik forrás azt mondta: „Szerintem a Big Ten nem értette, mennyire feldúlt mindenki.” „A felhívás lényege az volt, hogy a Big Tent arra kérték, hogy mutasson vezető szerepet – a konferenciát és az elnököket. A szabályok példátlan megsértése példátlan lépést igényel a Big Tentől.”