Kathy Hochul kormányzó pénteken megvétózta azt a törvényjavaslatot, amely megtiltotta volna a versenytilalmi megállapodások alkalmazását New Yorkban, miután a Wall Street és más, az intézkedést határozottan ellenző, befolyásos iparágak dühös lobbitevékenysége folytán.
Az állam törvényhozását irányító demokraták júniusban fogadták el a törvényjavaslatot, és azt akarják, hogy New York csatlakozzon más államokhoz, amelyek szigorúan felszámolták a versenytilalmi megállapodások alkalmazását, amelyeket a vállalatok arra használnak, hogy megakadályozzák az alkalmazottakat abban, hogy távozásuk után meghatározott ideig egy versenytársnál dolgozzanak. . állás.
A törvényjavaslat támogatói azzal érveltek, hogy a megállapodások méltánytalanul csapdába ejtették a munkavállalók egy csoportját, a fodrászoktól a mérnökökig és az orvosokig, akik feladják a szabadságjogukat egy versengő cégnek.
De Hochul asszony, egy demokratatárs, úgy gondolta, hogy a tilalom túl messzire ment, és megpróbálta leszűkíteni annak hatályát, hogy csak az alacsony fizetésű munkavállalókra vonatkozzon. Ellenezte a nagy teljesítményű bankokat és más nagyvállalatokat, amelyek erősen támaszkodnak a versenytilalmi megállapodásokra, hogy megakadályozzák a vezető beosztású alkalmazottakat – a magas rangú vezetőktől a bankárokig és brókerekig –, hogy ügyfeleket és szellemi tulajdont vigyenek magukkal egy versenytárshoz.
Mivel a törvényjavaslat kidolgozásának év végi határideje közeledett, Hochul asszony azon a héten igyekezett olyan módosításokat tárgyalni, amelyek megnyugtatják az üzleti csoportokat és a demokratikus állam törvényhozóit. A tárgyalások pénteken meghiúsultak két olyan személy szerint, akik ismerik a tárgyalásokat, és akik nem voltak jogosultak a privát tanácskozás megvitatására. Többek között úgy tűnt, hogy a két fél nem tudott megállapodni abban, hogyan számítsanak ki egy olyan jövedelemhatárt, amely fenntartotta volna a tilalmat az alacsony fizetésű munkavállalók számára, de lehetővé tette volna a megállapodások folytatását a jól fizetett munkavállalók, például a pénzügyi szektorban dolgozók esetében. szolgáltatási ágazat. .
A versenytilalmi megállapodások az elmúlt években az egész gazdaságban elterjedtek: többek között 18 százalék nak nek 45 százalék Felmérések szerint a versenyszférában dolgozók betarthatják. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a korlátozó rendelkezések megakadályozzák a munkaerő szabad mozgását, és méltánytalan terhet rónak a munkavállalók csoportjára, különösen az alacsony bérű, alacsony képzettséget igénylő munkákat végzőkre.
A kormányok természetben válaszoltak. Az Egyesült Államok államainak mintegy fele szigorú korlátozásokat vezetett be a versenytilalmi záradékokkal kapcsolatban, és néhány állam, mint például Minnesota és Kalifornia, teljesen betiltotta ezeket. Biden elnök vezetése alatt a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság azt vizsgálja, hogy a cégek nemzeti tilalmat rendeljenek el a munkavállalóktól a megállapodások aláírására.
A New York-i versenytilalmi megállapodásokat tiltó jogszabály nagyrészt a radar alatt zajlott, amikor a demokrata törvényhozók Sean Ryan buffalói szenátor és LaToya Joyner bronxi parlamenti képviselő vezetésével a tavaly nyári törvényhozási ülés végén elfogadták azt.
De amint nyilvánvalóvá vált New York pénzügyi ágazatára gyakorolt lehetséges hatása, az állam legerősebb üzleti csoportjai gyorsan mozgósítottak, hogy szembeszálljanak vele. Köztük volt az Üzleti Tanács és a New York City Partnership, amely olyan nagynevű bankokat és befektetési cégeket képvisel, mint a Goldman Sachs és a JPMorgan Chase & Co.
Figyelmeztetve, hogy a tilalom milyen súlyos következményekkel járhat egy vállalat azon képességére, hogy megtartsa vezető beosztású alkalmazottait a világ egyik legfontosabb pénzügyi fővárosában, a csoportok pénzükkel és befolyásukkal nyomást gyakoroltak a kormányzóra, hogy mérsékelje a számla értékét a számla. Győződjön meg arról, hogy ez nem vonatkozik a magasabb jövedelmű munkavállalókra.
A törvényhozók ezen a héten többször találkoztak a kormányzói hivatallal, hogy megtárgyalják a lehetséges változtatásokat és kivételeket. A kormányzó csapata kezdetben az évi 250 000 dollárnál kevesebbet kereső munkavállalókra vonatkozó megállapodások betiltását szorgalmazta, míg a Szenátusi Demokraták először ragaszkodtak egy legfeljebb 500 000 dolláros küszöbhöz, mielőtt azt 300 000 dollárra csökkentették – állítja két ember, aki ismeri a tárgyalásokat.
Úgy tűnt, hogy a két fél nem tudja feloldani a finom részletekkel kapcsolatos nézeteltéréseiket, például a bónuszok és a részvényopciók kiszámításának módját, amelyek mindkettő a Wall Streeten dolgozó alkalmazottak javadalmazásának jelentős részét teszik ki.
Hochul asszony nyilatkozatában kijelentette, hogy „jóhiszeműen igyekezett együttműködni a törvényhozással, hogy ésszerű kompromisszumot kössön”, amely megvédi az alacsony jövedelmű és a középosztálybeli munkavállalókat, miközben „lehetővé teszi a New York-i vállalatok számára, hogy megtartsák a magasan fizetett tehetségeket”.
Mr. Ryan, a törvényjavaslat szponzora az állam szenátusában pénteken kijelentette, hogy csalódott a kormányzó vétója miatt, és jövőre újra bevezeti a jogszabályt.
„Egyre nő a versenyellenes termékek betiltására irányuló mozgalom, és New York elszalasztott egy nagy lehetőséget a munkahelyek és a bérek növekedésének, valamint a munkavállalók millióinak gazdasági biztonságának előmozdítására” – mondta közleményében.
Pénteken későn Ms. Hochul intézkedett több más törvényhozó által az év elején elfogadott törvényjavaslattal kapcsolatban.
A kormányzó megvétózta azt a széleskörű környezetvédelmi intézkedést, amely az erdőirtáshoz hozzájáruló termékekre fordított állami kiadások korlátozását célozza.
Hochul asszony már aláírt egy átláthatósági törvényt, amely előírja a New York-i LLC-knek, hogy közöljék tulajdonosaikat a kormány és a szabályozó hatóságok előtt. De a törvényjavaslat Ms. Hochul által jóváhagyott változata szerint a tulajdonosok nevei nem válnának nyilvánossá egy kereshető adatbázisban, ahogy azt a törvényhozók eredetileg szándékozták.
Hochul asszony egy olyan intézkedést is aláírt, amely a legtöbb megyei és városi választást New York City-n kívül páros évekre helyezi át, ami szerinte növelné a részvételt, és megtakarítaná az adófizetők pénzét. A törvényhozást a demokraták ünnepelték, akik általában jobban teljesítenek a magasabb részvétel melletti választásokon. A republikánusok és a megyei kormányzat egyes tagjai ellenezték az intézkedést, azzal az indokkal, hogy a lépés miatt a helyi problémákat elnyomhatják a nemzeti problémák.
Grace Ashford Hozzájárult a riportokhoz.
More Stories
GDP (második becslés), vállalati nyereség (előzetes becslés), 2024 II
Az Nvidia bevételeinek összefoglalója: A vezérigazgató Blackwellről beszél, de nem felel meg a legmagasabb elvárásoknak
Csökken a Nasdaq és az S&P 500 részvényei az Nvidia csalódást keltő eredménye előtt