ÚJ DELHI, szeptember 6. (Reuters) – Draupadi Murmu indiai elnök, aki „Bharat elnökének” nevezi magát, meghívása a G20-csúcs pálya szélén rendezett vacsorára olyan találgatásokat váltott ki, hogy a kormány esetleg megváltoztatni készül az ország nevét. .
Mi a vita az India név körül?
Hagyományosan az indiai alkotmányos testületek által kiadott meghívók mindig megemlítették az India nevet, ha a szöveg angol, és a Bharat nevet, ha a szöveg hindi.
A G20 vacsora meghívóit azonban – angolul – Murmu President of Bharatnak hívják.
Az elnöki hivatal egyik tisztviselője a Reuters kérdésére azt mondta, nem kívánnak nyilatkozni ebben a kérdésben.
Tekintettel Narendra Modi miniszterelnök kormányának hindu nacionalista ideológiájára és a hindi nyelv használatának növelésére irányuló törekvésére, a kritikusok a Bharat használatára úgy reagáltak, hogy azt sugallják, hogy a kormány hivatalos névváltoztatást sürget.
Az évek során Modi nacionalista Bharatiya Janata Pártja (BJP) kormánya megváltoztatta a városok gyarmati neveit, látszólag azért, hogy segítsen Indiának túllépni azon, amit rabszolgaságnak nevezett mentalitáson.
Mi az ország hivatalos neve?
Angolul a dél-ázsiai óriást Indiának, míg az indiai nyelveken Bharatnak, Parathának és Hindustannak is nevezik.
Az Alkotmány angol nyelvű változatának preambuluma a „We the People of India…” szavakkal kezdődik, majd a dokumentum első részében az áll, hogy „India, azaz Bharat államunió lesz. ”
A hindi nyelvben az Alkotmány Indiát mindenhol a Bharat szóval helyettesíti, kivéve az országok nevét meghatározó részt, amely hindi nyelven így szól: „Bharat, azaz India államunió lesz”.
India nevének csak Bharatra való megváltoztatásához az alkotmány módosítására lenne szükség, amelyet a parlament mindkét házában kétharmados többséggel kell jóváhagyni.
A kormány hivatalosan megváltoztatja a nevet?
Egyesek számára a vita időzítése revelatív.
Az incidens néhány nappal azután történt, hogy a kormány még ebben a hónapban bejelentette a Parlament ötnapos rendkívüli ülését, anélkül, hogy bármilyen napirendet nyilvánosságra hozott volna. A lépés meg nem erősített híreket váltott ki, amelyek szerint a névváltoztatást az ülésen megvitathatják és jóváhagyhatják.
Nem erősítették meg, hogy egy ilyen lépés készül, de a kormány és a kormányzó Bharatiya Janata Párt tagjai azt javasolták, hogy a Bharat név élvezzen elsőbbséget Indiával szemben.
A Rashtriya Swayamsevak Sangh, a BJP ideológiai atyja mindig is ragaszkodott ahhoz, hogy az országot Bharatnak nevezze.
A kormányszóvivő nem reagált azonnal a kommentárra.
Mi a két név története?
Mindkét név több mint kétezer éve létezik.
Míg a Bharat név néhány támogatója azt állítja, hogy a brit gyarmatosítók „Indiának” nevezték, a történészek szerint a név évszázadokkal megelőzte a gyarmati uralomot.
India az Indus folyóból ered, amelyet szanszkritul Szindhunak hívtak. Egészen Görögországból érkezett utazók az Indus folyótól délkeletre fekvő régiót Indiaként azonosították még Nagy Sándor indián expedíciója előtt, a Krisztus előtti harmadik században.
A Bharat név még régebbi, hiszen az ősi indiai szentírások is említik. Egyes szakértők szerint azonban a társadalmi és kulturális identitás kifejezéseként használták, nem pedig a földrajzra.
(Krishn Kaushik beszámolója, William McLean szerkesztő)
Szabványaink: A Thomson Reuters bizalmi alapelvei.
„Web maven. Dühítően alázatos sörgeek. Bacon fanatikus. Tipikus alkotó. Zenei szakértő.”
More Stories
Japán: Shanshan tájfun: Emberek millióinak evakuálását kérték, miután az elmúlt évtizedek egyik legerősebb tájfun sújtotta Japánt
A brazil legfelsőbb bíróság az X vállalat tevékenységének felfüggesztésével fenyegetőzik egy folyamatban lévő vita legújabb fejlesztése miatt.
Namíbia elefántokat, zebrákat és vízilovakat öl meg, a húst pedig a szárazságtól sújtottaknak adja