Jelentés: Az NFL „nagyobb valószínűséggel” elfogadja Deshaun Watson 6-8 meccses eltiltását, és nem fellebbez

Nem sok hír érkezett az első nap alatt vagy után Deshaun Watson fegyelmi tárgyalás. A felmerült információknak van egy sajátos eleme, amely további elemzést és értelmezést igényel.

Rob Maaddi, az Associated Press munkatársa: „Azt is mondtam az NFL-nek, hogy annak ellenére, hogy ragaszkodik a határozatlan időre szóló felfüggesztéshez, el akarja kerülni a fellebbezési eljárást – ez „borzasztó helyzet minden érintett számára” – mondta a forrás –, így a liga Valószínűbb az elköteleződés Sue Robinson uralma alatt, ha hat-nyolc meccset ad vissza.”

Ez egy meglepő kinyilatkoztatás. Ha ez igaz és pontos (és meg fogunk hajolni az én megvetésem előtt), felmerül a kérdés, hogy ez mit jelent?

Először is, miért szivárogtatja ki az NFL ezt a fontos franchise-t? Attól tart-e, hogy ha Robinson bíró úgy véli, hogy az NFL-nek egy eredendően csalárd fellebbezési eljárást kell kihasználnia, akkor valószínűleg semmiféle fegyelmet nem fog kiszabni Watsonra? Hiszen a kollektív szerződés értelmében csak így lehet megakadályozni a fellebbezést, amit aztán a biztos megold.

Nehéz nem azon tűnődni, hogy ez csak egy álhír, aminek célja, hogy rávegye őt, hogy erőltesse néhány Fegyelem, hogy a liga fellebbezzen a biztos ellen, akinek stábja már úgy döntött, hogy Watsont legalább egy évre el kell tiltani.

Ne feledje, hogy a biztos nem engedheti meg magának, hogy Watsonnal szemben túl engedékenynek nézzék. Nehéz lenne bárkit is meggyőzni arról, hogy a liga sokkal kevesebbet fogadott el, mint amit az NFL akart, egyszerűen azért, hogy elkerülje a „szörnyű helyzet” elhúzódását. Az NFL és az NFL Players Association által közösen megtárgyalt folyamatlépések miatt a ligának abszolút joga van bármilyen döntést meghozni Robinson bírótól a biztosig, kivéve azt a döntést, hogy egyáltalán nem fegyelmezi Watsont. Miért fogadná el a liga egyszerűen Robinson bíró döntését, ha az messze elmarad attól, amit a liga akart?

Őszintén szólva, ez olyan, mint egy kábítószeres manőver a liga részéről. Azzal, hogy Robinson bíró azt hiszi, hogy a liga nem fog fellebbezni a döntése ellen, ha a 6-8-as sávban elesik, valószínűleg kevésbé hajlik arra, hogy Watsont egyáltalán nem kellene fegyelmezni, mert különben ez az egyetlen megoldás. Meg akarja akadályozni, hogy a biztos kiszabja azt a büntetést, amelyet a liga jelenleg akar. Ha ezt a meghallgatások első napja után kiszivárogtatja az Associated Press-nek, nagyon valószínű, hogy az egyetem a médiát fogja felhasználni arra, hogy tárgyaljon Robinson bíróval a mérsékelt fegyelemről, azzal a homályos gesztussal, hogy a döntését nem érinti, ha az feltételezett preferált tartomány.

Ha arra készteti, hogy 6-8 meccset kényszerítsen ki, feltéve, hogy a liga nem fogja kihívni, akkor a liga megkezdheti a fellebbezési eljárást, és először azt kérheti, amit akar.

Tényleg, mennyire lenne „szörnyű” a helyzet, ha a Liga megtámadná Robinson bíró döntését a biztos előtt? Nem mintha újabb teljes meghallgatás történt volna. Ez most történik. A biztoshoz fordulás sokkal egyszerűbb és hatékonyabb lesz. Kevesebb időt és erőfeszítést igényel. A korrupcióellenes törvény ugyanazon nyelvezete szerint lehetővé teszi a biztos számára, hogy ugyanazt a büntetést hajtsa végre, mint amit a hivatala jelenleg biztosít.

Bárki, aki tud valamit arról, ahogy a liga iroda Roger Goodell vezetése alatt közel 16 éve viselkedett, tudja, hogy a liga éppen olyan agresszív lesz, mint ahogy akarja. Az időszakos baklövések ellenére (köztük különösen a Ray Rice-ügy sikertelen kezelése) a biztos felállt, mint végrehajtó. Miért gondolná bárki is, hogy elfogadja a Watson 6-8 eltiltását, amikor a liga iroda jelenleg legalább egyéves eltiltást szorgalmaz?

Nem, úgy néz ki, mint egy kísérlet, hogy elhiggye Robinson bírót, hogy ítélete biztonságos, hogy csökkentsék a kísértést, hogy bezárják a biztos fellebbviteli joghatóságát azáltal, hogy megállapítják, hogy Watsont egyáltalán nem szabad megbüntetni. És ha ezt látjuk, akkor ő is az.

minimális? Nem vesszük meg. És neki sem kellene. Semmit nem szivárogtattak ki az Associated Pressnek vagy bárki másnak, akit az NFL köt. Amint a liga megkapja a most kért 6-8 meccses eltiltást, a liga fellebbezhet a biztoshoz. Néhányan azt mondják majd: „De én azt hittem, hogy nem fognak fellebbezni a felfüggesztés ellen?” A liga ezen a ponton vagy figyelmen kívül hagyhatja ezeket a kérdéseket, vagy egyszerűen azt mondhatja: „Soha nem mondtuk ezt hivatalosan.”

Tekintettel arra, hogy a 2020-as üzletkötésből fakadó új folyamatnak ez az első alkalmazása, nincs előzménye, előzménye és korábbi gyakorlata. Mindenki új földet szánt, feltérképezetlen vizeken hajózik.

A liga hosszú múltra tekint vissza, és mindent megtesz annak érdekében, hogy elérje azt, amit akart. Jelenleg legalább egy évre szeretné felfüggeszteni Watsont. Nagyon nehéz elképzelni, hogy a liga figyelmen kívül hagyja és elfogadja a 6-8 meccset, amikor tudják, hogy az ügyben közvetlenül a ligairodát vezető személyhez fordulhatnak, hogy többet szerezzenek. Az a sejtésünk, hogy a liga meg akar bizonyosodni arról, hogy Robinson bíró betartson bizonyos fegyelmet, hogy a biztos a liga által kívánt fegyelem teljes körét érvényesítse.