Johnny Depp Amber Heard után Gwyneth Paltrow nagy tárgyalótermi drámája

Az ügy egy 2016-os síbalesethez kapcsolódik, amelyben mindkét fél azt állítja, hogy ő okozta a balesetet.

Hónapokkal azután, hogy Amber Heard és Johnny Depp szenzációs találkozása a világot a telefonjukra ragasztotta, a hollywoodi színész újabb szappanopera-szerű tárgyalása került a címlapokra. Egy héten belül az eset megdöbbentő következetlenségeket és érzelmi vallomásokat tartalmazott egy 2016-os síbalesetről, amelyben az Oscar-díjas Gwyneth Paltrow is érintett.

Íme, mi történt az ügyben eddig:

Az ügy egy 2016-os síbalesetre vonatkozott, amelyben mindkét fél, Ms. Paltrow és a 76 éves Terry Sanderson azt állították, hogy a másik okozta a balesetet. Mr. Sanderson azt állítja, hogy maradandó agysérülést és négy bordája tört el a balesetben, és 300 000 dollárra pereli Paltrow-t.

Terry Sanderson azt állítja, hogy a baleset következtében maradandó agysérülést és négy bordáját szenvedett.

Gwyneth Paltrow egy „jelképes” 1 dollárért, több ezer dollárra rúgó ügyvédi díjért perli Sandersont. Paltrow-t a bíróságon megkérdőjelezték, hogy „Taylor Swift jó barátja”-e, és hogy az általa kért kártérítést egy 2017-es szexuális zaklatási ügy ihlette Swifttel, ahol 1 dollár kártérítést kért.

Arra a kérdésre, hogy az általa kért kártérítés jelképes-e vagy sem, Paltrow elismerte, hogy azok. „Ez szimbolikus, mert a valóságban a károk nagyobbak lennének” – mondta, majd hozzátette, hogy a kereset „kísérlet volt hírnevének és vagyonának kihasználására”.

A tárgyalás második napján egy kamerát közvetlenül Ms. Paltrow és ügyvédje elé helyeztek, amiről kiderült, hogy megsértette a bírósági etikát. A bíró azt mondta: „Ezt szabálysértésnek tartom, és kértem, mondják el a riporternek, hogy ez most megszakítja az eljárásunkat. Ha ez megismétlődik, felkérik a riportert, hogy távozzon.”

Az incidensről szóló beszámolójában Ms. Paltrow elmondta, hogy kezdetben azt hitte, hogy szexuálisan zaklatták, és hozzátette, hogy úgy érezte, „megbotlik”, amikor ketten a földre estek.

Paltrow tárgyalótermi stílusa volt a tárgyalás középpontjában, sok ruhában a saját címkéjének darabjait tartalmazták.

Sanderson és ügyvédei alternatív narratívát kínáltak, azt állítva, hogy a Goop alapítója „kikerült az irányítás alól”. Paltrow tagadta, hogy valaha is „kockázatos viselkedést” tanúsított volna egy olyan síversenyen, amelyet korábban ismerte.

Miután behoztak egy szemtanút, aki másképp mesélte el a balesetet, mint Mrs. Paltrow, megkérdőjelezte a tanú pontosságát, és ragaszkodott hozzá, hogy ő volt a sérült.

Sanderson úr lánya könnyes vallomásában azt állította, hogy a baleset apja „jellemváltozását” okozta, és a közte és az unokája közötti eszmecserére hivatkozott, amelyben a férfi „lekicsinyelte” őt, miközben megpróbálta becsukni az autó ajtaját.

A különféle tanúvallomások és heves eszmecserék mellett Ms. Paltrow tárgyalótermi stílusa volt a tárgyalás középpontjában, sok ruhában a saját címkéjének darabjai is szerepeltek. A 250 dolláros kék bőr jegyzetfüzet, amellyel elrejtette az arcát a kamerák elől, szintén a címlapokon szerepelt.

Paltrow egy 250 dolláros kék bőr jegyzetfüzetet használt, hogy elrejtse az arcát a kamerák elől.

Az eljárás hétfőn folytatódik, és Sanderson úrnak tanúskodnia kell. Paltrow asszony csapata várhatóan egészségügyi szakértőket, síoktatókat és két gyermekét, Mosest (16) és Ábelt (18) is bevonja.